Junkers: Nē Grieķijas referendumā būtu Nē Eiropai

ej ucini mazbeernus, spiitniecinju speciaalist! Pied...is visus komentaarus ar savu jeelo spamoshanu!

Cilvēku, kas publiski vaimanologē par nespēju atrast darbu vai samaksāt parādus vai pariet uz izmisīgu strīdēšanos par to, kāds kuram vārds, nav iespējams vairs nekā apvainot.

Vienīgā parazītvalsts šajā situācijā ir Grieķija, jo nevar eksistēt bez nenopelnītas naudzas izspiešanas. Nekas, šantāzisti. Mēnesis pie tukšiem bankomātiem jūs izmācīs.

man gan nav "skaidris" .

līdz šim te ir dzirdētas bijušas tādas = Darbs ir verdzība. Atrast darbu nav iespējams. Parādus samaksāt nav iespējams, tapēc tie jānoraksta. Valdības mākslīgi rada inflāciju, citādi nekādas inflācijas nebūtu. Rasistu murdziņi par augstākām un zemākām rasēm, kas ir katra putinofila spēcīgākais arguments, jāizdala atsevišķi.

Jā - patiešām smagi, bet Jūsu darba devēja vietā par šodienas vājo sniegumu veiksmes stāsta mīta uzturēšanā nemaksātu.

Nerāda visiem spogulis to,ko Tu ieraugi palūkojoties spogulī.Tas nav televizors.

Rezumē Postsovjeti diskutē ar vieniem un tiem pašiem paņēmieniem, kas sakņojas PSRS pieredzē un specializētās šī režīma demagoģiskās runas apguvē. Par dažas labas institūcijas darba metodēm veselas grāmatas sarakstītas.

Ja gaidīji no "latvieša" diskusiju,tad velti.Tā viņš zem dažādiem nikiem ķēza vienu un to pašu katra raksta komentāros.Interesanti,ka galvenais arguments - visi pārējie ir apmaksāti kremļa troļļi....

Gaidīju kaut vienu argumentu no sevi par latvieti un pēc tam lamu vārdos nosaukušā, bet nesagaidīju. Bez pārsteigumiem, tikai nožēlojami, ka Latvijā tāds diskusiju līmenis un ne jau tikai Interneta komentāros, arī oficiālajā retorikā par šiem jautājumiem. Tas arī viss.

No stratēģiskām rezervēm tika izvilkts "grūtgalvju prezidents".Vai tad ar "latvieti"un"ekonomistu"nepietika?

Visiem Kremļa troļļiem! Instrukcija = tēlot bedzdarbniekus! Tēzes. 1. Darbu atrast nav iespējams vaīīī vaīīī vaīīī. 2. Eiropā mūs neieredz vaīīi vaīī vaīīī. 3. Stilngri aizliegts diskutēt par pārcelšanos uz Krieviju un darbu tur, ja jau Eiropā tik briesmīgi. Uz tādiem piedāvājumiem reaģēt paaugstināti agresīvi. 4. Atzīšanās nespējā atrast darbu un paziņojumi, ka parādus var tikai norakstīt nevis atmaksāt, obligāti jāpapildina ar spama palagiem un platīšanos ar padziļinātām ekonomikas zināšanām. 5. trollis provokators karkluvaceķiss tiek turēts stratēģiskajā rezervē gadījumam, ja troļļu brigāde atkal bezcerīgi zaudēs.

Ko jūs mokaties?Darba atrašana,tas tak tāds štrunts vien ir - tāds cik saprotu ir "latvieša" viedoklis.Viņš ir gatavs visiem,kuri vēlas,sagādāt darbavietas,un ja kāds nebūs apmierināts,pats tādā strādāt un iztikt ar atalgojumu,ko par tiem darbiem piedāvās.

Tas Jums patiks - bijušais Bundesbank vadītājs Spiegel: Former Central Bank Head Karl Otto Pöhl: Bailout Plan Is All About 'Rescuing Banks and Rich Greeks'

Ka iepriekš mminēju - interesantākai diskusijai sniedzie tkādus makroekonomiskus argumentus, ne šādus - putiniskus.

Ne jau valdība mākslīgi izraisa inflāciju, to dara ECB - arī LB pašreiz piedalās šajā pasākumā un pat Bundesbank.

? Jūs kādu nopietnu starptautiskās ekonomikas argumentu arī dosiet, vai tikai apvainojumus?

Vai nekad neesiet dzirdejis par London Agreement on German External Debts? Parādus noraksta, ja tos nav iespējams atmaksāt - labāk orderly default veidā, Junkers un Francijas valdība apgalvo, ka pēc franču priekšlikuma šis jau bijis uz sarunu galda. Jums tie argumenti pavārgi - gribētos kaut ko nopietnāku, ne tikai personīgus apvainojumus, garlaicīgi diskutēt tādā veidā.

Jūs taču saprotiet no citātiem, kurus Jums te piedāvāju, ka manas zināšanas par monetāro ekonomiku ir padziļinātas :) Kopš kura laika eiro izveides pamatā bija tirgošanās Internetā. Labi, paņemsim tirdzniecību - vai eiro ir novedis pie tā, ka Eirozonā cenas ir līdzsvarojušās? ECB speciāli printē naudu, devalvē eiro vērtību, lai panāktu inflāciju, norakstītu parādus, jo ar zemajām procentu likmem, kā to vakar prezentēja BIS, lielos tempos pieaug kopējās parādu nastas.

Eiro ir ekonomisks projekts, jo atvieglo dzīvi gan ceļotājiem, gan visiem, kas iepērkas kaut vai internetā. Latvijas gadījumā arī pasargā ekonomiku no devalvācijas lobistiem. Par demokrātiju, ne tu, Putina pakalpiņ, apspriedīsi demokrātiju Eiropā. Skaidrs?

Necenties ....to latvietim, jo viņš/a lasa tikai latviski, no ka arī šie dumjie/latviskie spriedumi un izteikumi. Ja cilvēks negrib dzirdēt, tad viņš arī nedzird un neko tur nevar darīt. Latvietis dzīvo latviskā iedomu pasaulē.

Parāds ir parāds neatkarīgi no valūtas. Parāds eiro ir pat izdevīgāks, jo nerodas valūtas konvertācijas izdevumi, kas diezgan jūtami palielina parāda summu un, jo lielāks parāds, jo būtiskāks pieaugums. Nepārejot uz eiro, grieķi riskētu ar drahmas sabrukumu. Protams, drahma kļūtu arī nekonvertējama kā tas PSRS rublis. Kad iemācīsies saviem vārdiem atbildēt uz tādiem argumentiem kā šis, skatīsimies, vai nav iespējas pārskatīt vērtējumu ''trollis''. Pagaidām tādas iespējas nav.

Arī par LATVIJU: That concern for popular legitimacy is incompatible with the politics of the eurozone, which was never a very democratic project. Most of its members’ governments did not seek their people’s approval to turn over their monetary sovereignty to the ECB. When Sweden’s did, Swedes said no. They understood that unemployment would rise if the country’s monetary policy were set by a central bank that focused single-mindedly on inflation (and also that there would be insufficient attention to financial stability). The economy would suffer, because the economic model underlying the eurozone was predicated on power relationships that disadvantaged workers. And, sure enough, what we are seeing now, 16 years after the eurozone institutionalized those relationships, is the antithesis of democracy: Many European leaders want to see the end of Prime Minister Alexis Tsipras’s leftist government. After all, it is extremely inconvenient to have in Greece a government that is so opposed to the types of policies that have done so much to increase inequality in so many advanced countries, and that is so committed to curbing the unbridled power of wealth. They seem to believe that they can eventually bring down the Greek government by bullying it into accepting an agreement that contravenes its mandate. Joseph E. Stiglitz Joseph E. Stiglitz, a Nobel laureate in economics and University Professor at Columbia University, was Chairman of President Bill Clinton’s Council of Economic Advisers and served as Senior Vice President and Chief Economist of the World Bank.

The euro itself was a bad idea, Greece should never have joined it. The solution to Greece’s woes is to leave the euro. And don’t forget, this isn’t some strange heterodox set of economics being used here. This is absolutely standard, straight down the line, analysis. And it’s exactly what the IMF would have prescribed for the Greece if it hadn’t been in the euro back in 2010. Default and devalue. Today the damage is already done so why not finally do the right thing?

It’s not exactly a secret that Paul Krugman hasn’t been a great fan of the euro over the years. In fact, most economists haven’t been great fans of it: it has always been the political classes urging it on. So, the question now becomes, with the situation in Greece, what should be done next? And the answer is almost certainly to encourage a no vote at the upcoming referendum. That would seal the idea that Greece just will not continue within the eurozone and at that point we would almost certainly see signs of life in the Greek economy once again. And that is actually the aim of whatever policy is followed now. The heck with European unity and all that jazz: the task is to get some growth back into that Greek economy, get people back to work. Seriously, a 50% youth unemployment rate is evidence of little else than all out economic war. So, let’s stop doing that and go and do something useful and sensible instead. Here’s the opening of Krugman’s column: It has been obvious for some time that the creation of the euro was a terrible mistake. Europe never had the preconditions for a successful single currency — above all, the kind of fiscal and banking union that, for example, ensures that when a housing bubble in Florida bursts, Washington automatically protects seniors against any threat to their medical care or their bank deposits.

Btw The #eurogroup was willing to discuss debt relief, says @JunckerEU, but only along lines agreed in Nov 2012. Never been enough for @atsipars Šo redzējāt? Junkers būtība saka, ka visas Eirozonas valstis bija piekritušas norakstīt grieķu parādus, interesanti, lai gan ne tik ļoti, jo nav taisnība.

BBC Existential threat to euro from Greek exit Robert Peston Economics editor At that historic juncture, the euro would no longer be a proper single currency for most of Europe. It would be transformed into a de facto currency peg: the currencies of Spain, Portugal, Italy and the rest might all be called "the euro", but they would once again be perceived as domestic currencies, pegged to the benchmark eurozone currency, the German euro. And investors would realise that if the going for any weaker eurozone economy got too tough while retaining the euro, well that economy could devalue by abandoning the euro. So at that point, investors would increase what they charge the likes of Spain, Portugal and Italy to borrow, to cover the risk of them crashing out of the euro. That in turn would undermine the economic convergence so vital to the long-term sustainability of the euro. To labour this point, a Greek exit would turn the euro into a glorified version of a currency peg, such as the late and not-much-lamented European Exchange Rate Mechanism. And the thing about currency pegs is that they rarely endure. That is why the drama being played out in Greece could turn into an existential threat to the whole great European monetary and economic adventure.

Ja nevar turpināt kaut ko vienu, ir jādara kaut kas cits. Vienīgā konkrētā frāze, ko esmu dzirdējis no Putina pakalpiņa, ir ''vaīīī vaīīī vaīīī darbu nevaru atrast vaīīī''. Bija ieteikums pameklēt to Krievijā, ja Eiropa tik briesmīga.

Darba biržā, avīzēs, internetā, pie paziņām. Ja briti negrib tādus kā tu redzēt = un pareizi dara = ir taču vēl laimes zeme Rasseja. ''darbaspēku aizvieto roboti'' neko viņi neaizvieto. Automatizētie konveijeri pastāv jau gadus 50 un rūpniecībā strādā daži procenti cilvēku, bet apkalpojošajā sfērā un radošajās profesijās cilvēks ir neaizstājams. Sliktākajā gadījumā viņs lieto datoru tur, kur viņa vectēvs lietoja zīmuli, papīru un skaitāmos kauliņus. Komentāros skaidri parādās, ka tēmu komentēt nespējīgie putinofili izmanto sakauta meļa pēdējo argumentu = kliegt, ka viņiem neļaujot izteikties. Es te neesmu admins un nevienu nevaru ne bloķēt, ne dzēst, bet tas, ka kādam nav ko teikt par tēmu, ir viņa vaina nevis mana.

Konkrēti cik tu, badmira, esi privato parādnieku vieta samaksājis?