Krievijā atcelts devītklasniecei piespriestais sods par homoseksuālisma propagandu

Ļoti pareizi, malacis! Vai tad cilvēks, kurš faktiski ir viena no niecīgākajām dabas sastāvdaļām, var tik idiotiski rīkoties pret dabas pamatu? Es gan esmu par to, ka tāda nenormālība ir fiziski jāiznīcina un viss, jo nātri, kura aug gurķu dobē, taču izrauj un visa problēma beidzas. Ja atkal nānošā nātre aug, to atkal izrauj. Ja ir tīmeklis, kā te raksta, tad vajag apzināt un iznīcināt, lai būtu kārtība.

Krievija dara ļoti pareizi aizliedzot zilo propogandu,dabā šādas novirzes ir lemtas iznīcībai,neviens nav spējīgs iet pret dabu,rietumi pašlaik degradējas,nākotne būs musulmaņu un pareizticīgo tautu rokās.

Skaidrs ir viens, normāli cilvēki nenodarbojas ar homoseksuālisma, nekrofīlijas, koprofīlijas vai zoofīlijas propagandu.

Vai, vai, vai nu Krievijas domes vajpratigajai Elenai Mizulinai, pareizticigas sektas resnvederiem bus neguletas naktis no krenkiem un pardzivojumiem par to, kaKrievija ir uzradusies viena lezbe Krievija.

pretīgs skuķis sensāciju radīt un pēc tam dzīvot nebūs tik vienkārši

Padomājot ir trīs argumenti, kas pamato ģimenes - kā vīrieša un sievietes kopdzīves modeli un tās NEAIZVIETOJAMĪBU un citu dzimumdzīves formu bīstamību sabiedrības pastāvēšanai un attīstībai: 1) dabas kārtība - viss attīstās auglības un dzīvības virzienā; nenormālības degradē sugas un nav dzīvības dzinējspēks, tāpēc arī sabiedrībai skaidri jānorobežo tas, kas veicina dzīvības radīšanu no tā, ka neveicina vai kavē to (kaut vai ar neauglīgu dzimumdzīves formu propagandu) 2) cilvēce pieredze - cik vien zināmas pasaules civilizācijas un lielās reliģija, - nekur homoseksuālisms nav ieteikts vai uzskatīts par normu (pat senajā Grieķijā bērnus aizsargāja no paiderastiem - to darīja paidagogi, kas veda bērnus uz skolu; - arī mūsdienās pedagogiem ir pienākums aizsargāt bērnus no kaitīgas informācijas, no paiderastiem - tai skaitā virtuālajā telpā un informatīvajā = bērnam ir tiesības uz pasaules pieredzē balstītu informāciju, arī par homoseksuālisma negatīvajām blaknēm, tai skaitā veselībai - anālais sekss ir kaitīgs) 3) Latvijas iedzīvotāju vairākuma un Latvijas kultūras pieredze - ne tautas dziesmās, ne baznīcu tradīcijās, ne mūsdienu socioloģiskajās aptaujās - cilvēki neatzīst homoseksuālismu par ieteicamu normu, kur nu vēl jauniešiem!