Krievijā skaļāk atgādina par 1998.gada krīzi

šaubos gan, nevajag domāt, ka mēs esam tik ārprātīgi atkarīgi no krievijas. Sūdi būtu tad, ja mums būtu tik šausmīgi cieša sadarbība, kā to gribētu daži kreisie.

Pundurs ir pundurs. Bet asinskārie Kremļa punduri ir citi punduri.

Daži komentāri pavisam smieklīgi -ļoti gribas, lai austrumos klātos vēl sliktāk nekā pie mums. Šajā ziņā rietumu ziņās par biržām dzirdam: pie vienādiem procentu kritiena Ņujorkā pazeminājās, bet Maskavā panika. Bet mēs atvērtām mutēm ņemam galvā. Starp citu viens no "slimajiem" mīl izmantot vārdu pundurs . Vai tad viņš nav arī ievērojis, cik garš ir dārgais Sarkozi?

ЕСЛИ УЖ У НИХ ПЛОХО БУДЕТ, ТО НАМ ЧТО ГОВОРИТЬ, У НАС УРОВЕНЬ ИНФЛЯЦИИ ПОВЫШЕ БУДЕТ.

Krieviju jau ar soļiem neizmērīt, tā kā nevajadzētu tās mērīšanai pielāgot Rietumu standartus. Vairāk vajag pievērsties ASV mērīšanai un uzmanīšanai - ja tās jaunais prezidents turpinās veco politiku, tad liela varbūtība, ka Rietumu demokrātijas ' kuģis' atkārtos Titānika likteni... - un lielā kuģa tauvā jau ir arī maziņais kuģītis Latvija.

Kas krievam labi, tas vācietim - nāve jebšu Kas amerikānam krīze, tas krievam - ikdiena ?! Mūsējos jau var' nebaidīt - esam jau to izgājuši.

Krievijas "demokrātiskā" specdienestu valdība lieliski tiek galā ar jebkādu opozīciju un varas koncentrēšanu savās rokās. Vēl laikam ir jāizaug kādām dažām paaudzēm, lai krievi saprastu, ka tādā ceļā viņi labklājību un brīvību nekad nesasniegs.

Ieguvēji būs tie, kuri paņēmuši kredītus rubļos.

Ka nu sis kremla pundurs Putins, tik atbildiga amata ir nonacis un nespej tikt gala ar so krizi, Esot prezidenta amata vins tacu lielijs k visu varot, ka esot varens.