papildināts (18:14) - Putins Normandijā ticies ar Porošenko / Diena

6. jūnijs, 2014, 21:04

uh, kā putins lielījās preses konfe

u

15 min ar visiem visu izrunājis un pavēlējis Ukrainai !!!!!!!!!!!! nolikt ieročus! inače neļzja, kak inače

Atbildēt
0
0

6. jūnijs, 2014, 21:32

WWW

W

Porošenko tam smerdelim noteikti pateica, ka šodien devis pavēli Ukrainas armijai "močīt atejā" prokrieviskos teroristus.

1
0

6. jūnijs, 2014, 19:13

Pat valda meitas un sieva

P

Nedzīvo taķjanas laimes zemē,bet NATO valstīs ASV un NL. Arī medveģeva u.c.

Atbildēt
2
0

6. jūnijs, 2014, 19:10

Bet zinošais. Ukraiņiem nebija iesp

B

Jan.sodīt par valsts apzagšanu un viņš bēga. Atgriežoties viņš būtu apsūdzētais,ne prezis. Tāpat vajadzētu citu. Neesi ievērojis,ka pat krievi viņu nedēvē par likumīgo,īsto u.t.t. Labi,ka pagaidām dzīvs.

Atbildēt
3
0

6. jūnijs, 2014, 19:56

jurists

j

Lai kādu varētu sodīt par "valsts apzagšanu" ir vajadzīga izmeklēšana un tiesa ( vismaz demokrātiskās valstīs), tāpat ir vajadzīgi pierādījumi un pēc tam arī likuma ietvaros un kārtībā pienākas sods. Ja prezidents bija "apsadzis valsti", tad normālā valstī tiesībsargājošām iestādēm bija jāierosina izmeklēšana, jānāk klajā ar pierādījumiem un jāpieprasa augstākajai radai saskaņā ar konstitūcijas normu prasībām īstenot prezidenta impīčmenta procedūru. Tāds ir likumīgais ceļš, kā demokrātiskā valstī tam būtu jānotiek. Konstitūcija valstī ir tas leģitīmais un likumīgais pamats, kas nosaka kādā kārtībā kam jānotiek. Ja pāris tūkstoši agresīvi noskaņoti iedzīvotāji vienkārši uzskata, ka prezidents "apzaga valsti" un paši sev piešķīra gan izmeklētāja, gan prokurora, gan advokāta, gan tiesneša tiesības izlemt, ka prezidents ir vainīgs un izlēma, ka konstūcijā ierakstītās varas maiņas procedūras ir tikai vēlamo nevis obligāto noteikumu kopums, tad piedod, tas ir valsts apvērsums. Tas nav un nevar būt leģitīmi un nekādas vēlēšanas to nevar padarīt par likumīgu. Saproti? Vai nē? Jebšu Tu uzskati, ka tev un taviem domubiedriem, ja vien tu pēkšņi sagribētu un tevi atbalstītu citas valstis pēkšņi būtu tiesības uzņemties tiesas lomu un pasludināt sevi virs valsts konstitūcijas apgalvojot, ka tu esi tā tautas griba? Vecīt, nomierinies, tas nav normāli. Ja tāda vara ir likumīga, tad DNR un LNR pēc referendumiem vispār ir superlikumīga.

1
1

6. jūnijs, 2014, 19:43

nesmīdini

n

Nesmīdini mani ar stāstiem par maidanu kā pret valsts izzadzējiem un oligarhiem vērstu "revolūciju". Tās rezultāti ir visu acu priekšā - jaunais prezidents ir oligarhs. Gubernatoru amatos apgabalos iecelti ( nevis ievēlēti) - oligarhi. Ja gribi mani vēl vairāk uzjautrināt, tad pasaki man kaut ko tipa: "Janukovičs zaga, bet šitie oligarhi nezog, nav korumpēti un kapitālus nav sarausuši apzogot paši savu tautu". Es smejos vēderu turēdams vienmēr, kad dzirdu, ka "Janukovičs tika patriekts, jo apzaga tautu.....".

2
2

6. jūnijs, 2014, 18:45

zinošais

z

Putins ir zaudētājs, kurš ieradies Francijā, lai apliecinātu lojalitāti rietumu iedibinātajai pasaules dominancei pretī par to saņemot mierinājuma balvu - krimu. Tomēr viņa cerības ir veltas, zaudētājus tiesā un nekādu krimas aneksiju rietumi neatzīs. Kas attiecas uz ukrainu un tās prezidenta vēlēšanu leģitimitāti, tad te vajadzētu mazliet precizēt, kas vispār ir leģitimitāte. Teorētiski leģitimitāte pēc nozīmes ir kāda tiesību pārvaldīt citus atzīšana. Leģitimitāte var būt ārējā - citas valstis atzīst, kādas varas "likumību" kādā valstī, piemēram, Ukrainā un iekšējā leģitimitāte, kas nozīmē, ka valsts iedzīvotāji atzīst šo varu par "likumīgu""jebšu atzīst tās tiesības pārvaldīt sevi. Pēc antikonstitucionālā apvērsuma Ukrainā ( kad ar vardarbību tika ieņemtas valdības un apgabalu administrāciju ēkas un ar nāves draudiem no valsts tika padzīts prezidents) pašpasludinātjai kijevas varai ( kuru, kā zināms atlasīja ASV amatpersonas, nevis augstākā rada) nav problēmu ar ārējo leģitimitāti jeb atzīšanu no rietumu valstu puses ( kā nu neatzīsi, paši organizēja, atbalstīja, mudināja, dalot bulciņas un sakot kaismīgas runas skaļrunī protestu laikā), tomēr ir lielas problēmas ar iekšējo leģitimitāti. Sevišķi austrumu apgabalos. Un šiem austrumu apgabaliem ir visas tiesības neatzīt šīs pašpasludinātās varas tiesības sevi pārvaldīt. Tomēr praksē leģitimitāte šodien nozīmē tikai vienu - ja ASV valsts departaments ir devis zaļo gaismu kādai valdībai, tad ar to pilnīgi pietiek, vēlēšanas un viss pārējais ir formālas demokrātiskas procedūras. Tautas gribai jeb iekšējai leģitimitātei nav nozīmes. Visu izšķir tas vai ASV un eiropa atzīs kādu par leģitīmu vai nē. Tāda ir šī brīža reālā pasaules kārtība.

Atbildēt
1
4

6. jūnijs, 2014, 19:47

zinošais to lohs

z

Un ko? Kas ir tavs ANO? Kad, tas ir rīkojies pretēji ASV gribai? Kad vispār tā organizācija ir kādu glābusi un kaut ko spējusi? ANO ir domāts nevis, lai tautas tur vienotos, bet, lai radītu demokrātijas klātbūtnes iespaidu starptautiskajās attiecībās. Šī bezzobainā organizācija nekad neko nav spējusi un nespēs. Ta var pildīt tikai rietumu dominances leģitimizācijas funkciju. Anglosakši parasti runā "pasaules vārdā", kaut gan nekad neviens viņus uz to nav pilnvarojis.

1
1

6. jūnijs, 2014, 19:13

Nu tu i lohs

N

Vai tu tādu burtu salikumu, kā ANO esi dzirdējis???

2
1

6. jūnijs, 2014, 17:44

MartasTante

M

Iespējams, tā ir milzīgākā Rietumu kļūda - turpināt dzīvot iluzijās, ka ar orkiem var ko sarunāt, vienoties vai kaut uz mirkli uzticēties. Jebkuru laipnību tāds radījums uztver par vājuma izpausmi; jebkuru dialogu - par savu noeziegumu akceptu, bet neuzmanīgi pagrieztu muguru - par aicinājumu iedurt tajā dunci. Līdz ar Krimas aneksiju Tumsas laikmets ir sācies. un jebkuras sarunas orks izmantos par pamatu meliem, ka pasaule akceptē Krievijas noziegumus. Tā ir augsnes piegāde orku propagandai, ko Kremlis nekavēsies izmantot. FUNDAMENTĀLA KĻŪDA. Orku valsts var sabrukt tikai no iekšpuses, kā jau to pierādīja PSRS. Un jo ātrāk Krievijas tauta sapratīs, kādā bezizejā valsti ved Putins, jo ātrāk tā saks rīkoties. Kamēr Rietumi "izies uz dialogu", tikmēr Krievijas propogandas mašīna muļķos tautu, un šis turpinās turēties pie varas.

Atbildēt
9
2

6. jūnijs, 2014, 19:17

SS > MartasTante

S

Tikai mieru. Vlgas burlaku impērijas dienas ir skaitītas.

0
0

6. jūnijs, 2014, 18:47

ironiskais

i

Precīzi katru vārdu var attiecināt uz rietumiem. Vēl nekad nevienai tautai, kuru tie ir nodomājuši kolonizēt, pakļaut, pazemot vai iznīcināt nav neko izdevies sarunāt. Visi, kas ir mēģinājuši to darīt vai pakļāvušies ir iznīcināti. Piemēru ir daudz, šajā gadsimtā spilgtākie - Kadafi un Janukovičs, viņi izpildīja visas rietumu prasības, bet tas viņus nepaglāba. Putins, starp citu nākamais. Makeins nejokoja.

1
6

6. jūnijs, 2014, 17:28

!

Nu, re, ka var sarunāties, ja grib.

Atbildēt
2
2

6. jūnijs, 2014, 21:28

RRR

R

Putins tagad visiem līmējas klāt... Baidās, ka nenosēdina vienu pašu pie atsevišķa pusdienu galda.

1
0

6. jūnijs, 2014, 19:14

Vārds

V

Kas cits Porošenko atlika, ja urla uzmācas. Kaut ka jau ir jātkratās.

3
0

6. jūnijs, 2014, 17:24

Putins > Porošenko

P

Ты меня не уважаешь? Почему?

Atbildēt
3
1

6. jūnijs, 2014, 17:23

Lindermanis

L

Kur nu bez Merkeles? Drīz Dziesmu svētkos diriģēs.

Atbildēt
3
4

7. jūnijs, 2014, 18:27

ha-joki

h

Bet kas vainas Merkelei,Vacija dzive ir laba,bagata,un pie tam vina bija aicinata neskatoties ka Vacija bija vainga kara uz 06.06 normandija ,bet kur musu valst ,un musu prezidents,kapec vina nebija,vai mes esam sliktaki neka citas valstis man tas nepatik Ja un ko Merkele dzivo un valda Vacija ,kura skaitas bagataka Eiropa,cilveki tur ir apmierinari ar dzivi,bagati,tatad vina prot valdit,un kapec musu prezidents nebija Normandija,bet varbut vins bija ,tad atvainojos, Ja ,

0
0

6. jūnijs, 2014, 17:15

zvirbulēns

z

Francijas sadarbojas ar fašistiem, tik tālu jau šī valsts degredējusi!

Atbildēt
6
3

6. jūnijs, 2014, 16:51

bb

b

Saruna notikusi pa ceļam no vietas, kur notikusi sarīkojuma viesu fotografēšanās, uz pusdienu zāli.

Atbildēt
1
1

6. jūnijs, 2014, 19:23

peksis

p

Dikti nopietna tā saruna gan neizskatās 15 minūtēs varēja visu problēmu atrisinināt! šeit drīzāk 15 sek bijušas!

0
0

6. jūnijs, 2014, 19:04

Tas taču skaidrs

T

Kurš normāls cilvēks spiedīs roku kremļa okupantam.

3
0

6. jūnijs, 2014, 18:39

Putinam ir jāsarīko referendums Čeč

P

un jāizbeidz bāzties ar savām provokācijām kaimiņvalstīs

3
0

Šodien

Pievienot komentāru

23 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli