Putins aptur līgumu par plutonija pārpalikumu utilizāciju

Tās ir tikai 2000.gada līguma beigas. Alternatīva kodolmateriāla utilizēšanai pastāv un turpinās attīstīties...nu vismaz Krievijā.Tas arī būs ieguvums kodolenerģētikai kopumā.

Neuzcēla tāpēc, ka negatavojās pārstrādāt un tikai mānījās, bet manevrs vajadzīgs šantāžai. Varētu būt ticami?

Jūs te esiet kaut ko saputrojis - tieši ASV apņēmās uzcelt utilizācijas rūpnīcu, lai to plutoniju varētu droši izmantot atomreaktoros. Izmaksas(sākotnējās) bija kaut kur ap 50 miljardiem. Nebija nemaz zināms, kas to pārstrādāto plutoniju iegādātos civilajiem mērķiem, jo ASV un citur pasaulē plutoniju neizmanto atomelektrostacijās - pārāk bīstams. Pilnīgi iespējams, ka krievi vēl viņiem piegādātu savu - tāda bija tā vienošanās. Krieviem pēc šādas rūpnīcas nebija nepieciešamības, jo šis plutonijs ir tas pats ko viņi lieto atomelektrostacijās Krievijā vēl šobrīd - tieši tādās pašās atomelektrostacijās, kā Černobiļā. Ja var noprast, tad nevienam tā īsti šis līgums nebija vajadzīgs - tikpat labi varēja vienoties par cik tur tūkstošu raķešu ierakšanu zemē un miers. ASV plutoniju ir kur glabāt un lētāk to norakt tuksnesī un Krievijai ar pie vienas vietas. Tā ir veca ziņa un praktiski notika ap to laiku, kad ASV vai tās sabiedrotie bombardēja pusstundu Sīrijas armiju Deir-ez-Zor. Tas

Jā, bija kaut kas tāds, baigi interesants. Aizķēra, ka, ja tā bumba ir uztaisīta, tas nenozīmē, ka tā tagad ir uz mūžiem. Ik pa cik tur gadiem jāber iekšā svaigs plutonijs, a vecais kaut gudrona dīķos jābāž. Un vēl, tad kad to līgumu parakstīja, krievs apņēmās uzcelt plutonija utilizācijas rūpnīcu, kura nemaz neesot uzcelta. Tā ka pat ja gribētu, nav kur to plutoniju pārstrādāt. A kāpēc šitāds Putina manevrs, diez vai mums to saprast. Vispār tur nav nekas tik vienkārši.

sitam krievijas utenim galiigi sirms aizgaajis ciet.kaa taa ASV un ES var taadu izkaarniijumu ciest.

Pārtvērējraķetes, debilais kremļnacist, nav ''agresijas ierocis'' un ir domātas tikai pret ienaidnieka lidmašīnām. Ja ienaidnieks neuzbrūk, tātd raķetēm nav uz ko šaut. Tas pirmkārt. Otrkārt, tev, debiltrolli, nokrita maska un tu sāki draudēt ar nāves spriedumiem. Tātad agresors ir Krievija, bet tu esi debils Kremļa nacitss, kas arī bija jāpierāda.

Tagad drīksti aizvākties no portāla un nelīst atpakaļ, kamēr nebūsi iemācījies uzvesties! Skaidrs, kvekšķi?

Neuztraucies, debilais kremļnacist, kara gadījumā arī nacistiskā rusņa var pārvērsties radioaktīvos putekļos. Ko nu, debilnacist draudētāj? Strīds zaudēts un jāaizveras?

Aunapiere, tās valstis kuras izvietoja pie sevis pārtvērēj raķetes, parakstīja sev nāves spriedumu. Pa viņām šaus vispirms.

tomēr nenokavēji monentu un aizvēri melojamo caurumu, debiltrolli? Nākamajā reizē drīksti vispār nesākt.

Ak tā, Smoļenska nav kritusi un amerikāņi tai nemaz neuzbrūk. Toties amerikāņu agresori ir iebrukuši Latvijā. Rīga vēl turas? Cik agresoru tanki ir zaudēti pēdējās 24 stundās? Varbūt uztreiz aizvērsi maujamo caurumu vai gribi, lai tiec aizvērts ar maksimālu kaunu?

Kāpēc NATO izvieto pretgaisa aizsardzības sistēmas? Piemēram, tāēc, ka krievelijas putleriskie maitasputni ar labu nesaprot, kur ir robeža. Tātad jāpaskaidro ar sliktu.

Smoļenska protams nav un arī nebūs, bet Latviju jau amerikāņu agresori ir savākuši.

kā kremlinoīdelis fano par diktatoriem savas tautas slepkavām? Tikai pats iekārtojies Latvijā, kur ir miers un demokrātija!

Kā NATO var "virzīties caur Sīriju" un kurp, ja tajā karo neuzvaramā krievelija, kura tur ir izvietojusi savas pretgaisa sistēmas? \n Ko par to krievu televizors skaidro?