Ukraina tiesā izmantos flotes komandiera teikto par Krimas okupāciju / Diena

16. marts, 2015, 15:56

c

"Krimā NATO izlūkdienests nogulēja visu, ko var un nevar. Iemesli rodami stingajā radioklusēšanas režīmā grupējuma koncentrēšanas laikā, kā arī Sevastopoles bāzes, transporta kaujas līdzekļu, kas bruņotos spēkus nogādāja Krimā, prasmīgā izmantošanā," norādīja Kasatonovs. ......... Nu nez vai tā bija. Pat bijuši Latvijas prezidente Vaira Vīķe Freiberga 2014. gada 23. februārī laikrakstos paredzēja Krimas notikums un Krievijas iebrukumu Ukrainā. Un VVF jau ne nebija nekāda piekļuve NATO noslēpumiem. http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/498682-vaira_vikefreiberga_prognoze_ka_krievija_varetu_ukraina_ievest_savu_armiju

Atbildēt
1
0

16. marts, 2015, 0:20

Krima ir vēsturiska krievu impērija

K

gluži kā Latvija pirms 1918 gada. Ja Latvija ar Ļeņina vieglo roku saņēma valstiskumu ,- tad krima joproojām bija krievu . Hruščovs uzdāvināja krimu hoholiem kuri bija uz to laiku turpat PSRSā . Ko tad raudāt ? Cita lieta ka Diena klusē par Izraeli - tie puiši izplata robežas bez bremzēm , - nu jau sāka tirgot ar naftu no okupētām teritorijām Zagļi . 1946 ? gadā bija iedots zemes gabaliņš lai izveidotu Izraeli - nu tadag tas jau ir 100 reizes lielāks Drīzs Palestīna neeksistēs

Atbildēt
0
1

16. marts, 2015, 10:57

Kad pēdējo reizi

K

Izraēla ir "izplatījusi" robežas un kad- sašaurinājusi, tu protams nezini

1
0

15. marts, 2015, 21:56

KREMLA EFREITORS

K

KREMLA EFREITORS LIELES ,KA BUUTU SAACIS KAROT AR ATOMIEROCIEM.///BET EFREITOR TU PATS BUUTUDABUUJIS ATPAKAL UN VARBUUT TAVUS KAULUS JAU TAARPI SKRUBINAATU.

Atbildēt
1
0

15. marts, 2015, 20:04

fakts

f

Krimu Ukrainai pievienoja 1955. gadā ar Politbiroja lēmumu, bez referenduma. Vēsturisks fakts. Es skatos, ka te ir daudz padomju Politbiroja patriotu:)))

Atbildēt
3
1

15. marts, 2015, 22:21

Ādolfs Putlers

Ā

PSRS laikā nebija svarīgi, kuras savienotās republikas sastāvā atrodas Krima, jo visas republikas bija PSRS sastāvā. Ir versija, ka PRS diktatori speciāli radīja nacionāla naida perēkļus, tādus kā Karabaha, Krima utt. Vai arī apzināti centās iznīcināt republiku nacionālo identitāti, veidojot ''padomju tautu''. Vai arī abas šīs iespējas reizē.

2
0

15. marts, 2015, 21:08

Pēc kpfsr ap prezidija lūguma

P

un nekādi "referendumi" psrs konstitūcijā paredzēti nebija

2
1

15. marts, 2015, 18:13

Īstenībā tā krima

Ī

Ir akmens jau tā vārgajā pūķa kaklā. Labuma nekāda un zvērīgi politiski,ekonomiski zaudējumi. Tīra nieka dēļ atklāja pasaulei savu nejēdzīgo dabu un pliko pakaļu.

Atbildēt
4
2

15. marts, 2015, 15:06

Hm

H

Krima paliks Krievijas sastāvā. Vienalga, kas tā par tiesu, kur tiesa, kāds tiesnesis, kāds spriedums.........

Atbildēt
2
5

15. marts, 2015, 16:01

Juhans

J

Ēzeļas austiņi.

0
1

15. marts, 2015, 13:07

www.DKihots.lv

w

RuSSkij Mir intelektuāļa pieci baušļi: 1. Nedomā. 2. Ja domā, nerunā. 3. Ja domā un runā, tad neraksti. 4. Ja domā, runā un raksti, tad neparaksti. 5. Ja domā, runā, raksti un paraksti, tad nebrīnies... http://t.co/I62lbkCANF

Atbildēt
2
2

15. marts, 2015, 22:22

vēl citas versijas

v

barkašovieši, ļimonovieši, girkinieši...

1
0

15. marts, 2015, 22:07

to cilvēks bez vārda

t

Variantu ir daudz. Specdienesti. Antimaidans. Vienkārši kāds, kam nepatīk opozīcija. Lūk jums trīs versijas bez ilgas domāšanas, izvēlieties jebkuru. Ukrainā nedraud gan, jo nav notikušu faktu, bet tukši pastrīdēties varat ar Kārklu vācieti, mani neinteresē.

1
1

15. marts, 2015, 20:14

to aizliegts

t

Jūs nezināt, kas nogalinājaŅemcovu, tur varēja būt daudz citu iemeslu. Bet vai tas, par ko rakstīji, nedraud Ukrainā?

2
0

15. marts, 2015, 17:48

Nav korekti

N

Tā drīzāk ir "pamjatka" PSRS pilsonim, kā tāda arī staigāja padomlaikā Daži vispār Dzeržinskim pieraksta http://sadalskij.livejournal.com/1192993.html Tiem intelektuāļiem pašlaik vispār nekas nedraud - gvelž un raksta ko grib, par to domāšanu gan var pastrīdēties

3
2

15. marts, 2015, 10:40

Ass

A

Ukri kārtējo reizi grib izlekt augstāk par pecpusi. Vai diena publicēs tiesas spriedumu,kurs kārtējo reizi noliks pie vietas kara kurinātajus un cilvēku slepkavas? Ja jau mes neatzistam referendumus kuri notiek svešas valstis,un visādos veidos mēģinām nomelnot citu cilvēku tiesības uz brīvību ko tad mums pašiem atliek darit.Ja onka Sems neļaus vairs baleliniem apbrīnot savu pecpusi tad puse pastalnieku iesliktu dziļa depresija,bet otra puse atteiktos no pasēm.

Atbildēt
2
4

15. marts, 2015, 10:51

Jums

J

tiešām neatliek nekas cits kā pielūgt savu pundureli (vai, cerēsim, jau viņa mūmiju), par kādu "brīvību" jūs vispār varat runāt?

3
2

15. marts, 2015, 10:29

Un vārds arī

U

Natā tomēr drošāk pūķim asti glaudīt nekā Krimā.

Atbildēt
2
2

15. marts, 2015, 11:12

Natā

N

izcenojumi augstāki - par apspiestību, par valodu

1
3

15. marts, 2015, 9:35

Vārds

V

Krima paliks tur, kur ir.

Atbildēt
1
3

15. marts, 2015, 10:29

Protams

P

to būtu grūti pārvietot

2
1

15. marts, 2015, 5:09

fhdvhggstserrrt

f

Sāk "uzpeldēt" pļutļera "varoņdarbi"

Atbildēt
5
1

15. marts, 2015, 20:11

to skumji

t

Vai negribi sākt rakstīt šausmu lubenes? citādi talants iet zudumā:)))

2
2

15. marts, 2015, 12:56

skumji

s

krievvalodigie atkal noasino ,bet kremla sadisti dziro,dzerot nevainigu planetas iedzivotaju asinis,un pa krievijas armijas propagandas tv kanaliem,ar hipnotisku zveribu izvaro apzinju?

3
2

14. marts, 2015, 22:55

Ādolfs Putlers

Ā

Tiešām? Bija amerikāņu desanta mēģinājums? Vai tomēr nebija, tātad Krievijas puse melo? Starp citu, Gebelss arī runāja par kaut kādiem poļu uzbrukumiem Vācijai 1939. gada naktī uz 1. septembri, bet Staļins runāja par somu artilērijas apšaudēm. Tas pats Staļins apvainoja Baltijas valstis bāzu līuma pārkāpšanā.

Atbildēt
6
3

15. marts, 2015, 23:38

Kārklu vācietis

K

Vai tiešām sirgsti ar sklerozi?VISI KOMENTĀRI IR AGRĀK NEBIJUŠI....!Nu piedod...,tiešām smieklīgi.

0
1

15. marts, 2015, 22:23

Ādolfs Putlers

Ā

Visi komentāri ir agrāk nebijuši, bet par korektumu provokatoram kārklu vācietim jātur mute līdz tam brīdim, kamēr neiemācīsies uzvesties.

1
0

15. marts, 2015, 22:14

Ādolfs Putlers

Ā

provokators kārklu vācietis pats atzinās par provokatoru, kas arī bija jāpierāda.

1
0

15. marts, 2015, 21:20

Kārklu vācietis

K

Bet es nekaitinos(varbūt drusku,drusku),"cenzors"nodzēsa Tavus komentārus,tādus korektus,galvenais oriģinālus,nebijušus agrāk.Noraidīja Tavu gara darbu.Loģiski,ka solidarizējos ar Tevi lielajās bēdās.Visi tak kādreiz ciešam no moderātora kaprīzēm.

0
2

15. marts, 2015, 19:09

aizliegts viedoklis

a

bet pamēģiniet kārklu vācietim aizrādīt par bērnišķīgu kaitināšanos pēc īš komentāra!

1
2

15. marts, 2015, 10:48

Cik "asv kuģi"

C

drīkst "stāvēt Melnajā jūrā" saskaņā ar Montreaux konvenciju? Pat viens Tarawa tipa desanta kuģis pārsniedz "ne Melnās jūras valstu" limitu pusotras reizes

2
3

14. marts, 2015, 23:30

protams

p

ka asv kuģi stāvēja melnajā jūrā krievam naudas nav lai to krimu uzturēt

0
5

14. marts, 2015, 22:51

Krima krievam pie pakaļas

K

to paņēma tikai lai jeņķis neielien

Atbildēt
3
8

15. marts, 2015, 17:44

aizliegts viedoklis

a

Nekāda amerikāņu mēginajuma okupēt Krimu nekad nav bijis. Melu un faktu sadursmē meli vienmēr bezcerīgi zaudē.

2
2

15. marts, 2015, 15:32

Kārklu vācietis

K

Tieši pirms tika sarīkots referendums.Tikai neprasi konkrētu datumu.

1
2

15. marts, 2015, 15:13

Un kad krievija

U

par to uzzināja?

2
0

15. marts, 2015, 15:08

Hm

H

Jeņķiem Krima ne priekš kā. Tāpat kā ukraiņiem. Krima vajadzīga Krievijai.

1
3

15. marts, 2015, 10:27

Priekš kā jeņķiem Krima

P

neviens vatenieks tā arī nav spējis kaut minimāli loģiski paskaidrot

3
2

14. marts, 2015, 22:44

Roberts Šeklijs

R

laikā, kad notika Krimas okupācijas operācija, gan Putins, gan Krievijas aizsardzības ministrs Sergejs Šoigu noliedza, ka "zaļie cilvēciņi" būtu Krievijas karavīri. ----- marsiešu desants?

Atbildēt
9
1

15. marts, 2015, 20:07

to Šekelijs

t

Krievijas karavīri Krimā ir atradušies vienmēr - saskaņā ar starpvalstu līgumu

3
0

14. marts, 2015, 22:40

Ādolfs Putlers

Ā

Apsūdzībā, ko Nirnbergas tribunāls uzrādīja hitleriešiem, ir arī punkts par Austrijas sagrābšanu - anšlusu. Arī Latvijā 1940. gadā pēc komunistu okupācijas notika fiktīvas vēlēšanas, kurās drīkstēja kandidēt tikai komunisti, tāpēc viņi arī uzvarēja. Tā ka ''referendums'' ir fiktīvs, kas arī bija jāpierāda.

Atbildēt
13
4

15. marts, 2015, 23:29

Kārklu vācietis

K

Esmu vainīgs,ka Nirnbergas procesa laikā neliku pēc nopelniem novērtēt Krievijas darbības.Vai tiešām es?Man nemaz netraucē Nirnbergas tribunāls,varēsim nolūkoties Nirnbergā2,kad līdz tam nokļūsim(ja nokļūsim).Nevajag uzstāties ar "aksiomām"- poļu apšaušanu,Groznijas bombardēšanu,Nirnbergas tribunālu.....Tas viss ir monologs,es jau rakstīju.Nu nevajag "spīdēt"katros komentāros ar vienu un to pašu.Atkārtošu vēlreiz,es Ukrainai nepavēlu,es tai neuzbrēcu,izsaku savas domas,kā tā būtu varējusi,manuprāt,rīkoties tālredzīgāk.Kādēļ Tu man Ukrainas vārdā pārmet? Vai esi pilnvarots?Ja raksti savā vārdā,atbildi lūdzu uz komentāra 03.14 22:55 ,jautājumiem pēc vārda otrkārt....

0
1

15. marts, 2015, 22:16

Ādolfs Putlers

Ā

Tēma ir agresija un aneksija, tātad no Nirnbergas tribunāla pieminēšanas izvairīties nav iespējams. Starp citu, biedri ''antifašisti'', kāpēc jums Nirnbergas tribunāls pēkšņi kļūst nevēlams, kad pēc šī tribunāla statūtiem vērtē Krievijas darbības?

2
0

15. marts, 2015, 22:09

aizliegts viedoklis

a

Ukraina uzskata, ka vajadzēja un nevis plātīties, bet paziņot. Kam nepatīk šis paziņojums, var to nelasīt vai izlasīt un nepiekrist, bet nekādu iespēju komandēt Ukrainu ''turēt muti'' nav. Ukraina šobrīd jau karo pret okupantiem un nez vai nobīsies no Kārklu vācieša uzbrēcieniem.

2
0

15. marts, 2015, 21:11

Kārklu vācietis

K

Ak,viedokli,Ukrainai vajadzēja neplātīties ar Krievijas admirāļa atzīšanos,to arī visi varēja uzzināt,tiesā izmantot,bet varēja tak notēlot,ka Ukraina šādu atzīšanos neuzskata par svarīgu.Tagad tas pierādījums tiks novazāts,simtreiz atspēkots un tiesā tam būs graša vērtība.Nenovirzies no "tēmas",es vispār netiku pieminējis Nirnbergas tribunālu.Tos pieminēji Tu un pēc tam sev arī atbildi sniedzi.Sanāk savdabīgs monologs,bet diskusiju ved vismaz dialoga veidā.

0
3

15. marts, 2015, 8:24

Vēl labāk:

V

ārzemēs Latvijas "vēlēšanu" rezultāti jau bija zināmi dienu iepriekš!

2
1

14. marts, 2015, 22:55

Kārklu vācietis

K

Kurš tad apstrīd tādus pierādījumus?Es tikai norādu,ka ja ukraiņi cerētu uz tādu Krievijas tiesāšanu,tie savus trumpjus paturētu azotē.Tātad rīkojas pēc principa - labāk zīle rokā,jo trāpīt mednim necer.Un otrkārt,ja rakstīšanu komentāros uzskatām par "runāšanu",tad Tu man pavēli "turēt muti".Tātad es nedrīkstu rakstīt,ko domāju?Kā Tu šādu savu pavēli nosauksi - lūdzu definīciju.

2
6

Šodien

Pievienot komentāru

53 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli