Britu bumbvedēji veikuši pirmos uzlidojumus Sīrijā / Diena

4. decembris, 2015, 3:31

> karklu krieveli

&

Turki drusku padarbināja savā lietojumā esošās iekārtas un glaunās zenītraķešu vadības iekārtas, ko tiko krieveļi uzstādīja (400-tās) uzreiz kļuva pavisam aklas un kurlas. Labākais, ka tās vēl pacentās ģenerēt viltus mērķus. Jautrība liela asada aizstāvju rindās. Gaidīsim vēl turpmāk interesantus jaunumus.

Atbildēt
0
0

3. decembris, 2015, 12:34

>zora

&

No kura laika pēc hud'filmām vēsturi mācās? Fiziku un matemātiku vēl ne? Vai tikai tavā mīļajā roģinā vatostānā?

Atbildēt
1
1

3. decembris, 2015, 14:09

Vate tic

V

ka meli rada realitāti. Melu nav. Virtuālā laikmeta īpatnība. Kad vatenīti pieķer atklātos melos (sevišķi krievelijā), viņš bieži pilnā pārliecībā klārē, ka "tie nav meli, tā ir kontrpropaganda", vai "es neesmu melis, es esmu informatīvā kara kareivis" paši par sevi viņi šitādus ķinķēziņus zīmē: http://ic.pics.livejournal.com/psmirnova/47465697/150274/150274_original.jpg

1
1

3. decembris, 2015, 12:28

>Zora

&

Kādā sakarā tas izvilkts? cccp un rusņas pederācija taču esot divas dažādas valstis. Vai es kļūdos?

Atbildēt
1
0

3. decembris, 2015, 12:07

zorro

z

Par Korejas laineri 83. g ir vairākas ārzemju!!! filmas, kurās ir secināts, ka Krievi izdarīja praktiski visu, lai brīdinātu laineri, bet tas nekādi nereģēja. Par anglēni atzīst, ka tas sliktākajā gadījumā ir negadījums. Krievu versija- provokācija. Atceros, kā krievi toreiz arī lika ārā kartes, skaidroja, bet pasaulei tas vienalga tika pasniegts: PSRS notrieca pasažieru lidmašīnu un punkc.

Atbildēt
1
1

3. decembris, 2015, 13:43

fantomass

f

ir visvisādu krievu tieši vai netieši apmaksātu anglēnu, francēnu utml murgojumi, lai attaisnotu krievus. Ieskaitot to, ka lidmašīna "bijusi tukša" - nu gluži kā "ar līķiem piekrautā" Ukrainā. Krievu "skaidrošana" jau sen neko, atskaitot histēriskus smieklus, nekur neizraisa. Lavrovs tak oficiāli "skaidroja", ka Krimā "krievija nav iesaistīta"? Attiecīgi visi jau zviedz, tikai ieraugot to zirgaģīmi https://www.youtube.com/watch?v=HHC_1teB-BA

1
1

3. decembris, 2015, 11:13

Ivars

I

Trešdien krievu ziņas rādīja KA ģenerālštāba rīkotu preses konferenci, kurā galvenais runas vīrs bija šī štāba pr-ka vietnieks Rudskojs. Rādīja satelītuzņēmumus un stāstīja, ka Turcija un tās vadītājs Erdogans zog Sīrijas naftu, pērkot to no IV. Un, kā parasti stāstīja puspatiesības vai klajus melus, lai noskaņotu žurnālistus un sabiedrisko domu pret Turciju. Jā, IV ir sagrābusi galvenos naftas laukus Sīrijā un lai iegūtu naudu karošanai, kontrabandas ceļā .pārdod šo naftu. Un te arī Rudskoja patiesības stāsts beidzas. Kas ir šie kontrabandisti jeb starpnieki? Abus Sīrijas robežai ar Irāku dzīvo kurdu separatisti, ko turki uzskata par teroristiem, jo viņi ir karadarbībā ar Turcijas valsti. Tiem arī vajag naudu karošanai un pamatā viņi tad arī nodarbojas ar šīs naftas kontrabandu, vispirms naftu pārvedot uz kurdu pilsētu Zahu un tālāk to transportējot uz ostām Turcijas pierobežā, kuru arī apdzīvo kurdu minoritāte. Tālāk nafta ceļo uz trešajām valstīm un kā ziņo INTERFAX, tad Izraēla ir galvenā šīs naftas pircēja (pēdējā laikā šī valsts esot iepirkusi 75% visas naftas no Irākas Kurdistānas). Jo tas ir izdevīgi: teroristi pārdod naftas barelu - 160kg par 15-20 eiro, kamēr biržās tā maksā 41-45 eiro! Bet Rudskojs stāsta, ka turki šo naftu pērkot no IV, Erdogana ģimeni ieskaitot! Jā, Turcija ir pamatīgi uzkāpusi Putinam uz varžacīm.

Atbildēt
1
0

3. decembris, 2015, 14:06

Kārklu vācietis

K

Sliktais Asads un sliktie krievi....Labie kurdi un labie amerikāņi....Labā Izraēla....

0
0

3. decembris, 2015, 13:46

Karo UN tirgojas

K

tur tas ir normāli. Kur asads ņem naftu? Viņa kontrolētajā teritorijā tās nav.

1
0

3. decembris, 2015, 11:52

Kārklu vācietis

K

Bet tad jau eksperta apgalvojums,ka kurdi ar ASV atbalstu vienīgie karo pret Islāma Valsti ?Karo,vai tirgojas,kā tad īsti ir?

0
1

3. decembris, 2015, 10:58

> Kā'krievu fricis

&

Zobiem, zobiem jāaizstāv savs vatainais nac(l)(p)iders botoksa pukins. Citādi zobi vadzī.

Atbildēt
1
1

3. decembris, 2015, 11:33

Kārklu vācietis

K

Vajadzēja par varītēm demokrātu Erdoganu aizstāvēt,lai gan par Krievijas bumbvedēju vispār runas nebija.Nu ko,man prēmija,Tev dienasnauda vējā.....

0
1

3. decembris, 2015, 9:30

..

.

Bombardét vajag UK,tur dazhá pilsétá valstij nelojálu ex-teroristu dzívo vairák,neká palicis Sírijá. Droshi var bombardét Lutonu un Birminghamu,tur balto vairs nav

Atbildēt
1
3

3. decembris, 2015, 9:42

kremlis smird

k

Bombardēt vajag tavu nolādēto Putinu.

2
2

3. decembris, 2015, 8:46

MartasTante

M

Nu ko, varēsim salīdzināt rezultātus. Krievi, kas uzlidojujumo ar savām grabažām iztērējuši smtiem miljonus dolāru, divu mēnešu laikā "sekmīgi attīrījuši" ap 400 kv.km. platību (mazāku, kā Rīga). Krievu bumbošanas blakusefekts – nogalināti vairāk civiliedzīvotāji, kā ASV visā Sīrijas kara vēsturē. Un nav jau nekāds brīnums – "superlievalsts", kas lido ar civilo navigāciju un pat nepamana, ka jau sen ielidojuši pasvešas valsts teritorijā (pašu krievu arguments) – pc savas būtības ir vājprātīgs feiks. Tāpat kā GoogleMaps satelītkartes, kuras krievi iesnieguši kā "pierādījumus" Turcijas sadarbībai ar ISIS. Viena sīka kļūmīte - tās ir 2004.gada satelītkartes :))))))) Putinam jākrīt, par to šaubu vairs nav nevienam. Viņš ir izrādījies sīks perdelis, kas blefo gan pasaulē, gan Krievijā. Pasaulei varbūt tikai ausis no viņa smilkstēšanas sāp, bet apmuļķotajiem Krievijas iedzīvotājiem reāli dzīves līmenis nolaidies kā pēc Otrā Pasauls kara. Saka mana intuīcija, sīkaļa drīz beigs. Un beigs kā Kadafi...

Atbildēt
2
8

3. decembris, 2015, 14:51

Kārklu vācietis

K

Kas bija zināms VISIEM?Painformē arī mani.Biju pārliecībā,ka esi kāds "Veiko Spolītis" .Izrādās,Tev uzvārds Visi.Gandrīz sanāk - Višī....

0
1

3. decembris, 2015, 14:12

Un pareizi dara, ka netaisās

U

bet jūsējam pundurelim nu jau drīz citas izvēles vairs nebūs - cik gan viņš ir prognozējams. Tas taču bija acīmredzams VISIEM abus 2 mēnešus atpakaļ

1
0

3. decembris, 2015, 14:01

Kārklu vācietis

K

Tas tik tāpēc,ka "korektie "turki un viņu partneri pa Sīriju ar tankiem braukāt netaisās.Bet lidot lido un grib turpināt.Tā ka nelej čugunu.....

0
1

3. decembris, 2015, 13:53

Ir tak jāsaprot

I

ka bārdaiņiem līdz šim nav nopietnu zenītieroču vai artilērijas tikai tās pašas Turcijas korektuma dēļ. Viņiem ir prettanku raķetes, ar ko šaut asada un irāņu tankus, bet nav raķešu, kas sniegtu krievu lidmašīnas un bāzes. Tas tak arī ir labojams - krievelijas "vojentorgs" Ukrainā ir lielisks piemērs.

1
0

3. decembris, 2015, 13:45

Kārklu vācietis

K

Nu tagad principa pēc kādu Turcijas lidaparātu,ja tas bez saskaņošanas ar Asada administrāciju ielidos Sŗijas gaisa telpā.Sīrijas sabiedrotais Krievija ar kādu zenītraķeti.....

0
1

3. decembris, 2015, 13:26

Principa pēc

P

turki trieca zemē visus asada lidaparātus, kuri "iemaldījās" Turcijā - Mi-8 un Mig-23. Te iemaldījās vēl viens bez pazīšanas zīmēm, bet tāda paša tipa, kādi asadam ir. Pirms blandīšanās robežu tuvumā, pie tam ar NATO valsti, ir veselīgi ir iepazīties ar principiem, kas tur valda. Pakistānieši arī trieca zemē visus krievus, kas "iemaldījās" no Afganistānas, un neviens pat brēku necēla, kaut gan iemeslu būtu stipri vairāk.

1
0

3. decembris, 2015, 10:59

Kārklu vācietis

K

Nav korekti,jo pie mums izvelkot stroķi no seifa,pielādējot un tad šaujot,tas maskētais bosiks izrādīsies labākā gadījumā sievas mīļākais.Bet teiksim ASV,kur tiešām savā mājā šauju bez brīdinājuma,jo aizstāvu savu dzīvību.Bet pat tur,ja bosiks izlecis pa loguun tu šim iešauj mugurā....,būsi vainīgs.Un šeit ir identiski,nekāda uzbrukuma Turcijai nebija,vienkārši principa pēc.Un ja principa pēc,tad Krieviju uz principiem nav jāmāca.....

0
2

3. decembris, 2015, 10:47

Nav taisnība pirmkārt tiem

N

kuri pārblīvētā gaisa telpā, kur notiek intensīva karadarbība, ieskaitot faktiski konfliktējošas puses, ārkārtīgi "viltīgi" maskē savas lidmašīnas piederību. Bet Su-24 ir arī asadam un Irānai. Jeb precīzāk - viņi ir pilnīgi idioti. Kā idioti to dara: http://sprotyv.info/ru/news/kiev/eto-ne-my-na-samoletah-rf-v-sirii-zakrasheny-opoznavatelnye-znaki-foto-video Nerunājot par to, ka idioti neprot orientēties un ignorē visus brīdinājumus. Neatpazīstama bruņota kaujas lidmašīna tavā gaisa telpā ir tas pats, kas subjekts maskā un ar pistoli tavā dzīvoklī.

1
1

3. decembris, 2015, 10:33

Kārklu vācietis

K

Nestāsti man vēsturi,nestāsti par krāsojumu,nestāsti par raķetes lidošanas laiku.Lai ko krievi savulaik notrieca,ja viņiem nebija taisnība,tad viņiem nebija taisnība.Lai kas uz lidaparāta uzkrāsots,virs svešas teritorijas to nost netriec.Ja šauj,esi pārliecināts,ka paspēsi.Nepaspēji,atzīsti savu kļūdu.

0
2

3. decembris, 2015, 10:16

Kārtējā "hibrīdlidmašīna"

K

krievu IL-76 ar krievu numuriem, bet viltīgi uzķēpātu baasistu Sīrijas karogu: http://s017.radikal.ru/i413/1511/75/c668db75d8c9.jpg Ja to kāds nogāzīs, kam jābļauj: asadam vai krieviem?

2
1

3. decembris, 2015, 10:07

Naivās padomju filmas

N

nekādi netraucēja naivajiem padomju lidotājiem notriekt un naivajiem padomju ģenerāļiem pavēlēt notriekt skaidri atpazītu korejiešu laineri ar 273 cilvēkiem, kad tas jau bija šķērsojis Sahalīnas dienvidgalu un jau atradās "neitrālajos ūdeņos". Un pēc tam 3 dienas dievoties, ka tie "nebijām mēs", kas ir krieviem tipiski, vragi tak jārtāpj. Šajā gadījumā krievi paši sevi "perehitriļi", jo bija tak kārtējam "hibrīdkaram" aizkrāsojuši pazīšanas zīmes. Bet asada lidoņus turki arī agrāk trieca nost bez žēlastības - un otrādi arī, kad sīrieši notrieca turku RF-4 virs saviem ūdeņiem. Ja krievs 17 sekundes bija turku gaisa telpā - tas atbilst Sidewinder raķetes lidojuma laikam no 10 km attāluma, piedzenot mērķi.

3
0

3. decembris, 2015, 9:57

Kārklu vācietis

K

Nelaime jau tā,ka notrieca bumbojot Asada pretiniekus.Un Asads ir Sīrijas vēlētais prezidents.Un Sīrija ir suverēna valsts,kura drīkst izvēlēties sev sabiedrotos un dot tiem mērķus,kas tai konkrētā momentā šķiet svarīgāki.Par to notriekto bumbvedēju.Esmu izaudzis skatoties naivās padomju filmas un tur par šādiem robežu pārkāpumiem skaidro tā - mums viņš jāpārtver,pirms nonāk neitrālos ūdeņos(jo vairāk virs vai citas valsts teritorijā),tad ir par vēlu.Ja bija pārkāpums,tad bija jāsašauj virs Turcijas,nepaguvi,risini tālāk diplomātiskā ceļā.Notrieci virs citas valsts,tātad esi vainīgs.Un nav tur "revolucionārās sirdsapziņas","visa civilizētā pasaule uzskata",ir protokols.

2
3

3. decembris, 2015, 9:42

Bet tad taču

B

ja tevi notriec tad, kad tu bumbo IV pretiniekus, nevajag tik skaļi bļaut, ka to izdarīja "IV atbalstītāji" un kaut ko tur dūra mugurā vai zemāk

3
1

3. decembris, 2015, 9:12

Kārklu vācietis

K

Jāpiezīmē,ka ja FSA negrib sarunas ar Asadu,tad ir vienalga,kurš viņus sakauj.Lai karo ar IV,kur divi plēšas,iegūst trešais.Ja Krievija atbalsta Donbasu,tas ir noziegums,ja Turcija atbalsta FSA,lai savā kaimiņvalstī nomainītu valdību - tas ir.....?

3
4

3. decembris, 2015, 9:12

ģaģa

ģ

inetersanti, kas propagandas vateņiem ir "pierādījums", ja ne foto, ne videomateriāli, ne liecinieku liecības tādi nav? Pēdējais masu slaktiņš Arihas tirgū: http://www.aljazeera.com/news/2015/11/20-killed-russian-air-strike-syrian-market-151129082103978.html

3
5

3. decembris, 2015, 9:04

Jāpiezīmē

J

ka krievu triecieni Alepo ziemeļu frontē pēdējās 2 dienās tieši atbalsta kārtējo IV ofensīvu pret FSA spēkiem, tāpat kā tas notika oktobra sākumā, kad IV sagrāba lielas teritorijas turpat (un NETIKA krievu bumbota). Plāns ir skaidrs - pārgriezt FSA satiksmes koridoru līdz Turcijai. Karti varēs saprast arī bez vācu valodas: http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/putin-bombt-fuer-isis-43636512.bild.html

2
4

3. decembris, 2015, 9:03

Onkulis

O

Pat ASV nenoliedz, ka Turcija iegūst naftu no ISIS teritorijas. ASV, kas ir visas šīs jezgas galgalī

5
4

3. decembris, 2015, 8:58

Onkulis

O

Kur pierādījumi civiliedzīvotāju nāvei? Un par karšu izlaiduma gadu?

4
4

Šodien

Pievienot komentāru

33 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli