VEF Rīga apstrīd par Valtera izteikumiem piespriesto sodu

Savukārt VEF Rīga klubs oficiālā paziņojumā nepiekrīt noteiktajam sodam un plāno šo lēmumu apstrīdēt.

Paziņojumā pausts, ka Valters preses konferencē žurnālistiem komentējis Ronalda Zaķa pret Sandi Valteru veikto “acīmredzamo pārkāpumu, nevis kādam izteica personīga rakstura negatīvas atsauksmes, kas ir nepārprotama atšķirība.”

VEF Rīga lēmumā norādīto pamatojumu – atsauci uz LBL Nolikuma 14.2. punktu – noraida kā absolūti nepamatotu un neatbilstošu konkrētajai situācijai.

“Rūpīgi iepazīstoties ar nolikumu, secināms, ka LBL nepareizi interpretē šo punktu, kas nosaka, ka „jebkuram LBL dalībniekam nav tiesības izteikt masu medijiem personīga rakstura negatīvas atsauksmes par citu LBL dalībnieku darbu”, kas pēc būtības nosaka, ka jebkuram šādu tiesību nav, bet kādai noteiktai personai ir. Tāpēc punkts 14.3. konkretizē, kurām personām šādu viedokli paust ir atļauts, paredzot, ka „negatīva rakstura oficiālos LBL komandu (..) lēmumus par kāda cita LBL dalībnieka darbu masu medijiem drīkst izteikt tikai to darīt pilnvarota persona, izsakot oficiālo organizācijas viedokli”. V.Valters, piedaloties preses konferencē, pārstāvēja klubu kā tā pilnvarotā persona un bija tiesīgs paust tajā skaitā arī negatīva rakstura viedokli.

VEF Rīga gatavo oficiālu vēstuli iesniegšanai LBL, lai apstrīdētu tās pieņemto lēmumu.

Jau ziņots, ka V.Valters paziņoja, ka spēli, kurā ar 81:80 uzvarēja BK Ventspils basketbolisti, esot “norakuši” tiesneši.

“Jau skatījāmies video, bija skaidri redzams, ka pašās beigās bija noteikumu pārkāpums pret [Sandi] Valteru, taču tiesnešu svilpes klusēja,” preses konferencē teica VEF Rīga galvenais treneris.