Aizvadītās sešas spēles uzskatāmi uzrādījušas Dinamo plusus un mīnusus, kā arī kopējo tendenci. Pozitīvs iznākums iespējams pie trijiem galvenajiem nosacījumiem. Pirmkārt, veiksmīgi jāspēlē vārtsargam kā Edgaram Masaļskim ceturtdien pret MVD, otrkārt, aizsardzībā nedrīkst zaudēt modrību (kā vienīgajā ielaistajā ripā pret MVD nevērīgi vārtu priekšā nospēlēja Mets Elisons, un, treškārt, jāizmanto savas vārtu gūšanas iespējas. Realizāciju lielā mērā nosaka komandas spēle skaitliskajā vairākumā. Pret MVD saspēle negāja no rokas, bija pārāk primitīvi risinājumi. Taču jāpiekrīt Juliusam Šupleram, kurš norāda, ka skaitliskā vairākuma realizācija nebūt nav katastrofāla. Pēc ceturtdienas spēlēm ar 16,2% vairākuma realizāciju (seši vārti no 37 iespējām) Dinamo šajā rādītājā ieņēma 10.vietu.
Vēl viens būtisks panākuma faktors ir komandas līderu spēle. Pirms sezonas Dinamo ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs vairākkārt uzsvēra, ka leģionāri tikšot noskatīti ar vienu nolūku, lai spēlētu pirmā plāna lomas. Ielūkojoties individuālajā statistikā, jāsecina, ka ārzemnieku selekcija veikta visnotaļ veiksmīgi. Slovāks Marsels Hosa ar 6 (4+2) punktiem ir astotais rezultatīvākais līgā un savas maiņas vilcējspēks. Otrs lielākais pienesums ir kanādietim Metam Elisonam (4 (2+2)), kuram pret MVD nebija labākā spēle. Aktīvāk un azartiskāk spēlēja cits centra uzbrucējs Marks Hartigans, kuram gan pietrūka racionāla risinājuma un precizitātes uzbrukuma nobeiguma fāzē. Abi aizsargi leģionāri Filips Novāks un Duvijs Vestkots ir pietiekami stabili aizsardzībā un itin labi pārredz laukumu, kas ļauj izdarīt pirmo tālo piespēli.
Latvijas izlases vadošie spēlētāji KHL līmenī iejūtas smagnējāk. Ar pretinieku neitralizēšanu aizsardzības zonā visgrūtāk pagaidām klājas Rodrigo Laviņam ar Oļegu Sorokinu. Ir pārāk daudz mazo sodu. Abiem kopā — 20 minūšu. Priekšējā līnijā pagaidām klusē pirmās maiņas uzbrucēji Aleksejs Širokovs un Mārtiņš Cipulis.