Kā vērtē komandas sniegumu?Uzskatu, ka spēlējām normāli. Man jau bija tādas priekšnojautas, ka ar Kazzinc varam spēlēt veiksmīgi. Tas arī apliecinājās laukumā. Kopumā esmu apmierināts. Bija grūti uz kaut ko vairāk cerēt. Dāņus apspēlējām, bet katrs nākamais pretinieks bija spēcīgāks.Vai piepildījās bažas par spēli aizsardzībā?Aizsardzībā mums ir jauni spēlētāji, kuriem pietrūkst meistarības un nav pieredzes. Ļoti pietrūka pāris aizsargu spēlei vairākumā. Bet ne jau tikai mums trūkst šā ampluā spēlētāju. Šoruden visa Eiropa meklē labus aizsargus. Čehi man vairākas reizes ir zvanījuši un prasījuši, vai mums nav. Problēma nav naudā, bet labu spēlētāju trūkumā Eiropas tirgū.Uzbrukums apmierināja?Jā, šajā līnijā neatpaliekam no Krievijas augstākās līgas līmeņa. Arī pret vārtsargu man nav pretenziju.Kāpēc nesagaidījām rezultatīvu spēli no Branča trijnieka?Tas jājautā viņiem pašiem. Manuprāt, Brancis un Želubovskis spēlēja ar atdevi. Mazāk aktīvs bija Meija, lai gan pirms turnīra testu rezultāti uzrādīja, ka viņš ir labā fiziskā kondīcijā.Vai spēka visiem pietika?Kustības ziņā komandas spēle man apmierināja. Nedaudz grūtāk klājās trešajā periodā pret Kazzinc, kad pārgājām uz spēli ar trijām maiņām.Vai Rīga–2000 sastāvs ir cienīgs spēlēt augstākā līmenī?Dānijas līmenim atbilst, bet šaubos, vai Krievijas augstākajai līgai. Regulāri viņu ātro hokeju būtu pagrūti izturēt. Pret Kazzinc gan arī nepaveicās. Būtu izmantojuši vēl kādu no iespējām, mēs noslēguma tabulā varētu būt virs viņiem.
Sējējs: visa Eiropa meklē aizsargus
Kā skaidro bijīgo sākumu pirmajā un otrajā spēlē?Normunds Sējējs, Rīga-2000 galvenais treneris: Ar uztraukumu un nelielām bailēm. Sākumā kājas vēl ir stīvas un pagrūti ieiet spēles ritmā. Kad spēlēju Vācijā, pats vienreiz pirmajās minūtēs izkāvos ar kanādieti. Dabūju 2+2 soda minūtes, toties uztraukums bija pāri.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.