Savukārt fasādes ēkai, kas celta Artilērijas ielas pusē, skats ir uz Sporta pili. Var vien cerēt, ka "pils" vietā nākotnē uz Artilērijas ielas sliesies glītāka apbūve, un starplaikā iedzīvotājiem novēlēt pacietību un izturību klausoties "urbānajā simfonijā" — urbji, pamatu dzīšana, ceļamkrāni, strādnieku lamas utt.
Līdzās Sporta pilij top divi dzīvojamie nami, kas iekļaujas blīvajā galvaspilsētas vidē
Turpretim, lai dzīvotu ar skatu uz šauro eju, kur sastopas ielas un
pagalma ēkas, jābūt ciešu kaimiņattiecību cienītājam. Skats ir precīzi
kaimiņa logos, līdzīgi kā Neapoles šaurākajās ielās — ideāli, lai
novilktu veļas striķi. Saule apakšējos stāvos, šķiet, mēdz ielūkoties
vien dažas stundas dienā. Cilvēkiem, kam tīk ēnaināki dzīvokļi, te
patiks. Tomēr, ja ēnainās noskaņas par daudz, tās kompensē iekšpagalma
ēkas apdare, kas dveš zināmu omulību. Atšķirībā no garlaicīgās ielas
fasādes tai ir jauka pelēku dēlīšu apdare, kas sader kopā ar brūnajiem
logu rāmjiem. Tas piešķir zināmu siltumu šim vecpilsētas cienīgajam
šaurumam.
Ēkās daudz domāts par kvalitatīviem materiāliem, kā arī risinājumiem —
nav apkures radiatoru, bet gan apsildāmās grīdas, ir apakšzemes
stāvvietas, no kurām uz katru stāvu ved lifts, paredzēta
videonovērošana, ieeja ar čipkarti utt. Tajā pašā laikā aptaujātie
arhitekti projektu kritizē par pārāk merkantili burtisku būvnoteikumu
ievērošanu uz brīvās telpas rēķina. Starp ēkām ir tikai nepilni 10
metru (tiesa, arhitekts neko nav "nogriezis", bet turpinājis
blakusesošo veco ēku apbūves līniju), nav daudz vietu zaļumiem vai
spēļlaukumam — tā ka būs Pēterītim un Anniņai atkal jādauzās pa ielām.
Dzīvojamās mājas Artilērijas ielā 15
- Attīstītājs: SIA Optimus Divi A
- Arhitekts: V.Briedis
- Ģenerāluzņēmējs: Ars Domina
- Finansētājs: Hansabanka
- Dzīvokļu skaits: 20
- Dzīvokļu platība: 53—130 m2
- Dzīvokļu cena: no 3500 eiro/m2
- Plānots nodot ekspluatācijā: 2007.gada novembrī
Ekspertu veidoklis
Pēteris Bajārs, arhitekts:
Klausoties attīstītāja stāstu par to, cik labas
durvis/logi/furnitūra/elektroinstalācija un cik teicama skaņas
izolācija ir šajā projektā, ap sirdi kļūst mazliet skumīgi. Visur
ieguldītas prāvas investīcijas, tik labai arhitektūrai naudas
nepietika. Ēka, kas kaut arī būvēta ar teicamu kvalitāti un lepojas ar
dārgiem materiāliem, ir pilna sīku blusu kā suņa kažoks.
Abi ēku korpusu plāni tā vien prasās pēc korektora un kārtīgas
pārplānošanas. Virkne neatbildētu jautājumu: Kāpēc nelielā divistabu
dzīvoklī vajadzīgi divi sanmezgli, kas kopsummā noēd vairāk nekā
deviņus kvadrātmetru platības? Gatavojamies vēdera gripas
uzliesmojumam? Vai 21 kvadrātmetra plaša guļamistaba blakus 17
kvadrātmetrus lielai dzīvojamai istabai liecina, ka nama mērķauditorija
ir seksotāji, kas no gultas ārā nemēdz kāpt? Vai lifts, kas pietur
tikai pusstāvos, ir garantija tam, lai pagalma korpusā neiemitinātos
ģimenes ar maziem, trokšņainiem bērniem? Ratiņus tāpat sanāks pa kāpnēm
staipīt. Ne pārāk ērti.
Ēkas vizuālais tēls — saldie astoņdesmitie. Kompromiss starp arhitektu
un pieminekļu inspekciju. Cik tādu kompromisu nav jāredz... Tā vien
prasās pie šiem namiem uzstādīt memoriālās plāksnes: "Tas, ko jūs
redzat, ir inspekcijas nopelns". Nez, tādai plāksnei pieminekļi akceptu
dotu?
Vieta jau skaista. Zaļa un tuvu centram. Starpsienas jau tāpēc ir
starpsienas, lai tās varētu izgāzt un visu no jauna pārplānot. Uz
priekšu!
Ausma Skujiņa, arhitekte:
Kam šī māja domāta? Kas tajā dzīvos? Par ko domāja projektētāji? Kā to
saskaņoja? Kad sāku iepazīties ar man atsūtītajiem projekta
materiāliem, nodomāju — ir notikusi kāda kļūda. Nevar taču divas mājas
ar garajām fasādēm novietot tikai nepilnu 10 metru attālumā vienu no
otras! Bet tieši tā tas ir izdarīts.
Abas dzīvojamās ēkas ir tik ļoti satuvinātas, ka starp tām ir tikai
krēslaina, nepietiekami izgaismota sprauga — "gaismas šahta". Pagalma
nav vispār. Netiek iestādīts neviens koks. Protams, nav arī bērnu
rotaļu laukuma. Varbūt nebūs arī bērnu?
Kā veidosies sadzīve dzīvokļos, kuri caur lielajiem logiem būs pilnībā
atvērti kaimiņu skatiem? Arī paši dzīvokļu plānojumi nav bez kļūdām,
bet tās varētu pieciest.
Reinis Liepiņš, arhitekts:
Tie, kuriem patīk dzīve pilsētā vai kuriem vajag ērti pārnakšņot, lai
diendienā nebraukātu uz savu "ārpilsētas rezidenci", dzīvoklis šai
vietā varētu derēt. Rokas stiepiena attālumā — Ziedoņdārzs, Bērnu
pasaule, Matīsa tirgus, teātri un klubi, tramvaja pietura aiz stūra...
kas nu kuram vairāk interesē. Artilērijas iela šai vietā — klusa,
vismaz pagaidām, kamēr nav uzbūvēts kvartāls Sporta pils vietā.
Projekta attīstītājs šķiet kompetents būvniecības lietās. Viss paveikts
labākajās šolaiku tradīcijās — dzelzsbetona pārsegumi, bloku nesošās
sienas, akmensvates izolācija, divkāršā reģipša starpsienas, siltās
grīdas, terases un franču balkoni, stiklots lifts, ērta pazemes garāža
utt. Par detaļām piedomāts. Racionāls projekts, racionāli izmantota
zemesgabala platība. Bez galvenās ēkas pagalmā izdevies iespiest pat
vēl vienu piecstāvīgu korpusu, tādējādi liedzot tur ierīkot dārzu un
bērnu rotaļu laukumu. Toties pagalma korpusā dzīvokļi ar labiem
plānojumiem. Ielas ēkā gan viss šķiet pārāk saspiests. Sprauga starp
abām ēkām — 8,5 m, kā prasīts būvnoteikumos. Būs problēmas ar ballīšu
rīkošanu — mazais attālums jebkuru skaļāku mūziku vai sarunas pa taisno
ienesīs pretējās mājas logos. Ir arī savs labums — varēs redzēt
pulksteni kaimiņiem pie sienas. Pagalma fasāžu koka apdare un
projektētais labiekārtojums ar puķu dobi un diviem soliņiem caurvējaino
un ēnaino pagalmu uzlabo, un 1.stāva biroji tajā uzturēs dzīvību pa
dienu, kamēr iedzīvotāji darbā. Uz jumtiem ir brīva vieta Saules
enerģijas kolektoriem, kad pieaugs prasības, varēs uzlikt un pārveidot
enerģijas apgādes shēmu.
4,5 acis par pārdomātību un centību doto iespēju robežās. Viena acs par
galvenās fasādes bezpersoniskumu, kas turklāt rada maldīgu priekšstatu
par ēkas iekšpusi.