Jumts elektrības ieguvei

Ja Latvijā valdība panāktu solīti pretī cilvēkiem, kuri savā īpašumā uzstādījuši saules paneļus, tad šādu īpašumu būtu daudz vairāk. Nav runas par to, ka varētu segt daļu no uzstādīšanas izmaksām (ja tā būtu, tad tas būtu liels pluss), bet šobrīd situācija ir tāda, ka vasarā saražoto elektroenerģiju, kuru pats nepatērēju, nododu Latvenergo, kurš man, protams, nepiemēro nedz OIK, nedz maksu par sadales un pārvades pakalpojumiem. Bet, kad diennakts tumšajā laikā man vajag elektroenerģiju no Latvenergo, tad es varu saņemt atpakaļ tīklā nodoto elektroenerģijas daudzumu bez maksas, bet par OIK un sadales pakalpojumiem man ir jāmaksā. Ja tiktu pieņemti MK noteikumi, ka tīklā nodoto elektroenerģijas daudzumu varu saņemt atpakaļ tādā pašā apmērā, bez visiem šiem liekēžu maksājumiem, tad tas jau būtu reāls valsts atbalsts. Katrs Ekonomikas ministrs savās runās maļ vienu un to pašu - mums ir jāpanāk lielāka energoneatkarība. Ja būtu manis aprakstītie noteikumi, tad būtu arī daudz vairāk šo paneļ

Vēl jau jārēķina , ka paneļus uzliek par šodienas cenām pie šodienas elektrības cenas, bet gadu gaitā elektrības cena pieaugs (arī pa jaunam uzstādāmajiem paneļiem) līdz ar to ari atpelnīšanas formālais laiks saīsināsies.

Pagaidām tā ir dārga izklaide. Lai sistēma sāktu kļūt interesanta, tai jādod iespēja tikt vaļā no vismaz viena vergturu kantora - vai nu gāzes vai elektrības. Kamēr tas nav iespējams un akumulatori ir dargi, nu kur man likt to elektrību vasara? Ok, elektroauto lētums arī varetu palīdzēt. Bet tas ir tas pats - bez akumulatoru revolūcijas tukšas pļāpas.

Saules paneļu efektivitāti nosaka pēc saules stundām nevis gaimas. Latvijā nav neviena pētījuma kas būtu atrodams kurā būtu parādīta saules paneļu efektivitāte. Un protams neizdevīgums sistēmu pieslēdzot latvenergo tīklam. It kā saražoto zaļo enerģiju apliek OIK kuru saņem gāzes staciju īpašņieki.

Tik tiešām alternatīvie enerģijas ieguves veidi ir aktuāli un tos jāpopularizē ne tikai privātajā sektorā, bet arī pašvaldību līmenī un pat starp uzņēmējiem visos līmeņos. Tur var daudz diskutēt kā un cik lielā mērā, bet galvenā pamatdoma ir vismaz daļēja energoneatkarība no Elektruma. Jau maz paliek to cilvēku, kuri neredz un nesaprot, kā Valsts... caur Latvenergo un galvenokārt caur Sadales Tīkliem iekasē sev naudiņu un liek izdomāt dažādas jaunas opcijas un pasakas lai paceltu elektroenerģijas un tās piegādes cenu ... Sākot no OIK beidzot ar abonentmaksu par jaudu un visām zaļajām pasakām. Jareiz nevaram apturēt lielo Valsts apetīti iekasēt, tad vismaz varam Reāli ietaupīt investējot uzkrājumus, brīvos līdzekļus Elektroenerģijas alternatīvajos avotos un piegādē. tā ir ilgtermiņa investīcija, toties efektīva un drošāka nekā vienkārši gla'bājot to kautkur bankās..

Pēc mana rēķina ieguvums nav tik liels kā reklamē. Vēl jārēķinās, ka jāiegulda nauda uz 15 gadiem. Pa to laiku daudz mainīsies, arī tehnoloģijas noveco straujāk, kā tās iespējams atpelnīt.

Arī ziemā nav tik traki,vaig papildus aklumatorus(Teslas piemēram) uzstādīt. Aprīkot kopā ar apkures sistēmu kas arī ražō elektrību .Un jaunās paaudzes paneļiem nemaz nevajag sauli,pietiek ar gaismu jo UV stari dod vajadzīgo enerģiju.Tur var daudz un gari diskutēt kā labāk. Kā pieminēts , jābūt pacietībai un nedaudz liekiem līdzekļiem. Tie kas dzīvo pie jūras, vispār var apvienot ar vēja ģenerātoru vergturus pasūtīt tālāk.