Līva Ulmane: Kad dzīvoju ar Ingmaru, man nebija Ziemassvētku

Komentārs

Arī meļi un divkoši var būt sakarīgi (proti, ar plašiem sakariem),pie tam - īpaši sakarīgi. Brigaderi, piemēram, personīgi nepazīstu, tomēr man par viņu ir savs spriedums - Dieva bērns Katrs cilvēks ar savu dzīvi apliecina savu PIEDERĪBU. Tāpat secinājumus var izdarīt pēc Ulmanes teiktā. Bet dzīve ilgtermiņā ir visai abstrakts jēdziens, ņemot vērā Rakstos teikto, ka NEVIENS pie savas dzīves ne sprīdi klāt pielikt nevar. Un vienīgā realitāte ir tā, ka šeit mēs visi VIESI esam. Šodien vēl te, bet rītu vairs nē. Tā ka, atsvešinies vai nē - alga viena.

Protams, arī sētniece ir TIKAI sētniece. Un kurš glorificē Ulmani? Vai komentētājs, rakstot - ''viņa ir fantastiska aktrise un burvīga sieviete, nesamākslota un slavas nesamaitāta''? Bet - par to būtu jāpriecājas, jo netikļu, meļu, neliešu, divkošu pilna pasaule.

Komentārs

Par to te neviens neiebilst.

KATRU nosoda VIŅA PAŠA grēki un noziegumi. TIE, par kuriem grāmatās neraksta un filmās nerāda. Daudz sievu un daudz bērnu netuvina cilvēku Pestītāja dzimšanas brīnumam. Diemžēl, kā liecina Ulmane, arī šajā gadījumā nē. Par to arī raksts, nevis par to - kas būtu, ja būtu.

Liva Ulmane pavadija ar vinu kopā tikai 5 gadus savas dzīves. Viņam bija, ja nemaldos kādas 5 dzīvesbiedres un daudz bērnu. Un pirms kādu nosodīt, palasat kaut ko par viņa bērnību. Par ko viņš jau daudz arī parāda te pieminētajā filmā.

siltie ziemas sveetki ar lietu un siltumu noskatoties veelreiz filmu ar siltiem,gaishiem,giimeniskam svetkiem

TĀ interpretējat jūs, un acīmredzot jums patiktu, ka viss (''nav atradis laiku bērnam'') būtu tieši tā. Bet Ulmane TĀ nesaka, un jūsu meli jums godu nedara, jo cita goda laupīšana ir GRĒKS un cilvēku pazudina. GUDRĀK ir kādam godu DOT. -vārds-

Komentārs

Ziemsvētkiem nebūt nav jābūt ģimeniskiem un ''skaistiem'' (vai ar skaistu ir zoss cepetis domāts?), bet gan debesu uguns apgaismotiem un Kristus Bērna tuvuma aplaimotiem un apliecinošiem. Ģimene tam garantijas nedod, jo -galu galā- arī tādus kā Čikatilo, Hitlers, Staļins etc atražo. Paldies Ulmanei, par labu tēmu ZIemassvētkos! Tas, ko viņa saka un apliecina ir ļoti būtiski.

Skaisti viņi bija ģimenei, bet ne pašam Bergmanim.

Anarhija nav progress, izpratne par lietām ir to garīgā satura analīze. Kaut ko pateikt, nenozīmē ko apliecināt, jo pačalošana - ''shis pasaules cilveku cieshanas ne vienu reizi gan caur cilveciskajam attiecibam, gan fiziskam cieshanam'' neko nepaskaidro, par Bergmana šīs pasaules izpratnes koncepciju nemaz nerunājot. Bez tam, jautājums ''kapec tas ir ta'' (Bergmanim) nemaz TIK vienkāršs nerādās, ja reiz atbilde uz to TOMĒR rasta nav. Bet atbilde pavisam vienkārša - daudziem (arī Bergmanim) Ziemsvētki ir TIKAI ziemas svētki, nevis ROŽĢESTVO, kā krievi definē. Kas atbildi nemeklē un ignorē, tie to nesaņem. Vai nu no malas ''eleganti patadot'', vai nu ar ''zinamu noslepumainu misticisma klatbutni''.