Sācies balvas Kilograms kultūras fināla balsojums

es par "Oķestra Sinfonietta Rīga mūsdienu mūzikas koncertu Spilves lidostā"

Neesmu redzējusi - bet ir Pētera Krilova filmas - UZ spēles Latvija, ir Dombura un Cilinskas filma 4.maija republikas. Seksīgie žurnālisti apbalvošanai izvirza Džimlairūdi - man jau orgasms no filmas nosaukuma, skatīties nevajag, ka nav par daudz. Skumji vispār. Lasu,ka Bērziņš tomēr braukšot uz Maskavu, uz parādi, Putinam paklanīties. Nezinu - bet kā lai es nedomāju, ka tieši tāpēc,ka esam čekistu nācija, ka vienīgie neesam lustrējušies, pat diskutējuši par to sirsnīgi neesam.

Vagons ar mēsliem

...(Vai vienkārši Femme, ja Skaislei tā labāk patīk)... Jā, paldies! Tieši to es arī gribēju, lai būtu konkrētāk, jo, lai gan tie, par kuriem raksta Skaisle, vienalga jebkurā kritikā redz tikai nenovīdību un skaudību, tomēr runa vairs nav tik sausa, ja ir vārdā nosaukti konkrēti fakti. Mēs visi taču zinām, par ko ir runa! Tā nu es arī varu padalīties savās pārdomās. Pirmkārt, absolūti piekrītu Skaisle par G. Kluča izstādes neesamību nomināciju skaitā (tādējādi no šībrīža piedāvājuma mana favorīte ir "1914"). Par to Sarkandaugavu pat nezināju, kas tas ir. Godīgi atzīšos. "Born ir Riga" bija lieliska ideja, kurā bija pulcējušās vairākas izcilas Latvijas mūzikas personības, tomēr pats koncerts kopumā organizatoriski, režisoriski un stratēģiski bija neizdevies. Un ir nejēdzīgi to noliegt! Sākot ar to, ka programma bija veidota pēc kaut kādiem dadaisma principiem, kas dīvaini nelīmējās kopā ar akadēmisko atvēzienu, un beidzot ar to, ka astronomisko biļešu cenu dēļ publikā mēs redzējām tik garlaikotas un neieinteresētas sejas, ka labi vien ir, ka šis pasākums tā arī neguva solīto rezonansi, jo tad pie slavas, ka Rīga ir daudzu starptautiski atpazīstamu akadēmisko mūziķu dzimtā pilsēta, nāktu klāt vēl slava, ka Rīgā ir šausmīgākā klasiskās mūzikas publika. Lai gan tā nemaz nav - vienīgā problēma ir šī pasākuma dārdzībā un faktā, ka Rīgas regulārie koncertu apmeklētāji nevar atļauties maksāt ap 100 eur par vienu biļeti uz vienu pasākumu. Tas pats sakāms par otru it kā Rīga EKG 2014 elitāro koncertu - Marisa Jansona un viņa Bavārijas Radio orķestra koncertu LNO - ja jau kādam no Rīga EKG koncertiem bija jābūt šajā nomināciju sarakstā, tad esmu drīzāk par šo gaumīgas viengalainības un izturēta stila dēļ, tomēr cenu ziņā tas sirga ar to pašu, ar ko Born in Riga koncerts. Es vispār nesaprotu, ka par šiem valsts un Eiropas Savienības dāsni finansētajiem pasākumiem Eiropas galvaspilsētas ietvaros varēja plēst tādu naudu par biļetēm. Tāpat uzskatu, ka šajā sarakstā nebija vietas "Šengenas zonai" un grāmatu ķēdei.

Lūdzu kaut vai šie: Šengenas zonas spožums un posts: "...Šķiet, ka vismaz daļa izrāžu arī līdz pēdējam bijušas tapšanas stadijā...pat neskatoties uz trūkumiem un atsevišķu projektu neveiksmēm, šis Latvijas Nacionālā teātra un “Rīga 2014” kopprojekts vērtējams pozitīvi...šobrīd repertuārā paliks tikai “Eiro Vīzija”" (kroders.lv) UN TAS IR VISS? KUR IR 5 ZVAIGZNES? Amber songs: "Neraugoties uz projekta globālo vērienu, milzīgo ieguldīto darbu un izkopto koncerta norises formu un tēlu, programma ir kaleidoskopiska un palika summas, nevis atklāsmes līmenī." (Diena) "...ne viss izdevās ideāli – solistu iekļāvums kora audumā skanēja nevienmērīgi, un arī viena otra tembrālā vertikāle būtu pelnījusi krāšņāku izvērsumu...Neesmu drošs, vai kāds no septiņpadsmit jaundarbiem būtu saucams par šedevru, taču arī acīmredzamu neveiksmju to vidū nav..." (Satori) GAIDĪJĀM, BIJA, NOTIKA, bet...lai ierindotu starp gada trim top-top... Nu nezin, par maz prasīguma vērtēšanas kritērijos laikam. KG kultūras jābūt tikpat vērtīgam, cik Spēlmaņu nakts, Mūzikas Balva, Lielais Kristyaps, kur sēž gudras galvas žūrijās - kā Oscar un Golden Globe bieži ir ļoti līdzīgas nominācijas. Kāpēc mēģināt atrast ģeniālo tur, kur tā nav, tikai tāpēc, lai izsistu sev jaunu nišu?

Femme. Man absolūti nav skaidrs kāpēc ir nominēta izstāde Sarkandaugava. Dārzs Rīgas psihoneiroloģijas un narkoloģijas centrā (rīko biedrība Domuzīme, Rīga 2014 pasākums) Nē - patiesībā man ir skaidrs, jo viena no organizētājām bija 100 gr k. veidotāja Ževle. Manā vērtējumā tas bija gan van Goga, gan Ai Vej Vej darbu plaģiātisms. Un protams - maiga korupcija. Man absolūti nav skaidrs, kāpēc netika nominēta manuprāt,labākā, izcilākā 2014.gada izstāde - Gustavs Klucis. Vai turpināt ? Kāda tam jēga, kaut ko mums - komentēt. Paskaties - kas notiek kultūras dzīvē - savs bariņš draugu - kuri nu jau ne tikai sevi slavina, bet tagad jau stāsta,ka ir vienīgie, kuri vispār jel ko ir gatavi darīt un izdarīt, ka visi pārējie ir nelgas un lūzeri, kuriem neko nevar uzticēt. Kopš kura laika žurnālisti , kuri nupat jau virsrakstus bez kļūdām nespēj publicēt ir kultūras eksperti ? Tādi kā Uldis Rudaks, kurš Raini nogulda blakus Ļeņinam , bet Olgu ieceļ par šodienas Latvijas kultūras simbolu - jo lielāku troksni rada , jo augstāka kultūra. Nu ko tu femme - nu atstāj to fatale - tā tu man būsi tikai tuvāka - fatāli -tas viss ir fatāli.

Stipri savāds piedāvājums. Ar katru gadu tuvinās vairāk Eirovīzijas gaumei.