FOTO: Klasiķes Vijas Celmiņas pirmā personālizstāde dzimtenē

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

15 komentāri

12. aprīlis, 2014, 11:48

Liekas, ka nu mums ir

iespēja iepazīties ar pasaulē ļoti augstu novērtētu mākslinieci, kuras darbus pērk miljonāri, jo viņas gleznu nopirkšana ir ļoti veiksmīgi ieguldīti līdzekļi. Līdzīgi kā ar Marku Rotko, kas nav pēc tautības latvietis. Tie ir līdzīgas zvaigznes pie augstākām mākslas debesīm. Te nu ir vietā izteikt vislielāko pateicību par milzīgiem līdzekļiem, kas ieguldīti, lai mēs, latvieši, varētu to redzēt, sajust, izprast un izteikt vislielāko sajūsmu! PALDIES!

Atbildēt
1
4

12. aprīlis, 2014, 21:36

burtam "T " < esmu red

Vai uzskatāt, ka Jūsu viedoklis ir nozīmīgāks par citiem? Vai aizliegts nepakļauties kāda grupējuma šaurām patikšanām un aizstāvēt klasiskās vērtības? Vai pazīstat tādu tehniku, kas rodas, ja autors savu darbu pārceļ no fotogrāfijas uz audekla vai cita materiāla un turat to līdzvērtīgu glezniecībai, grafikai, kas radusies "tiešā" veidā no pirmavota vai iztēlē, atmiņā saglabātām ainām, notikumiem? Vai pazīstat tādu mākslinieciskas dabas īpašību, kuru daļēji var saukt arī par afērismu, kad noteiktas savādības tiek pasludinātas par ārkārtas augstumiem? To pasaules modernās mākslas muzeju sarakstu varat vilkt cik gribat garumā, tie radīti noteiktai sabiedrības daļai, kam tāpat kā citiem ir tiesības būt zem saules. Manā uztverē VC darbi varētu dekorēt, piemēram, biroju, pieņemamās telpas, gaiteņus, kā atsevišķs eksemplārs būt privātā vai muzeja kolekcijā, kas piešķirtu tai dīvainības nokrāsu. Par mākslu interesējos pastiprināti. Uzskatu, ka latviskajā vidē ir tāda tradīcija- plānot, ka nodibinot personīgus kontaktus ar ārzemniekiem, var sākt cerēt uz savu ražojumu nonākšanu lielajā pasaulē. Šoreiz, domāju, šīs ilgas ir gaužām veltas. VC paņems šeit savu daļu, kas nepieciešama ambīciju remdēšanā, papriecāsies par atzinībām, ar ko "lauku pele" neskoposies sastapusies ar "mājas peli", un viss... Ak, jā, varbūt dažam pat ienāks prātā pasniegt VC kādu valsts apbalvojumu, katrā ziņā augstākas raudzes nekā to būtu nopelnījis pašmāju mākslinieks. Ja Jūs apgalvotu, ka esat saskaitījis stundas savā mūžā, ko veltījis mākslas vērošanai un domāšanai par to, tad Jūs pretendējat uz iekļūšanu Ginesa rekordu grāmatā vai vienkārši un prasti ierindojaties meļu kārtā, izliekoties par mākslas "smalkmehāniķi". Visbeidzot, vai nespējat uzrakstīt patstāvīgu komentāru, ka knābājat citiem "astē"?

12. aprīlis, 2014, 20:24

T > "Rotko" (komentār

Kas tad ir tas, kas var iekustināt un kas ir tas vislabākais, Jūsuprāt? Ar ko pats nodarbojaties ? - esat labākais savā jomā Latvijā vai ārpus? Vai uz VC filmu bijāt? Vai esat redzējuši VC darbus dabā? Vai vispār par mākslu interesējaties (jeb tikai komentējat)? Cik stundas savā mūžā esat veltijis mākslas vērošanai, domāšanai par to?

12. aprīlis, 2014, 12:25

Rotko

Domāju, būtu labs test - izstādīt šīs "gleznas" kaut tai pašā kičīgajā Biržas namā, neminot cenu - maiss dolāru gabalā, un novērtēt apmeklētību šim pasākumam. Nezin - cik estētu un mākslas pazinēju pavilktos? Riskēju kļūdīties, bet domāju - maz. Tas ir tāds līdzdziedāšanas fenomens, kā pika no kalna konkrētā mākslinieka daiļrade gadījuma un sakritības rezultātā apaug ar WOW un cenām $WOW, un kļūst par vērtību. Ja pieņem, ka mākslas darba vērtība pēc definīcijas ir subjektīva un iracionāla un to nosaka tās spēja "kustināt" dvēseles, tad ļoooooti šaubos, ka Vijas Celmiņš daiļrade spēj jebko tā īsti kustināt. Bet tak par zaimiem manus vārdus ieskatīs īstie pazinēji un intelektuāļi (jeb varbūt mazvērtības nomocīti margināļi?)

11. aprīlis, 2014, 11:19

Klasiķis sētu krāsošanā

"Vai tas viņiem nešķitīs pārāk nopietni? Vai es attaisnošu viņu cerības? " Cerību mūsu platuma grādos nav daudz, bet ja ir, tad tās ir stipras. Vai nešķitīs pārāk nopietni? Nē, drīzāk jau nenopietni. Mums pašiem lērums pindzelmaņu, kas punkto un triepj krāsas uz nebēdu. Zīmējot kā bērni, preparējot kā anatomikumā. Amerika mūs aplaimo- ar resno šoviem, baiļu faktoriem, grafiti, bojevikiem, visa veida perversijām, instalācijām, wowotājiem un ūvinātājiem, mākslīgo pārtiku, mākslīgo pasaules uztveri un tās atspoguļojumu "mākslā". Mums FONDOS ir tik daudz patiesas MĀKSLAS, ka, piemēram, Demakovai tik vien rūpju, ka uzsliet Modernās mākslas muzeju. Arī Rīgas pils tvīkstot pēc šodienīgiem akcentiem. Vai tādēļ nosvilināja, neatrodot vaininiekus? Atrunājas ar visādam muļķībām. Atkal slās GALVAS NOLIECĒJI, būtu jel reiz tās salmu tvertnes nolauzuši. Nesakārtotā valstī tik vien nepieciešamību, kā atrādīt marginālijas. Mēs paši tā ciešam no zvaigžņu trūkuma, ka vienīgā cerība tās dabūt Biržā. Ja piedāvā okeāna sajūtas, tās man jau ir no neparastās dziedones Imas Sumakas dāvātas. Nu tik mēs redzēsim un dzirdēsim kā mūsu kritiķi dvesīs, beidzot ko īstu dabūjuši.

Atbildēt
7
3

13. aprīlis, 2014, 13:19

A.Ž.

Miers baro, nemiers posta, vai tad tā nav?

13. aprīlis, 2014, 12:15

Klasiķis< " T " un ikv

Pūpoliņi, pūpoliņi, Ai, cik mīksti, maigi viņi! Glauž mums seju, gaisus, viņi- Mīļie, maigie spilventiņi. Visas vainas ārā, spēks un možums iekšā! Gaišas noskaņas Pūpolsvētdienā.

12. aprīlis, 2014, 20:27

T > "Klasiķis.."

Jūs noteikti neesat pelnijis VC darbu vies-izstādi Rīgā. Jums tikai cukurs, tauki, sāls un svētkos tas pats 2 x vairāk

11. aprīlis, 2014, 22:25

T

ko īsti vēlies pateikt?

11. aprīlis, 2014, 8:37

Knābējs

Redzēju tos "mākslas darbus", un labākais šķita zirnekļa tīkls. Pārējie drusku atgādināja kaiju apķēzītu skolas tāfeli- tāds melns fons ar baltiem punktiņiem. Domāju, ka nevajadzēja tā tērēties un tos "mākslas darbus" vest uz šejieni!

Atbildēt
6
6

12. aprīlis, 2014, 10:47

"T ", vai esi noīrēts?

Dzīvnieki ir lieliski un lopiem ne vainas. Bet, ja visa amerikāniskā ( ar visā ķermenī izšķīdinātiem dogiem un burgeriem, ar mak-donaldu kā dzīvības troni ) pielūdzēji nestātos eiropejiskās kultūras vietā. Kā tādi vergi latvieši pat savās dzimšanas dienās kauc ati-bati tu-jū... Grūti neatcerēties Klintones vizīti un "tikšanos ar sabiedrību" LVU aulā pēc stingri izstrādāta scenārija, ar piemeklētiem jautātājiem un vienu no lielākajiem līžņām Lauri Reiniku kā "dialoga" vadītāju. Lai ved savu darbu izstādes, bet kādēļ šie notikumi tiek pacelti vispārākā pakāpē?

11. aprīlis, 2014, 22:23

T

Runā kā lops. Tomēr dzīvnieki ir labāki.

11. aprīlis, 2014, 3:57

Anete

Noliecu galvu mākslinieces priekšā. Un vēl - kurš (kaut viens!) no Latvijas māksliniekiem kaut domās, nemaz nerunājot par tā izteikšanu, pateiktu: "Es uztraucos, vai cilvēki to sapratīs. (..) Vai es attaisnošu viņu cerības?" Jau ar savu izpratni par mākslas jēgu vien viņa ir dižs cilvēks.

Atbildēt
8
3

14. aprīlis, 2014, 11:20

Vairas lexikons

Diženi, diženi... Divas jomas dzīvē līdzinās viena otrai: dziednieki un modernās mākslas taisītāji. No 1000... viens varētu būt, bet kā lai atšķir šarlatānu no cilvēka, kam dotas īpašas spējas? Abiem ir pielūdzēji vai klienti, abi darbojas kā izmanīgi biznesmeni, nesaprotamais ir viņu trumpis un veiksmes garants.

11. aprīlis, 2014, 15:45

labā vēsts

lielākie glaimotāji drīkstēs palikt Biržā un brīnīties cauru nakti tā būs akcija un kompensācija par iepriekšējo: Čurļoņa cienītāji smagi pievīlās pēc saceltā trokšņa, jo redzēja mini darbus atklātnes vai puskartiņas lielumā, ko varēja aplūkot minimālisma estētikā apgaismotus