Imanta Lancmaņa nemiers vēstures miera ielejā

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

36 komentāri

8. janvāris, 2015, 15:38

bongs

nu nepateiksi ka tas kurš bildē okupējis šķīstības fontānu grasītos ar kādu dalīties nevarētu arīdzen teikt ka kādam vēl tas fontāns intresētu tā sev, dzer no tā

Atbildēt
0
0

4. janvāris, 2015, 19:37

gleznoarhitektonis

Redziet, pils tomēr var sabrukt, iet bojā, nodegt. Glezniņa arī. Radīsim necauršaujamu Gaismas pili Lancmaņa "gleznām" , ar priekšnoteikumu, ka viņu vidū būs bērzu aleja, aiz tās ezers ar gulbjiem, bet priekšplānā Raimonds Pauls Leģiona gleznots, vot viss! Man ļoti patī. Rundālaei apkārt galariju ar tā bildēm vajadzētu sastatīt, vot tā es domāju!

Atbildēt
3
1

4. janvāris, 2015, 13:48

rezumē

komentāri pārsvarā ir iznākuši ļoti latviski

Atbildēt
1
4

4. janvāris, 2015, 15:04

Vārds

Jā, tikai viens konkrēts. Es nezināju, ka bija franču grupa 2.

4. janvāris, 2015, 0:12

aabbcc

Kaa latvieshiem nepatiik, kad kaadu saveejo paslavee nekautreejoties :( Jo ipashi tas ceertas aciis, kad tieshaam pelniiti! Ja buutu arzemnieks, taa priekshaa seshos apbriinas kuukumos izlociitos.

Atbildēt
3
4

4. janvāris, 2015, 17:16

Ameba

Un vispār... ne jau nu pilsonis pats arī šo pili arhitektēja un pirmssākumos iekārtoja, daiļdārzu sen atpakaļ ieplānoja. Milzīgs restauratoru, daiļdārznieku, vēsturnieku darbs, kurus nez kāpēc medijos anonīmus tur. Menedžments un sagādnieka talants nav vienīgais panākumu cēlonis.

4. janvāris, 2015, 17:10

Ameba

ahāaa vai tiešām neredzat atšķirību slavināšanas kultūrā? Viens, kad tīri glītu, daudz ieguldījumus veikušu novecot sākušu krievu izcelsmes estrādes dīvu slavina kā puķīti rozīti, karalieni un gultas pavēlnieci, vai kinorežisoru-muižkungu un visādu ietekmju uzurpējušu vīrišķi ar ūsām apdzied teju kā to kungu debesīs (atkal jau krievijā), bet nu kad rakstā epitetu vairāk kā sajēgas.... kad vēstures liecības un laika zīmes vienkārši uzprasās uz vecumam atbilstošas pieredzes, atbildības, stājas.... pieminēšanu, izskaidrošanu.... tad nevajag te piesaukt nemācēšanu uzvesties vai kremšanos. Godīgums varētu būt latviešu jaunā labā īpašība.

3. janvāris, 2015, 22:46

Edge

"Tāpēc pēc viņu darba augļiem tos būs pazīt." Sv.Mateja evanģēlijs. Tie labie darbie, kas tika paveikti Latvijā laika posmā no 1945.līdz 1990., t.i., "reālā komunisma" (A.Zinovjevs) - tie šausmīgi "zāģē" gan šodienas Rietum-krātijas ideologiem, gan visa veida fantazētājiem - gaisa piļu būvniekiem. Gan tiem, kas solīja pēc padomju sociālās sistēmas sagraušanas "labklājības valsti uzcelt" (LTF,31.05.1989.), gan šodienas sistēmas reformētājiem, kas neapjēdzot realitāti tikai par sekām žēlojas:"Endziņš: «Ekonomikas izrāviens» joprojām ir tikai saukļa līmenī" (LETA,2014. gada 31. decembrī)

Atbildēt
1
1

3. janvāris, 2015, 0:46

Edge

"Jo kur visi ir kopsaimnieki, tur būtībā neviens nav īsti atbildīgs. " - ??? Kur bija atbildīgi kop-saimnieki, tur arī no "necik" tika līdz "kaut cik" un pat līdz "tik-un-tik" (E.Hānbergs "Labvakar, priekšsēdētāj!). "Bija aptuveni 50 labu kolhozu," V.E.Bresis, 1988.- 1990. LPSR Ministru Padomes priekšsēdētājs. (IR, Speciālizlaidums,2013.g. oktobris). Kauliņš, Kukels, Kauls, Blūms, Rubulis, Gredzens....un vēl un vēl - atbildīgi cilvēki - atbildīgi kop-saimnieki, ar kuru paveikto vajag lepoties!

Atbildēt
1
4

3. janvāris, 2015, 23:07

Edge

<Skaisle:"......Es esmu par tādas sistēmas izveidošanu,...." ================================================================== Tādu sistēmu vienā dienā neizveidos pat Raiņa aprakstītās "pamatšķiras" pārstāvji - tas ir epohāls darbs. Rainis to uzsāka 1920.- gados, tāpēc "pamatšķiras" pārstāvji Raini 1940.g.11.septembrī kā pirmajam piešķīra Tautas dzejnieka goda nosaukumu. Esošajā sistēmā nav "pamatšķiras" (darba tautas) - tāpēc vēlmes pēc taisnīgākas sistēmas būs tikai uz "papīra" (vēlēšanu programmās) un saukļos svētku runās. "Partija" - tas Latvijā ir tikai vārds, jo "pakalpiņi marionetes, roklaižas,...." nodibinājumus vajadzētu citādi nosaukt - saskaņā ar viņu patieso būtību.

3. janvāris, 2015, 10:49

Senais>Skaislei

Ja man par to jāsaka, tad -noteikti nezinu, tāpēc neizteikšos, jo ļaužu runas nav apstiprinājums. Tomēr, izlasi 2014.12.31 08:00 un padomā par muļķību kādu cilvēku celt debesīs kur tikai dieviem un eņģeļiem ir vieta.

3. janvāris, 2015, 10:24

Skaisle

ne gluži. Bija visādi. Mēs zinām ,ka ir lauksaimniecībai piemērota zeme un ne tik piemērota zeme, kur vajadzēja kā šodien saka - fleksiblu pieeju tās izmantošanā. Noteikti ļoti būtisks faktors bija kāds saimnieks, cik talantīgs vadītājs ir kolhoza priekšsēdētājs. Un tad nāk tas draugu būšanas faktors - kad prata sarunāt ar varu sev vairāk , atņemot citiem. Tikai - ņemiet vērā - šodienas Latvijā notiek tieši tas pats. Tad par līderiem. Uzrakatiet man kaut vienu kandidātu, kurš šodien ir līderis - bet nevis sava biznesam savas dzimtas un savu draugu līderis, bet saiedrības līderis. Ja tāds mums būtu - tas jau sen sen būtu kādas partijas priekšgalā un mūs vadītu. Mums nav līderu !!! Mums ir pakalpiņi marionetes, roklaižas, kas kā zelta teļiem atskaitās oligarhiem, laizās un lokās oligarhu priekšā. Savukārt , tie kā tādi filmu varoņi - ļaunumu impēriju imperatori - atiež savus asiņaiņos žokļus - kur vēl iecirsties un vēl no miesas - sabiedrības kopējā labuma atraut kādu gabalu. Tāpēc man ir kategorisks nē viena cilvēka varai Latvijā. Esmu par esošās partiju sistēmas reformēšanu, sākot to ar vēlēšanu sistēmas reformēšanu, sākot ar saeimas kārtības ruļļa mainīšanu, kas paredz dzērājus,zagļus un spekulantus, saeimas sēžu kavētājus bez jebkādas imunitātes - sodīt un atlaist no darba - pie tam - bez kompensācijām. Es esmu par tādas sistēmas izveidošanu, kur vārdam - deputāts - tautas kalps ir tiešs tiesisks saturs. Ja tas netiek pildīts - vēlētājiem ir tiesības prasīt deputāta atlaišanu un nākamā pēc vēlēšanu saraksta stāšanās vietā. Par Lancmani - cik skumji,ka komentāros jālas - čekista dēls, čekists, un nav saprotams - ticēt tam, neticēt. Kur ir šīs paaudzes cilvēku drosme, godaprāts , sirdsapziņa pateikt - nē vai jā.

3. janvāris, 2015, 7:13

Vārds

Tos paraugkolhozus subsidēja atņemot citiem.

2. janvāris, 2015, 17:48

Andrīši arī cits laboja radio

Cits audzēja puķes,vēl kāds bakstijās pa tiesām,piziķi,ķīmiķi bija. Normāli. Salaidām bankās un valdībā. Īsti lopi izrādījās. Kā ivars. Tāds sesks.

Atbildēt
3
0

2. janvāris, 2015, 3:10

ak dies,

Apturiet reiz to maaniju aktierus un maksliniekus grust politikaa. Katram ir sava vieta! Katram sava vietaa ir jabut augstumos cik var. Tadel jau nav jabiida katrs "prezidentos".

Atbildēt
2
0

1. janvāris, 2015, 19:42

Un kāpēc

Cilvēkam,kas labi glezno un atraktīvi vada pils apsaimniekošanu būtu jābūt vēl ar visādām elka īpašībām. Ar godīgumu darbā ar valsts naudu pilnīgi pietiktu. Nevajag viņu dīdīt. Vecs cilvēks jau.

Atbildēt
4
0

1. janvāris, 2015, 15:43

Sirakūzietis

Negribu izrādīt pārāk lielu necieņu Lancmaņa kungam, bet kompozīcija tajā gleznā ir slikta. Tāda sajūta, ka kāds ir nogriezis lielus gabalus no abiem gleznas sāniem.

Atbildēt
3
2

1. janvāris, 2015, 12:52

Airisa

Prezidents Lancmaņa kungs tomēr nevarētu būt bijis. Un nevajag jaukt dziļas zināšanas mākslas vēsturē ar valsts pārvaldes mākslas zināšanām, kas lielā mērā prasa arī juridiskas zināšanas. 25 gadus pēc neatkarības atjaunošanas vajadzētu skaidri pateikt, ka cilvēki, kas bijuši Komunistiskās partijas biedri, nevar / nedrīkst pretendēt uz Latvijas Valsts prezidenta amatu. Tam ir dziļi simboliska nozīme neatkarīgi no tā, cik lielisks cilvēks ir bijis pret citiem vai cik daudz laba darījis padomju periodā. Paldies Lancmanim par Rundāli, bet Rīgas pilī kā valsts pirmā persona nepieciešams cits cilvēks.

Atbildēt
9
0

3. janvāris, 2015, 0:29

Edge

Kāpēc tikai Komuniskās partijas? Arī bij. komjaunieši un oktobrēni nedrīkst kandidēt! Tādam gājienam būs netikai padziļināti simboliska nozīme, bet arī tālejošas sekas. Ukrainā jau "process pošjol/process sācies" - tur par ministriem uzaicina ārzemniekus. Latvijā to arī varētu darīt - kaut vai Bertoldu Fliku par satiksmes ministru iecelt!

31. decembris, 2014, 15:14

Ameba

Fantastiski paveiktais darbs, piemērotā izglītība, izsmalcinātā gaume, apstākļu sakritība un citi plusiņi noteikti nekļūtu nepamanāmāki vai sliktāki, ja atklātu .... dažu labu patiesību. Galu galā.... tad, toreiz neviens nevarēja paredzēt,ka tas var mainīties par 180grādiem.Un, cilvēkam, dabiski ir vīt ap sevi silto ligzdiņu. Tak jau būt latvietim pilnīgi noteikti nebija kauns :) Tās bija atvērtas durvis.... Bet par kompromisiem ir jārunā. Tas nav ļaunāk kā pateikt :) es esmu alkoholiķis vai gejs. Izaiciniet,mākslinieki, sabiedrību! Nāciet ar atzīšanos. Nekas vairāk kā 1000šiem dažādu komentāru Jums nedraud :)

Atbildēt
7
1

31. decembris, 2014, 9:12

aha

Kad jānāk kopā uz Lancmaņa debessbraukšanu? par franču grupu man te radās līdzīgs jautājumiņš kā augstāk.

Atbildēt
6
2

31. decembris, 2014, 9:41

Senais

Lancmaņa kunga franču grupa bija pirmās atdarinājums. Galvenokārt formāls, bez nopietnā satura, kas bija latviešu inteliģences disidentu grupa(, ko varas satrapi nosauca par franču grupu un kuru 1950. un 1951. gadā Latvijas PSR Tautas drošības komisariāta darbinieki apsūdzēja buržuāziskajā nacionālismā un dalībā pretpadomju sanāksmēs, tāpēc tās dalībniekiem piesprieda 7-25 gadu ilgu ieslodzījumu un izsūtījumu uz PSRS nometinājuma vietām. Lancmaņa kungs tad vēl mācījās pamatskolā (kādus 10-11 gadus jauns), bet vēlāk, akadēmijas laikā, kad viņš (arī Vasiļevskis, Pudāns, u.c. ) uztaisīja kaut ko līdzīgu, šiem tik vien draudēja kā pakratīšana ar pirkstu (kādu jau izslēdza, pievelkot iemeslu).

31. decembris, 2014, 8:00