Jaunākie un iezīmīgākie laikmetīgās mākslas muzeji pasaulē

Gugenheima un Luī Vitona muzeji ir privāti iestādījumi, par kuriem rūpējas privāti fondi - iespējams ar kaut kādu vietējās pašvaldības atbalstu. Tādas "fifīgas" ēkas var atļauties tikai tie, kuri var atļauties viņas uzturēt! Bet nu mīļajā Latvijā vislielākā nelaime ir tāda, ka neviens jau te nedomā par projektu kā tādu, bet tikai, kā un cik biezā slānī varēs "izoderēt sev kabatas"! Rems Kolhāss ir pasaulslavens - tomēr nelikās pietiekami labs LV mākslas ēku bīdītājiem. Lai gan man arī tas baltais sterīlais taisnstūra rāmis sirdi nesilda un ar kukainīti dzintara lāsē neasociējas. Dzintaram tomēr ir apaļīgas, nogludinātas formas un silta dzeltenīga nokrāsa - nevis sterīli balta. Iespējams, ka Kolhass mēģināja reālistiski piedāvāt vilslētāko iespējamo variantu - jo tas izskatās LĒTS.

Mīlīt, nu tā vanna tiešām... varbūt Rīgā var naktspoda formā uztaisīt.

Visādu performanču, instalāciju un pārējo sūdu izrādīšanas vietai ir jābūt maksimāli tuvu Getliņu izgāztuvei, lai tie atkritumi nav tālu jānes. Cēsīs vecajā alus brūzī tādus draņķus reizēm rāda, pie tam vēl prasa naudu no apmeklētājiem.

Kāpēc "laikmetīgajai mākslai" lietot tik garu nosaukumu, ja vienkāršāk to visu var apvienot vienā vārdā - perversijas!

Andrejsalas muzeja projekts bija izcils un pasaules klases. Ļoti, ļoti žēl, ka tas ir norakts.

tik vien - 3 jaunuzbūvētas muzeju ēkas kopš 1997.gada?? Un ekonomiskais spēks šim pilsētām Bilbao (liela osta), Amsterdama (milzīga osta), Parīze (ēkas nosaukuma turētājs = The French luxury brand reported a profit from recurring operations of €5.921 billion on revenue of €28.1 billion, broadly in line with market forecasts). Motivācija: A.Teterevs noveco un gribētu sevi šādi iemūžināt, B.Aizkraukles bankas brāļi sapratuši, ka viņiem "klanīsies" tikai šadā veidā, C.tas daļēji būs maiņas bizness - pilsēta un valsts ierēdņiem būs pamatojums ātrāk iekļaut plānā ši rajona inženierkomunikācijas (iespējams "fondu naudas"), D. arī ēka būs arī fondu naudas (kā Liep'jas Dzintara koncertzālē). Kaut kāds jau ieguvums celtniecības laikā būs vietējiem darītājiem, bet atceraties - lielo uzņēmēju ziedojumi slavina šos ziedotājus, bet varēja nonākt valsts/pašvaldības budžetā pensionāru, skolotāju, mediķu, arī kultūras darbinieku un citu sociālās infrastruktūras cilvēku/procesu atbalstīšanai. Bez šādas muzeja ēkas brļlu F. iecerētā New Hanza City (kadreiz pret krievismu cīnījāmies, anglsicismu pašie ieviešam) būs tikai ēku kopojums

Tur nebūs, jo vajag jaunā vietā, iejauksies valsts un pašvalsdības diedelnieki un cena tam muzejam nebūs paceļama ne Bernim, ne Teterevam! Ieslēgsies dambju, ameriku un pārējo likumīgo zagļu ilgus gadus atstrādātie mehanismi un impotentie knabji, proķene, dpešņiki kā vienmēr mudżināsies gadiem, ķers un tiesās mazos kabatas zaglīšus. Neticu valdībai, pašvaldībai un tiesībsargiem. Dziļākais pagrimums. LPSR laikā tādu murgu pat nosapņot nevarējām!

Arī tu Mellbārde "dzirdot frančus es ģībstu"

Amsterdamā - izlietne, bet liela.