Jāņa Joņeva panku teātris

Grāmata ir lieliska. Nekad neesmu mūsdienu literatūrā kaut ko saukusi par izcilu. Un ir pamats to saukt par lielisku, jo perfekti redzams un lieliskā valodā - raitā, ar interesantu humora un smeldzes piedevu- izstāstīts vienas paaudzes tapšanas un jēgas meklēšanas ceļš. Un nav svarīgi, ka man toreiz auga meita vai dēls, vai es pats. Labs lasītājs taču sajūt un saprot ko vairāk par personisko nabiņu. Esmu nekorekta, bet tomēr domāju, ka lasītāju mēdz būt dumi un gudri. Vai slinki, nedomājoši un gudri. Kā saka Skaisle - tās ir manas domas. Ja cilvēks labu grāmatu nevar izlasīt līdz galam, tas tomēr par kaut ko liecina.

Protams, ka nav korekti lasītājus saukt par dumiem. Vai visiem jāmīl Nirvana un Kobeins? Es šos depresijas kliedzienus izjutu uz savas ādas, kad auga meita. Rakstnieka valoda nav slikta, bet saukt grāmatu par izcilu nav pamata.

Koko. Grāmata tiešām ir labi. Man grūti to nosaukt par izcilu, bet par labu es to saucu pavisam droši. Tomēr es arī to izlasīju tikai drusku pāri pusei. Jo - lai spētu aptver un izprast grāmatas vēstījumu pilnībā, lai nekļūtu garlaicīgi, ir jābūt vismaz kaut kādām zināšanām un kādiem priekštatiem par to underground mūziku , vispār kultūru , ar kuru šī grāmata ir pilna. Tieši šī iemesla dēļ nosaukt lasītāju par dumju ir nepamatoti un es teiktu - netaisnīgi un negodīgi. Nedomāju,ka kāds kādreiz ir uzrakstījis, vai uzrakstīs tādu grāmatu,kas patiks visiem. Lai veicas. Nedomāju,ka ir viegli šodienas pārsātināto un izlutināto lasītāju apmierināt. Un ja kāds paliek neapmierināts tomēr,tad ne tāpēc,ka rakstītājs vai lasītājs ir muļķi.

Tā jau nu ir zīme, ka dumi lasītāji. Grāmata ir laba.

izraadaas,ka jumoram par daudz sarakstiijusi ne tikai Skaisle, bet arii Jonjevs. Ko juus iisti gribat biedr jumor?

Nelasi, ņem labāk kādu krāsojamo grāmatu, ja vien neesi ne tikai daunis, bet arī daltoniķis.