Tiesa Jevgeņiju Smirečanski sodījusi ar 240 stundām piespiedu darba un probācijas uzraudzību vienu gadu, bet Oļegs Smirečanskis sodīts ar 200 stundām piespiedu darba un probācijas uzraudzību. Abiem solidāri jāatmaksā valstij cietušajai izmaksātā kompensācija 1120 eiro, kā arī katram jāatmaksā valstij ar tiesāšanos un advokāta pakalpojumiem saistītie izdevumi – 202 eiro katram. Sodu iespējams pārsūdzēt pēc pilna sprieduma pieejamības dienas Kurzemes apgabaltiesā.
Liepājas iedzīvotājs Nilss Jansons Liepājas domē pieteicis piketu pret Liepājas tiesas "nesamērīgi maigo" lēmumu lietā pret tēvu un dēlu, kurā viņi atzīti par vainīgiem par netiklu darbību izdarīšanu ar mazgadīgo pret viņas gribu.
Kā liecina Jansona ieraksts sociālajā tīklā "Facebook", piketu plānots rīkot piektdien, 17.jūlijā, no plkst.11.30 līdz 13.30 Republikas ielā 14, pie Liepājas tiesas nama.
"Man tas liekas ārprāts," raksta Jansons. "Skatos uz to gan kā tētis, gan kā šīs bieži vien absurdiem notikumiem pilnās valsts pilsonis. Vēlos izteikt savu viedokli, vēlos atgādināt, ka mēs pieaugušie esam atbildīgi par to. Kā lemtu, ja bērni būtu bijuši šīs prokurores un tiesneses vietā?"
Piketa rīkotājs plāno, ka tajā piedalīsies aptuveni 50 cilvēku.
Notikumi, par kuriem ierosināta šī krimināllieta, norisinājās ilgstošā laika posmā – no 2009. gada līdz 2014. gada 27. februārim. Kad nekrietnās izdarības pret bērnu sākās, meitenītei bija tikai pieci gadi, turklāt 48 gadus vecais Jevgēņijs bija tuvs viņas radinieks. Izmantojot savu autoritāti, vīrietis dažādos neķītros veidos apmierināja savu dzimumtieksmi, nosakot – ja meitenīte piekritīs viņa neķītrajām rīcībām, viņa drīkstēs skatīties multiplikācijas filmas. Vīrietis meitenītes priekšā atkailināja savu dzimumlocekli, lika viņai to aizskart un veica vēl dažādas netiklas darbības.
Zināms, ka līdzīgi rīkojies arī Jevgēņija 22 gadus vecais dēls Oļegs. Viņš mazo meitenīti izmantoja laika posmā no 2011. gada līdz 2012. gadam precīzāk nenoskaidrotos datumos. Izmantojot cietušās bezpalīdzību, viņš apmierinājis savu dzimumtieksmi. Varmāka neņēma vērā ne meitenītes pretošanos, ne raudāšanu, bet savu darbību laikā ar roku aizspieda viņai muti un piedraudēja par notikušo nevienam nestāstīt.
Lai gan sākotnēji abi apsūdzētie savu vainu noliedza, tiesas sēdē abi pret sevi izvirzīto apsūdzību atzina, un līdz ar to lietu skatīja bez pierādījumu pārbaudes. Jevgēņijs un Oļegs abi ir liepājnieki, kas iepriekš nav krimināli sodīti un policija viņus raksturojusi pozitīvi.
Sodu iespējams pārsūdzēt Kurzemes Apgabaltiesā.
Pievienotas 3. līdz 6.rindkopas