Titavs: Zatlera izraisītais haoss Latvijas politikā turpinās

Paldies Zatlera kungam par akmens iemešanu ieskābušajā Latvijas dīķī. Priecājos, ka ir atkal viena cilvēku grupa, kurai gribas ticēt un cerēt.

Es ļoti ilgojos pēc vecās padomiju laiku kārtības! Aināra reformas mums to atnesīs, cieti!

bet gan pretēji, beidzot ierūsējošie politiķi ir iekustināti un baidās par savām sitajām vietām, jo bija iedomājušies, kad nav aizvietojami !!!!!

TIK STULBS NU VIŅŠ IR. TIK ĻOTI GRIBAS ZAGT.

Ak vai, kāds miers un laime valdīja, kamēr Zatlers neizraisīja haosu! Tikai resnvēderiem, tautai nē.

Ko mēs, nabadziņi bez viedā Titavsīša darītu ? Kas acītes mums atvērtu un patiesību celtu īstajā gaismā ? Vaidelotis un Nostredāqmusis vienā personā. VIsgudrākais mūsu palīgskolā! Jau toreiz visi teica, ka tālu tiks, kad Dans sēdās visiem vīriem klēpī !

Ko dod vecās "Saeimas gvardes" pieredze un gudrība, ja tā vienmēr tikusi apvienota ar blēdību un mahinācijām?

Vai Titava kungs vel shodien doma ka ta "HAOSSA" agrak Latvijaa nebija ...??? Tad ar ko atshkiras shodienas "Zatlera" haoss no 20 dadus ilgu BARDAKU Latvijaa !?

Kas ir Titavs un kas viņam ir piešķīris "eksperta" titulu? Viena no Latvijas politiskās dzīves iezīmēm ir, ka viedokli pauž "eksperti", kas paši daļu no situācijas radījuši... Borovkovs, Titavs, Bendiks, Liepnieks u.c. u.tml. Iedomājieties dienu bez viņiem! Dažam izdevumam aptrūksies teksta...

"Haoss" bija jau labu laiku pirms Zatlera. Šobrīd nespējīgas Saeimas vietā ir atspējota nespējīga Saeima. Ja paveiksies, nākamā būs labāka, ja nepaveiksies - īpaši sliktāka tāpat nebūs...

Tam haosam, ko radīja Jaunais Laiks, Repše un Titavs 2002.gadā, šitas ne tuvu nestāv!

Nezinu, vai Jūs, Titava kungs, var uzskatīt par kompetentu speciālistu eksporta nozaru, ārpolitikas un iekšpolitikas jomās. Man šaubas par Jūsu kompetencēm rada publiski nemitīgi jaušamais cinisms, ar kādu Jūs uztverat politiskās norises. Profesionāļi (mediķi, pedagogi, finansisti, sociologi, hidrologi etc.) nekad neuztver savu darbības nozari ar TĀDU cinismu. "Polittehnoloģija", manuprāt, ir atslēgas vārds un diagnoze - "amatieru" vai "jūzeru" līmenī domājoši cilvēki droši grābstās gar sistēmiskām lietām, ar "lodāmuru" un "plaķenēm" kaut ko "ķimerē" sabiedriskajā apziņā (līdzīgi politreklāmas "guru" Stendzeniekam). Protams, sadzīviska līmeņa izmanīgums un naivi bezrūpīga pašpārliecinātība pirmajā brīdī rada it kā panākumu ilūziju, bet... tad sabiedriskā apziņa reaģē kaut kā "pilnīgi savādi un nesaprotami"... Titava kungs, nu nav cilvēki dumji - tas ar laiku būtu jāsaprot pat "polittehnologiem". Pat Krievijā, kur polittehnologu pakalpojumi ir bijuši lielā cieņā, pēdējā laikā mazinās pieprasījums pēc šīs jomas "speciālistiem". Nāksies Jums drīz pārkvalificēties "gaišreģos", "astrologos" vai kādos citos "konsultatīvo" pakalpojumu sniedzējos. :) P.S. Neesmu sajūsmā par "Zatlera Reformu" partijas nespēju pašpozicionēties. Piekrītu, ka ZRP popularitāte krītas, jo cilvēki redz, domā, izdara secinājumus. Bet būsim godīgi: 1) līdz vēlēšanām ZRP popularitāte nepaspēs daudz nokristies; 2) pēc vēlēšanām ZRP būs laiks pozicionēties - visdrīzāk, piespiežot skaidrāk pārpozicionēties arī "Vienotību", ZZS, SC, VL!/TB-LNNK un "Šlesera Reformu" partiju. Neviens jau nav vainīgs, ka Latvijā dažiem ļaudīm naudas un īpašumu ir krietni vairāk, kā zināšanu, pieredzes un labu ideju. Notiks tas, kam agrāk vai vēlāk jānotiek - kļūs mazāk naudas "Karginiem, Krasovickiem, Šķēlēm, Lembergiem u.tml." vai uzkrāsies mantiskajam stāvoklim adekvāta pieredze un zināšanas. Bet kāds tam visam sakars ar "polittehnoloģiju" - patiešām nesaprotu???

šamais ir vēl stulbāks par segliņu un slakteri