LETA jau ziņoja, ka VID Vidzemes reģionālā iestāde pirms dažiem mēnešiem atstāja spēkā zemāka līmeņa nodokļu administrācijas lēmumu par Jurašam noteiktajiem papildus nodokļiem, taču KNAB izmeklētājs to apstrīdēja VID ģenerāldirektoram Dzintaram Jakānam.
Pēc laikraksta "Diena" iepriekš vēstītā, jautājumu par Jurašam noteiktā nodokļu uzrēķina pamatotību līdz ar atbildīgajām VID amatpersonām, kam lēmums par papildus nodokļu maksāšanu ticis apstrīdēts, vērtējuši gan Finanšu ministrijas (FM) speciālisti, gan ministrijas nolīgts nodokļu eksperts.
"Diena" ziņoja, ka gan eksperts gan FM amatpersonas atzinušas ka šovasar VID veiktais papildu iedzīvotāju ienākuma nodokļa uzrēķins Jurašam par gandrīz 117 000 latu ir nepamatots.
VID gan minētajam ekspertu atzinumam nepiekrīt un uzskata, ka nodokļu uzrēķins uzlikts pamatoti.
"Diena" vēstīja, ka ekspertu atzinumu par VID nodokļu uzrēķinu Jurašam Repše šovasar pieprasīja, pamatojoties uz KNAB izmeklētāja iesniegumu.
Tajā Jurašs lūdz izvērtēt "VID amatpersonu prettiesisku darbību", jo uzskata: VID lielais nodokļu uzrēķins ir vēršanās pret viņu kā KNAB darbinieku. Ar Juraša "līdzdalību tikuši sekmīgi atklāti noziedzīgi nodarījumi (..) VID amatpersonu darbībās", taču "negodīgu amatpersonu atklāšana ir radījusi nevis vēlmi uzlabot VID darbības principus, bet gan izsaukusi nopietnu un nelikumīgu pretdarbību pret KNAB amatpersonām", rakstīts iesniegumā, kas ir "Dienas" rīcībā.
Aizdomas, ka VID pret viņu vēršas apzināti, Jurašs izteica jau šogad februārī, kad Ģenerālprokuratūra izbeidza VID sākto kriminālprocesu pret Jurašu par nepatiesu ziņu norādīšanu valsts amatpersonas ienākumu deklarācijā. Pēc mēneša VID Vidzemes reģionālās iestādes direktors Uģis Muskovs pieņēma lēmumu veikt iedzīvotāju ienākuma nodokļa auditu Jurašam.
Juraša nodokļu auditu VID pabeidza šogad jūnijā un piestādīja rēķinu - gandrīz 117 000 latu. 44 000 no tiem ir nenomaksātais iedzīvotāju ienākuma nodoklis, 66 000 - soda nauda, bet 5450 - nokavējuma nauda. VID uzskata, ka 2007. un 2008.gadā Jurašs guvis ienākumus no viņas piederošas saimniecības, bet par to nav nomaksājis iedzīvotāju ienākuma nodokli.
Strīda pamatā ir 35 hektārus liels lauku īpašums Briedes krogs netālu no Valmieras, kuru pirms vairākiem gadiem Jurašam pārrakstīja viņa tēvs Jānis Jurašs.
Pēc īpašnieku maiņas Jānis Jurašs turpināja saimniekot Briedes krogā, tikai juridiski viņš nu jau skaitījās nomnieks. Pēdējos divos gados Juraša tēvs īpašumā veica būtiskus rekonstrukcijas darbus, ko VID traktē kā Jura Juraša ienākumus, jo palielinājās viņa īpašuma vērtība, tādēļ bija jāsamaksā nodoklis.