Rīgas namu pārvaldnieks tiesā vēršas pret tūkstošiem parādnieku

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

14 komentāri

15. maijs, 2019, 16:15

supervaldis

RNP ierēdnis Pāvels Sezlenivs 20 gadus iekasē namu apsaimniekošanas maksu Rīgā Irvalas ielā 111 (nams ar auksto ūdeni, tualeti ārā un krāsns apkuri) - šogad tā pieaugusi līdz 100 eur mēnesī tikai par apsaimniekošanu - līdz šim nevienam remontdarbam kas uzrādīts atskaitēs un nevienam tarifam, kas tiek piestādīts nav "īpašnieku apstiprinājums"krimināllikuma izpratnē 20 gadus ir zagta nauda? ir kāda biedrība, kas aizstāv šādu namu īpašnieku interese - lielākoties vecu cilvēku pensionāru, kas neprot un nepratīs lietot e-parvaldnieku piespiedu kārtā.

Atbildēt
0
0

17. februāris, 2013, 19:10

tā ir

smieklīgākai tas,ka ja ir veikts kaut kāds bezjēdzīgs darbiņš mājā un kad pajautā Rīgas namu pārvaldniekam uz kāda pamata tas veikts,atbild,ka pēc iedzīvotāju mutvārdu iesnieguma!

Atbildēt
1
0

13. februāris, 2013, 18:50

izniekotā nauda

Mūsu nauda aiziet lielajām algām, nevajadzīgam klientu apkalpošanas centram Bŗīvības iela 49/53, par ko noma vien tūkstošos, kur vēl iekārtas, darbinieku algas, apkure, ūdens...Tiek saņemti kaut kādi mistiski rēķini par it kā veiktiem mistiskiem darbiem, bet, kad mēģini noskaidrot, neviena atbilde nav saņemta. "Rīgas namu pārvaldnieks" ar savu t.s. saimniekošanu ir iedzinis iedzīvotājus bezizejā, parādos un astronomiskos rēķinos.Paldies "Saskaņas Centram" par to, ka esmu novests bezcerībā, parādos un nabadzībā.

Atbildēt
2
0

12. februāris, 2013, 15:37

Igors

Gribu redzēt, kā pašvaldību vēlēšanās SC ar savu darbību uzvarēs !! Loģiski domājošs cilvēks taču saprot kas notiek SC rindās!!

Atbildēt
0
0

12. februāris, 2013, 12:06

nesaprotu

man nav saprotams,kāpēc RNP maksā saviem darbiniekiem algas,kuras pārsniedz valsts un pašvaldību sektorā strādājošo algas. Kāpēc iedzīvotājiem tas viss ir jāapmaksā, ja par mazākām naudām var atrast kvalificētus darbiniekus?! Kāpēc iedzīvotājiem jāapmaksā RNP darbinieku atrašanās darba laikā draugiem.lv?! Ja nav ko darīt,tad slēdziet laukā datorus-elektrība ietaupīsies vai samaziniet štatus

Atbildēt
0
0

12. februāris, 2013, 14:35

xxxx

Ka nav ko darit.Piezvani viniem pa telefonu un pakalusies automatisko atbildetaju- tur visu laiku nepartraukti plust un plust,nu tads cilveku piepludums,laikam jau ar pateicibam,ka vari zvanit visas darba dienas garuma un veltigi,nesazvanisi,un nakosa diena viss saksies no gala

12. februāris, 2013, 10:06

Dr.xy

Zemes ipasniekiem ir jaiesdz tiesa SC barotuvi Rigas namu parvaldnieks par Latvijas Valsts likumu ignoresanu,apkrapjot zemes ipasniekus,un ari dzivoklu ipasniekus.

Atbildēt
0
1

11. februāris, 2013, 22:46

Kristaps Samtiņš

Būs tos apsaimniekotājus jāņem pie dziesmas. Zinu parādniekus ar kuriem ir panākta vienošanās par parāda atmaksu Mārtiņa ielā, bet solītā izlīguma dokumenti nav atsūtīti, lai gan solīja tos nosūtīt mēneša laikā

Atbildēt
4
0

11. februāris, 2013, 21:06

Ojaars

45000 cilvekpilsoņu paliks bez jumta !A namsaimnieks vares pacelt sev algu un prēmijas !Tikai bizness nekā personīga!

Atbildēt
3
0

11. februāris, 2013, 20:09

bumers

Izskatās, ka Rīgas namu pārvaldnieku arī būs jāsūdz tiesā, par savu klientu naudas līdzekļu apzinātu piesavināšanos! Kuriozs - viņi vāc naudu - "Remonta darbi" un praktiski gandrīz visām savām apkalpojošām mājām Rīgā mainīs jumtus! Vai tur kādam ar galviņu viss ir kārtībā?! Galvenais pat apsekošana nav veikta , par tāmēm nemaz nerunājot! Tā ir liela mēroga krāpniecība no cilvēkiem. Pēc rēķinu piestādīšanas par kaut kādiem nezināmiem Remonta darbiem, kad cilvēki raksta iesniegumu, lai pārtrauc likt rēķinos šīs summas, to tad viņi arī pārtrauc, bet jau iepriekšējos mēnešos saņemto naudu netaisās atmaksāt cilvēkiem atpakaļ. Viņi pamato to ar to, ka māja ir viņiem parādā. Bet kāda tur daļa tiem , kuri maksā un nav parādā, gar pārējiem mājas parādniekiem. Maksātajiem nav piespiedu kārtā jāsedz namu apsaimniekotāja nevarēšanu tikt galā ar parādniekiem. Ja netiek galā, tad lai nestrādā, lai atsakās no mājas apkalpošanas! Vel jo vairāk daudzām mājām viņi nav veikuši nekādus remontus jau no deviņdesmito gadu sākuma, tad, kad šī iestāde saucās savādāk! Vel jo vairāk gada tāmē mēs redzam iztērētos naudas līdzekļus par juridiskajiem pakalpojumiem. Mēs cilvēki maksātāji varam droši šo namu pārvaldi sūdzēt tiesā par naudas līdzekļu piesavināšanos un neatgriezšanu.

Atbildēt
14
0

12. februāris, 2013, 9:56

Kate

Jā man arī šķiet, ka tas būs uzņēmējdarbības veids - atsavinātos dzīvokļus izīrēs tām ģimenēm, kuras izliktas, bet spējīgas kaut cik maksāt, protams, mazu plasību un sūdīgos rajonos. Jo samaksāt siltumu 100 ls plus komunālie par 39 km2 un izdzīvot ir nereāli. Bet tad prasīs adekvātu cenu - uz pusi mazak - un visiem labi...

11. februāris, 2013, 19:32

elks

Ja šiem izdosies atgūt naudu, tas nozīmē ka šie beidzot sāks rūpēties par saviem īpašumiem, savādāk kaut kā ne visai pavelk 21. gadsimtā dzīvot tādā pusbomža daudzīvokļu mājā, kas izskatās, kā nekad remontu neredzējušas

Atbildēt
2
1

11. februāris, 2013, 21:41

Pareģe

Process ir sācies!!!! Monopola spēles morāle Nr.2..."un viss atgriežas atpakaļ kastē..." un sakas viss no gala... Sācies lēnām ipašumu atgūšanas process, lai pēc gadiem tos varētu iztirgot atkal....

11. februāris, 2013, 20:30

elkam

Neesiet tik drošs par saviem elkiem. Varbūt iespējams, ka būs vairāk ko ieraut nāsīs!

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!