"Mēs respektējam Rīgas mēra viedokli, tomēr vēlamies norādīt, ka projekta izpildes gaitā ir bijuši vairāki iepriekš neparedzēti un neplānoti apstākļi, par kuriem kā projekta izpildītāji nebijām informēti un ar kuriem nebijām rēķinājušies. Ir saprotams, ka ielu remontdarbus savas infrastruktūras pilnveidei izmanto komunikāciju ierīkotāji, taču, parakstot līgumu, precīzi komunikācijas darbu apjomi nebija norādīti - tajā skaitā gan SIA Rīgas ūdens, gan AS Sadales tīkla, gan SIA Lattelecom darbi projektam bija neparedzēti," skaidro Serdāns.
Būvfirmas pārstāvis norāda, ka atsevišķu posmu un kvartālu ierīkošanu nācies kavēt pat divas nedēļas arī tādēļ, ka projektā konkrēti norādītā betona bruģakmens piegādātājam bija problēmas ar ražotni.
"Papildu sākotnēji saskaņotajam plānam jau projekta gaitā tika pieprasīta gan valčbetona ieklāšana pieturvietās, gan lietus ūdens noteku izbūve. Turklāt pēc vecās ietves demontāžas tika atklāts divas reizes vairāk pagrabu lūku nekā bija norādīts pasūtītāja dokumentācijā, kurām secīgi bija nepieciešama rekonstrukcija," kavēšanos skaidro A.C.B. pārstāvis.
Jāatgādina, ka darbu pabeigšanas termiņš Brīvības ielas posmā no Lāčplēša ielas līdz Bruņinieku ielai un Valdemāra ielas posmā no Zirņu ielas līdz Laktas ielai bija noteikts 17.septembris, aizvadītā svētdiena. Turpmāk par katru kavēto dienu Rīgas dome būvniekam A.C.B. grasās piemērot sodu 7400 eiro apmērā.