Bundžu Jānis: Kara uzvedības receptes / Diena

19. februāris, 2015, 21:58

rezumē

r

trollis grafomāns, tēmu komentēt nespējīgais megabļauris O.M. ir sen zināms panikas cēlājs, bet atklāta Kremļa pakalpiņa lomā vēl nebija uzstājies!

Atbildēt
0
0

19. februāris, 2015, 21:57

Ādolfs Putlers

Ā

Starp citu, Nirnbergas procesā hitleriešus arī ''difamēja'', mēģinot viņus apsūdzēt gan varas sagrābšanā, gan agresijā un kara noziegumos. Absolūtais vairums apsūdzēto hitleriešu tika notiesati un pakārti. ''krieveljias difamācija'', izmisumā kauc kremļnacistu trollēni.

Atbildēt
0
0

19. februāris, 2015, 0:19

O.M.©

O

;))) Mediju ziņa (2014. gada 4. septembris): "Mēs, Latvijas pilsoņi, lūdzam jūs savas kompetences ietvaros, ko nosaka mūsu valsts likumi, izvērtēt Latvijas Drošības policijas (DP) spēju pildīt savus pienākumus un atbilstoši reaģēt uz valsts drošībai būtiskiem jautājumiem. Krievijas agresīvā politika un karš Austrumukrainā ir radījis situāciju, kurā valsts un pašvaldību iestādēm intensīvi jāstrādā, lai spētu ātri, kvalitatīvi un profesionāli reaģēt uz notikumiem valstī un ārpus tās." ... (citāts iz "parakstītāju grupas" publiskotā šedevra "atklāta vēstule Valsts drošības padomei, Saeimas Nacionālās drošības komisijai" i-neta portālā "pietiek.com") ------- Mediju ziņa (2014. gads, 15. maijs): "Krievu un Krievijas difamācijas „process” aizsākās pirms vairākiem gadsimtiem un intensīvi turpinās arī šodien. Krievu un Krievijas zākāšana, teiksim, Latvijas lielākajos medijos notiek katru dienu no agra rīta līdz vēlam vakaram. Tie, kuri ar baudu izlaiza mūsu galvaspilsētas eiropeisko mediju izvemto ķīseli, var šo konstatāciju svēti apzvērēt. (...) Skaidrs, ka paranoja, alerģija, psihopatoloģija attiecas uz medicīnu, sniedzot profesionāli izsmeļošu un objektīvu atbildi par eiropiešu slimīgo hobiju – krievu un Krievijas difamāciju." ... (cit.vied.aut. – Arturs Priedītis, "Civilizācijas katastrofālās sprukas. Astotā eseja: Krievijas difamācija". No latīņu val. "diffamare" – neslavas celšana, nepatiesu ziņu izplatīšana un taml. psihiski neadekvāta vai arī mērķtiecīgi apzināta apmelošana) ------- "Ir sacīts: "Bailēm - lielas acis!"..." ( "latv(ĀN)ijas" LUMPEŅZOMBIJU "sāga" ) ( 'aktuālais redzējums' - iz "O.M.© arChīva" ) Slāj LUMPENIS, pa ceļa malu, No "divlitrenes" strēbdams alu, Un grāvī nospļaudamies, truli ~ Kā riktīgs "lav(ĀN)jas" šmulis... Te pēkšņi - vējš šim 'velk' gar ģīmi, Kas (protams) "nevēdina" 'štīmi', Bet (bailēs) - saslien stāvus spalvas, Uz "alkonauta" ...("viedās" galvas): "Kas tas par 'prikolu, bļin' bija?!??? Kurš 'lohs' man mūli apgrābstīja?! A, možka (pat) - dot bietē taisās?!? Par šo, vot, "fantāzija raisās" (Tak' - nevar būt, ka pjankā smagā, Man smadzeņpodu ļerga dragā, Un "plastmasnieka" ģiftes tvaikā, Jau rādās murgi, dienas laikā?!...): Vai tikai "Lielais (slāvu) Lācis", No Austrumkraja šurp nav nācis, Kas LUMPEŅUS mīs PAŠU sū#os, Un "masmēdekļu" spama plūdos? Par to jau "deRmolibersati", Caur "mēdekļiem" un ZOMBO-kasti" Sen "mesidžu" priekš "baura" sūta, Kas, "propa-GANDĒTS", ūzās pļūta: Bruks ATKAL "rusiJĀŅI" sētā, Pie "laviJĀŅA" NOZOMBĒTĀ, Lai 'kluci noliktu' ('ar čupu'), Uz "titulnāciju" (TIK glupu)! Liks ATKAL "vēzī" un kāps virsū, Tiem "letoņiem", kas "jēdz" ar ...('ķēķi') (Jo - galvu "ieslēgt" šiem nav dūšas ~ Ka tik' tur "popkorns neuzpūšas")!! Būs ATKAL "partkomi" un "ČEKA", Kā iepriekš - "komuņagu CeKa", Šo "padlatv(ĀŅ)u valsti" drāzīs, Kur Lielais Lācis ...(purnu) bāzīs!!! VISS ATKAL būs, kā senāk bija ~ Kad, krietni vēl PIRMS (!!!) "milēnija", "Pē-eS-eR-eS"-a "tautu saimei", Tiek "nograuts ...(mūris), pilnai laimei"!!!! Un ATKAL - "kolChozos" tiks dzīti, Tie, kas, kā "liekie"(?!?), izraidīti, Uz "SIB-īrijām" trimdās sūrās, No SILES "valsts" pie Dzintarjūras!!!!! Liks ATKAL "vergot" rūpniecībā, Tiem, kas pie "zupas ķēķa" 'strīpām', Pēc "JEWRO-lendas" paikas lētās, Nīkst "latv(ĀN)ijas" (sīk)pilsētās!!!!!! Kas neskries bučot ...(kedas) "jeņķiem" ~ Drīz "atstieps pedāļus" dēļ kreņķiem, Kas neļaus "jewropai" 'ņemt priekšā' ~ Drīz Lāča ...(ķepās) 'trāpīs' iekšā!!!!!!!..." ... Vējš ATKAL 'velk' gar trulu ģīmi, Līdz - LUMPENIM, kas izguļ 'štīmi', No BAILĒM redzokļi "sprāgst" vaļā ~ Šis, "nolūzis", krāc briksnī zaļā: No izdangātā "ceļa" – grāvī, Šo "divlitrenes" (mīz)als rāvis, Zem galvas (pustukšs) paripojis, Un 'fiškā' MURGUS "ieskalojis": NAV nekāds Austrumkraja "Lācis", Ne ŠAJĀ pseido-"valstī" nācis, Ne LUMPEŅIEM pa ...('fišku') maucis, Ne PAŠU sū#os šamos jaucis ~ Ne SVEŠI "partkomi", ne 'menti', Drāž "latv(ĀN)iju", "permanenti", Ar "ilgtspēju" jau gadu gadiem, Bet - SILES cūklopi (ar radiem)... ... Jau SEN trūd 'svalkā' "padomija" ~ Tās vietā - "JEWRO-leiputrija", Nu LUMPEŅIEM gan 'fišku masē', Gan "Brjukselei" 'slauc piķi' kasē. Bet ZOMBĒŠANA = TĀDA PATI: Līdz ('mīžot') "ačām kātos", plati, Blenž LUMPEŅI, kam "tieva kiška", Pat "DOMĀT līdz!!!" iz SAVAS 'fiškas'... ===== u.c. oriģinālversijas = "O.M.© blogā": http://ontuns-m.blogs.lv MUĻĶU, totāli nozombētu LUMPEŅU, "rietumdeRmoliebarstu" militārhistēriskās propagandas zobijfanu un nožēlojami gļēvu "kluso mīzēju" zeme SILES "valsts" "latv(ĀN)ija", XXI gadsimts.

Atbildēt
3
1

18. februāris, 2015, 17:53

citāts

c

Instrukcija. Kā iznīcināt savu valsti. Padariet par modes lietu izteikt savu valsti nicinošus un niecinošus spriedumus publiskajā telpā, jo biežāk, jo labāk. Iesmejiet par valsti, ņirgājieties, ierēciet par to, lai visi redz jūsu jaunos keramikas kroņus. Iestāstiet sev, ka visi citi ir atbildīgi par to, kas notiek, izņemot vienpersoniski jūs pašu. Piekopiet viedokļu līderu diskreditējošus apmelojumus, izvērsiet nepamatotus apvainojumus, kompromitējiet viņus, sagraujiet viņus drupās, lai sabiedrībai nebūtu citu viedokļu līderu, kā vienīgi jūs. Atbalstiet citu valstu ārpolitiskās intereses medijos, kur vien iespējams, un tīksminieties, baudot svešas varas un naudas neizsakāmo maigumu, murminot Nikija Frenča romāna virsrakstu – Nogalini mani maigi! Nebaidieties būt ideoloģiski korumpēts sava pašlabuma dēļ, un neslēpiet savu ietekmes aģenta lomu, jo tas tāpat ir redzams. Uzbrūciet radošajai inteliģencei par to, ka tā neko nedara, bet vēl vairāk uzbrūciet, ja tā kaut ko dara. Nemeklējiet Kanta formulēto un latviešu tradīcijā balstīto zvaigžņoto debesi virs sevis un morāles likumu sevī, meklējiet to vienīgi ārpus sevis, bet vislabāk – nemeklējiet nemaz. Aprūpējiet vienīgi savas bioloģiskās vajadzības un uzspļaujiet valstiskajiem, vēsturiskajiem un reliģiskajiem simboliem, par kuriem Vitgenšteins teicis, ka tie nav mazāk svarīgi cilvēka eksistencē kā pieminētās bioloģiskās vajadzības. A, kas tas vitgenšteins vispār tāds ir, lai jūs mācītu! Norejiet katru, kurš jūsu ķēdes tuvumā izsaka bažas par latviešu tautas un valodas nākotni, jo tā taču ir paranoja, klaustrofobija un rusofobija, vecuma plānprātība un garīga atpalicība, iegalvojiet, ka pusotra miljona tautai pilnīgi nemaz nav jāuztraucas, ja 150 miljonu kaimiņtautas valoda tiecas dominēt, izsmejiet par to ikvienu, kauciet un rejiet skaļāk, - jūs taču galu galā par to baro! Turklāt - vienīgi paša aizmāršības dēļ jūs vairs nestaigājat četrrāpus. Esiet drosmīgi, rakstot brutālus komentārus internetā, nebaidieties no savas nekrietnības, izbaudiet savu varonīgo anonimitāti un piekopiet verbālu vardarbību pret līdzcilvēkiem! Esiet rupji un ciniski savstarpējā satiksmē, jo galu galā - nevis vara, bet gan tauta ar savu cilvēcisko kvalitāti izšķirs Latvijas nākotni. Izkāpjot no lifta, piespiediet visas pogas. Māra Zālīte

Atbildēt
2
4

18. februāris, 2015, 16:47

solaris

s

Vēl tikai pajautāšu - un kāpēc gan tu, 'Bundža', ja jau tik vīzdegunīgi izsakies par šo tematu, ne ar pušplēstu vārdu nepatieci, vai tad CERĪBA, ka karš nekad Latvijā nesāksies, ir vai nav pamatota? Tāpēc, ka tev tas ir pilnīgi vienalga? Jo tu uzmanību velti tikai savām 'asprātībām'.

Atbildēt
2
2

18. februāris, 2015, 16:54

solaris

s

Pilnībā tev piekrītu. Paļauties uz cerību un "asprātībām" par kara tematiku, ir nepareizi. Sevišķi situācijā, kad pavisam netālu notiek pavisam reāls karš. Vēl pirms gada neviens arī nopietni neiedomājās, ka kaut kas tāds Eiropas valstī iespējams. Tagad cilvēki jau sāk drusciņ nopietnāk un atbildīgāk attiekties pret šādu tematu. Jāteic gan, ka ne visi. Tukšas bundžas turpina tukši skanēt.

2
1

18. februāris, 2015, 16:53

Bundža

B

Mans viedoklis ir pareizs

2
0

18. februāris, 2015, 16:50

ģenerālis Gots

ģ

Bundža baidās, tāpēc es pateikšu. paļaušanās tikai uz cerību vien nav pamatota. Kārlis Ulmanis var apstiprināt. No otras puses, nevar pārmest Ulmanim, jo viņam bez cerības nekā cita nebija. Mums ir.

0
1

18. februāris, 2015, 16:38

solaris

s

'Bundža', ja jau tu sevi uzskati par tik zinošu visās, arī šajā tematā, padalies kaut ar vienu ieteikumu civilpersonām, ko tad darīt, ja sākas KARŠ?! Tikai pacenties, lūdzams, izlasīt trīsreiz, trīsreiz, ka runa ir nevis par jebko citu, bet tieši par karu. Par situāciju, kad sauszemes, gaisa, jūras un/vai speciālie militārie spēki šauj, dedzina, spridzina, proti - nogalina cilvēkus masveidā. Kad tikpat kā visa sabiedrības pārvalde ir paralizēta, jo iestājies kara stāvoklis, kurā pat darbojas citi likumi un citas tiesas, nemaz nerunājot par sociālās aprūpes u.tml. iespējām. Kad visi militārajam dienestam pakļautie un daudzi brīvprātīgi ir mobolizēti un jau tiek saņemtas ziņas par nogalinātiem un sakropļoties cilvēkiem. Kad informācija par reālo situāciju ir ārkārtīgi ierobežota, jo situācija mainās pārāk strauji un nav zināmi agresora nodomi. Kad cerības uz drīzu mieru un labklājības atjaunošanos ir izzudušas. Ko tu tad iesaki cilvēkiem darīt, bezatbildīgais muldoņa?! Lasīt tavus feļetonus?! Tu vispār esi kādreiz dzirdējis tādu jēdzienu 'panika'? Esi kādreiz iedomājies, ka cilvēki var nonākt nelaimē vienkārši kļūdainas rīcības dēļ, jo nezina, ko darīt, bet apjukumā rīkojas impulsīvi? Tu uzņemsies atbildību par cilvēku nelaimēm, ja TIEŠĀM sāksies karš? Uzņemsies?? Ps. Neesmu neviens no tiem 'konsultantiem', ko tu savā augstprātībā kritizē. Neesmu arī militārists. Bet neesmu arī tāds iedomīgs muļķis, kāds tu esi. Piedod par tiešumu.

Atbildēt
3
3

18. februāris, 2015, 16:59

aptuveni skaidrojumi

a

snafu - mums kā parasti neveicas susfu - mums joprojām neveicas, neveiksmes turpinās tarfu - re kā sanāca, patiešam nepaveicās janfu - kopīga armijas un flotes neveiksme bohica - gatavojies, tūlīt sāksies vēl viena grūta cīņa fubar bundy - pilnīgi bezcerīga situācija, bet mums jāturas, aptuveni atbilst epizodei no ""Rīgas sargiem'', kur Arnolda vīri cīnās uz tilta

0
1

18. februāris, 2015, 16:56

ģenerālis Gots

ģ

Panikā nekrīt tikai tas, kas jau iepriekš zina, kā rīkosies. Kas stresa situācijas apzīmē ar saīsinājumiem snafu, susfu, tarfu, janfu, bohica un fubar bundy (neveiksmes apzīmējumi amerikāņu armijā, skaidrojumus meklējiet paši, jo skaidrojumi nav īsti pieklājīgi) bet turpina šajās situācijās cīnīties un uzvarēt. Bravūrīgie un lielīgie Bundžas ir pirmie, kas reālās situācijs krīt panikā.

0
3

18. februāris, 2015, 16:48

solaris

s

Ko 'un'? Vārdi aptrūkās? Nesaproti, ko tev saka? Pēkšņi sāc izlikties par muļķi? Varbūt arī esi muļķis?

3
2

18. februāris, 2015, 16:45

Bundža

B

Un?

1
0

18. februāris, 2015, 16:27

solaris

s

Autors ir liekulīgs pašapmierināts muldoņa. Kritizējot, viņaprāt, sliktos konsultantus, šis 'Bundža' nekaunīgi sagroza jēdzienus. Runa ir par to, ko darīt, ja sākas karš. Šajā sakarā atsaukties uz neatkarības atjaunošanas laiku ir pilnīgi bezjēdzīgi, jo... tad nebija karš. Nav iespējams salīdzināt situācijas, kad ir un kad nav karš. Ja šis 'Bundža' patiešām to nesaprot, tad viņš ir vienkārši muļķis. Stulbs, dumjš, aprobežots; nezinu, kā lai vēl noraksturo tik tukšu cilvēku. Vai pašapmierinātais 'Bundža' ir gatavs uzņemties kaut morālu atbildību par kaut viena cilvēka [civilpersonas] dzīvību, kurš ietu bojā, ja rīkotos nepareizi ĪSTA kara gadījumā?! Nē, šis 'Bundža' ir spējīgs tikai uz verbālu caureju. Seklu tukšvārdību par jebkuru tematu, pat necenšoties kaut mirkli aizdomāties, par ko vispār ir runa.

Atbildēt
2
3

18. februāris, 2015, 15:53

ģenerālis Gots

ģ

Tātad speciāli Bundžiņam atkārtosim stratēģijas pamatus kaut vai traktāta ''Suņ Czi'' līmenī. Ja jūs neesat gatavs, tad ne tikai ar Latvijas, bet pat ar PSRS spēkiem nepietiks. Ģenerālis Pavlovs, 1941. gadā sagrautā padomju Baltkrievijas grupējuma komandieris, ir mans liecinieks. Tātad iespējamajai agresijai ir jāgatavojas un tas jādara laicīgi, nevis pēc agresijas sākuma. Starp citu, stratēģiskajai raķetei pietiek ar dažām minūtēm, lai no jebkuras vietas aizlidotu līdz jebkurai citai vietai, tātad potenciālajam agresoram var iestāties polārlapsa, pirms viņa daļas paspēj sagatavoties maršam, nemaz nerunājot par iziešanu no bāzēm. Tā karotu Suņ Czi ''ideālais karavadonis''. Bet nu ko tas Suņ Czi, aizvēsturiskais sencis, kam nebija pat nevienas arkebūzas, no mūsdienu kara saprot? Krieviem ir tāds autors I. Kapitanecs, ieņēmis augstus amatus kara flotē. Tad lūk, šis Kapitanecs sava darba par kara floti zīmē briesmu scenārijus, kas notiktu, ja sāktos masveida NATO raķešu uzbrukums Krievijai, un šajā scenārijā Krievijai neklājas labāk kā Latvijai Bundžiņgrabētāja briesmu stāstos. Padomju laika anekdotes par baltiem palagiem vai piedzeršanos, jo spirts neitralizējot radāciju mazās devās, nekomentēšu. Katram pēcčernobiļas laikmetā dzīvojošajam ir skaidrs, ka padomju ''civilā aizsardzība'' bija fikcija. Otrā pasaules kara instrukciju ''ko darīt, ja līkkājainie fošizdi met virsū bumbvedējus'' kopija, papildināta ar praksē nepārbaudītiem ieteikumiem, kā rīkoties kodoltrieciena zonā.

Atbildēt
0
2

18. februāris, 2015, 15:40

pilsētas P divīzijas komandieris

p

Bundžiņtrolli, pirmkārt, 7 dzīvības ir tikai jaunākā pirmsskolas vecuma bērniem domātos spēļukos, Otrkārt, spēku samērs (pretinieka labā) šajos spēļukos ir tāds, ka ne tikai ar 7, bet pat ar 77 dzīvībām nepietiks, sevišķi ja tev roķeles no nepareizās vietas aug un tikai vienai operācijai programmētas. Treškārt, pieaugušajiem domātos spēļukos ir kā dzīvē, tu uzreiz dabū trešo aci pierē, tikko izbāzies no aizsega, vai arī benzīna, munīcijas un papildinājumu nav vai arī tie maksā punktus, bet punktu nav. Vislabākais veids, kā nomocīt spēlētāju par vāciešiem - uzlikt reālajai situācijai atbilstošus resursus. Spēlētāju par krieviem savukārt nomoca tādā veidā, ka vācieši labi aizstavas, maitas tādi. Tā ka apmēram dzīvei atbilstoša vēsturisko notikumu datorversija iznāk gan vienā, gan otrā gadījumā.

Atbildēt
0
4

18. februāris, 2015, 15:32

Troļļkāvis

T

Tukša bundža tālu grab!

Atbildēt
0
3

18. februāris, 2015, 14:19

Juhans

J

Pāris vidēja lieluma Ātoma Bumbulēnu likvdētu nevajadzīgu bencīna tērēšanu kaut kur doties padoties.

Atbildēt
0
1

18. februāris, 2015, 8:26

Mjaa

M

Asprātīgs teksts par nopietnu tematu. Eh.

Atbildēt
3
3

18. februāris, 2015, 12:07

:(

:

Asprātīgi traģisks teksts ....

1
0

18. februāris, 2015, 8:20

Biezumbozums

B

uz kuras atejas sienas tu tos meeslus izlasiiji???

Atbildēt
2
2

18. februāris, 2015, 6:47

Senais

S

"Uzausa" veca anekdote par ietīšanos palagos un došanos uz...piemirsās.

Atbildēt
6
0

18. februāris, 2015, 15:41

došanos pēc trešā polša?

d

un pamošanos atskurbtuvē? bija tada anekdote. morāle - dari ko darīdams, apdomā rezultātu!

0
0

18. februāris, 2015, 8:20

Bundža

B

Tas arī. Palagi bieži pieminēti, tikai tiem jābūt baltajā- padošanās krāsā.

6
1

Šodien

Pievienot komentāru

24 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli