Eksperts: Tuvākajos gados neviens ministrs veselības nozares lāstu nenoņems

Veselības nozarē budžeta finansējuma sadalījums ir kā tumša upe tunelī, kam otru galu neredz. Ne savulaik Inguna Sudraba, ne pašreizējā VK gadiem ilgi to nav „pamanījušas” līdzīgi kā KNAB „nesaredz interešu konfliktus” (kukuļus) šajā nozarē un Ēriks Kalnmeiers „nesaskata” kriminālu, pat ja viņam noliek faktus uz galda. Vairāk - www.jurisavotins.info

Man gan liekas, ka lāsts ir pašā veselības aprūpēs sistēmā/ tās dalībniekos (ne VM ierēdņos). Tieši ārstu attālināšanās no kristīgām/ klasiskām vērtībām ir šī "lāsta" uzturētājs Ārsti pašu izaicinājums ir atgriezties no lomām - "galma ā...sts" vai PR seja pakritušu intrigantu publiskās aktivitātēs uz patiesiem inteliģences pārtāvjiem, kas papildus Hipokrāta zvērestam izprot kopējo sabiedrības vajadzību likumsakarību un atbildību.

ka MELNAIS CAURUMS to aprīs.

Manuprāt, ko cilvēki meklē maksas medicīnā ir kvalitāte un cita atieksme, ko valsts ,,bezmaksas,, medicīnā neviens nepiedāās, ar retiem izņēmumiem, protams ātrums, vienīgi mediķu algas netuvojas vidējam ES līmenim, nožēlojami, ja mācies un esi spiests aizbraukt algas dēļ.

Kur Tu esi tik stulba radusies, ja nezii, ka ar lūgšanām var izdarīt ļoti daudz, ja vien zini kā un ko! Turklāt runa ir par morālo tūrību, kas arstiem būtu jāņem verā, lai vispar kaut ko sāktu! no kurienes tada tumsonība!?

Paldies par komplimentu ārstiem! 40% vērā ņemamu ārstu ir ļoti labs rezultāts, ja salīdzina ar citām sfērām. Cik, piemēram, Latvijā ir vērā ņemami un godprātīgi būvniecības speciālisti, automehāniķi, pārtikas tehnologi, šuvēji utt. Ne vairāk kā 20%! Pārējie ir sertificēti ķep ļep.

1. Finansējums, tas ir labi, tikai, kamēr kaut viens ministrs neuztaisīs reālu veselības aprūpes budžetu, taisnība ir naudas ministriem, kas prasības dot vēl neņem prātā. 2. Kas tas vispār par publisko (sabiedrisko) sektoru, kas saņem valsts finansējumu? 3. Papildināt valsts štruntīgo finansējumu no maksas pakalpojumiem, tas ir labi, tikai jautājums, kas tie pa pakalpojumiem, jo, ja piežmiedz vienus (ja nepiķosi tagad, gadi rindā ar visām no tā izrietošajām sekām), tas ir viens, bet, ja izdodas naudu izspiest par pakalpojumiem, bez kuriem mierīgi var iztikt (kosmētiskās un bariatriskās operācijas, visādas tur limfodrenāšanas un alternatīvās "medicīnas), tad tas ir pavisam kas cits. Protams, ja apstrādāti tiek pacienti, kuriem patiešām naudas nav kur likt.

Gadiem nevar sakārtot nozari atbilstoši situācijai! Nauda piešķirta liela, tikai kā to izlieto!? Nevienu tas neinteresē. Interesē, kā naudu pievākt sev...

Mani rentgena un kardiogrammas atbilžu rezultāti ir pie manis somiņā, joka pēc piezvanīju savai ģimenes ārstei (viņa tā bija likusi darīt, varot piezvanīt). Atbilde bija, ka analīzes labas. Vai tā ir bezkaunība vai nolaidība?

Labs foto:)))

Ja reiz nozare ir nepietiekami finansēta,tad kāpēc paralēli Farmācijas departamentam ir vēl jāuztur Zāļu valsts aģentūra ar atsevišķām telpām,transportu,grāmatvedību,daudzskaitļīgu administrāciju? Un,vai tur ir maz kas mainījies kopš 2009.gada jūlija? Skat."Cita pasaule Zāļu valsts aģentūrā",Māra Lībeka,LA,15.07.2009.

Visas esošās situācijas pamatā ir ilgstoša necieņa pret cilvēku- gan mediķiem, gan pacientiem. Tiem, kas te gānās par vienotību un tauteniekiem, vajadzētu pieķert klāt arī nacionāļus, kuru pārvaldībā veselības joma atradās pietiekami ilgi un kas būtībā šito putru sāka vārīt. Tautenieki, neapšaubāmi, izveidoja situāciju, ka lielajās slimnīcās administratīvais aparāts skaitliski sāk tuvoties mediķu skaitam. Ko tad jūs gribat, ja ķermenim nav kārtīga skeleta, visas pārējās detaļas ļum, karājas, pļundurējas, nekontrolēti aug vai nīkuļo, bet normāls kopējs darbs nenotiek.

Japānā,Dienvidkorejā,Austrālijā,Fidži,Kiribati,Gambijā,Tanzānijā,Malāvijā,Libērijā, Namībijā,Svāzilendā,Maurīcijā,Seišelu Republikā,Lesoto karalistē,Ekvatoriālajā....

Veselības un Labklājības ministrijas jāapvieno! Tikai nedaudzi piemēri: Igaunija,Somija,Krievija,Zviedrija,Norvēģija,Islande,Īrija,Nīderlande,Polija,Ungārija,Horvātija,,Grieķija,Gruzija,Indija,Šrilanka,Jemena,Japāna,Dienvidkoreja,Austrālija,Fidži,Kiribati,Gambij,Tanzānija,Malāvija,Libērija,Namībija,Svāzilenda,Maurīcija,Seišelas,Lesoto,Ekvatoriālā Gvineja,Zimbabve,Svētās Helēnas sala,Senegāla,Maldīvija,Nepāla,Sentlūsija,Gajāna,Dominikāna,Dominika,Kaimanu salas,Antigva un Barbuda,Bahamas,Bermuda,Britu Virdzīnu salas utt. Par maz? Varam papildināt vēl! Ižšķērdīgas nav pat Kipra (6 ministrijas) un Šveice (7 ministrijas)! Vai arī Latvijā ministriju skaits tiešām atbilst ministru skaitam? Skat."Ministriju skaits atbilst ministru skitam",Baiba Lulle,Neatkrīgās Rīta Avīzes žurnāliste,nra.lv,15.decembris 2010. Arī pirmskara Latvijā Tautas labklājības ministrijas Veselības departamentā strādāja tikai 17 darbinieki un ne par ko nevajadzēja žēloties.Ne par rindām,ne zāļu cenām! Un jau divdesmitajos gdos pastāvēja obligātā veselības apdrošināšana.