Peters aizstāv dzejnieku Sudrabkalnu pret Ogas novērtējumu / Diena

30. jūlijs, 2016, 11:35

who cares

w

Peters ieper Ogu...

Atbildēt
0
0

30. jūlijs, 2016, 9:35

velnuvelns

v

Jā, kāpēc jūs ejat pie tāda Ogas? Un tad gaudojat! Arī mugurkauls par mīkstu? Un tad vēl aprejat Sudrabkalnu. Oga būs ellē tā vai tā, bet parādi jāatdod, citādi nonāks elles pašā dibenā! Un tur iet karsti, cik dzirdēts. :)

Atbildēt
1
1

29. jūlijs, 2016, 22:58

Ha

H

Oga lai stāv pie ratiem! Ko viņš ir devis literatūrai un ko Sudrabkalns? Oga ir pigmejs pret Sudrabkalnu! Peteram 100% taisnība!

Atbildēt
1
2

29. jūlijs, 2016, 19:49

Fredis

F

Piekrītu Peteram. Un uzskatu, ka Sudrabkalna bulvāra pārdēvēšana bija kļūda. Bulvāra nosaukums ir jāatjauno!

Atbildēt
3
4

29. jūlijs, 2016, 18:40

erce

e

Varen apsviedīgs tas Peters! Komūnistus un kangarus nav ko daudzināt.

Atbildēt
2
0

29. jūlijs, 2016, 16:46

Cietums

C

Kāpēc KM un VKKF vēl nav ierosinājuši kriminālprocesu pret Ogu? Tāpēc, kā Vērpe vai Melbārde un NA baidās, ka Oga nesāk atklāti runāt? Kā citādi, lai skaidro, ka pazuduši desmitiem tūkstoši, bet nevienam "nav pretenziju"

Atbildēt
4
3

2. augusts, 2016, 10:59

hm

h

Dīvaini ir tas, ka nevienam nešķiet svarīgi pašai Dienai pavaicāt, kāpēc šāda neadekvāta 'eksperta' izvēle.

1
1

29. jūlijs, 2016, 13:15

Apsmietais

A

Oga ņirdz par tiem, kuru tekstus drukā. Honorāru man nav samaksājis līdz sai dienai!

Atbildēt
4
1

29. jūlijs, 2016, 14:22

Vārds

V

ogas prsti lasa nevis tām raxta

0
1

29. jūlijs, 2016, 14:04

Vārds

V

nu neejiet vairs pie tā ogas, ir citi apgādi.

3
0

29. jūlijs, 2016, 12:58

ruksis

r

indiiga oga

Atbildēt
2
2

29. jūlijs, 2016, 12:53

kas ir oga

k

Oga ir šeptīgs pieliteratūras censonis. Bez goda. Bet Sudrabkalns ir liels dzejnieks. Tāda tikai starpība. Āmen.

Atbildēt
7
2

29. jūlijs, 2016, 10:29

Profāniem

P

Profāni itin visur. Degradācija. Skribenti iedomājas sevi par dižgariem. Tādi kā Oga, Melngalve utt. Viens otrs sociālajos tīklos rupji izrunājas. tā pati Melngalve vai kā viņu tur sauc.

Atbildēt
9
4

29. jūlijs, 2016, 11:46

Ropfāniem

R

Mazliet dulni sievišķi bija un ir būs vienmēr. Tas pieder pie lietas. Tāpat kā iedomīgi špetmaņi, kuriem sievieši neinteresē itin nemaz, bet viņi sevi uzskata par neatzītiem (pagaidām protams) literatūras dižgariem.

5
0

29. jūlijs, 2016, 10:41

anna2

a

Bij vēl tāda Krivade (vai veselas diavs), - gan pa citu līniju...

5
3

29. jūlijs, 2016, 6:20

kellija

k

kolaboracionisms -nesmuks vārds,bet nu ,lai met akmeņus pirmie tie ,kuri dzima ,auga un dzīvoja ,,padumjajos laikos,,un elpoja tā laika melu un varmācības pārsātināto gaisu,tiem ,kuri to nav piedzīvojuši ,īsti nebūtu tiesības mētāties ar tādiem spriedumiem.Norvēģi gan vēl šodien nav piedevuši savam dižgaram ,Nobela prēmijas laureātam Hamsunam hitlera un nacisma slavināšanu.

Atbildēt
4
4

30. jūlijs, 2016, 7:41

Vārds

V

Es dziivoju zem komunistu rezhiima, bet nebiju pat oktobreenos, taa ka man ir, ko sviest kolaborantiem peteriem.

0
0

29. jūlijs, 2016, 20:27

Trollis JT

T

Sajēdzu, bērniņ, sajēdzu.

1
0

29. jūlijs, 2016, 18:59

urlu soģis > Trollis

u

Vai tu maz sajēdzi kas ir "okupācija"? Boļševisms? Genocīds? Deportācijas uz Sibīriju? Sišana pie durvīm pusnaktī? Lode pakausī?

2
2

29. jūlijs, 2016, 12:48

Trollis JT

T

Nezinu par cionismu, bet kolaborācija ... bija katra padomju cilvēka ikdiena. Tāda pati kolaborācija pašlaik notiek t.s. Rietumu virzienā - cenšamies "draudzēties ar stiprāko". Kā suņi.

4
3

28. jūlijs, 2016, 21:05

Trollis JT

T

Interesanti - vai kāds reāli kļuva par komunistu no tam, ka lasīja Sudrabkalna rakstītos, padomiju slavējošos tekstus? Vai , varbūt, ar kādu notika gluži pretējais? Lasīja, apvēmās un uz sarkano krāsu turpmāk skatījās caur pieri? Bet, ja notika pēdējais... varbūt Sudrabkalns tīšu prātu rakstīja padomiskās vārsmas tā, lai tās būtu nebaudāmas, jo LABI ZINĀJA LATVIEŠU GAUMI ?

Atbildēt
11
3

28. jūlijs, 2016, 17:39

tāds bizness

t

visvienkāršāk ir izdarīties ar miroņiem, jo no dzīvajiem šodien var piedzīvot tiesas darbus. Kritikas, biogrāfijas, paralēlās biogrāfijas un, visbeidzot, "vēsturiski pamatots" savs viedoklis noder, lai pelnītu uz aizgājušo kauliem...

Atbildēt
12
1

28. jūlijs, 2016, 16:50

M

Sajūt, sajūt mana nāss: Kaut kur smaržo Ananāss.

Atbildēt
15
3

30. jūlijs, 2016, 7:33

Vārds

V

Latvijas laikā dažs tāds, kas nezināja ne Olivereto, ne Sudrabkalnu, šīs divi rindiņas tomēr bija dzirdējis. Padlaiku ražojums zanderSs ir tiktāl degradējies, ka tam ir amēbas nojausma par kultūras faktiem...

1
1

29. jūlijs, 2016, 18:55

tas bija pirms okupācijas

t

Tad Sudrabkalns vēl nebija apšmucējies ar komūnismu un okupācijas slavināšanu.

2
0

29. jūlijs, 2016, 12:00

Zanders

Z

Jauka, šī pirms 19 stundām rakstītā Petersa trīsrinde.

1
1

28. jūlijs, 2016, 16:43

Pliekšāns

P

Paklusē, vecais dzērāj, bļa, cik nozagi Latvijas vēstnieka amatā Maskavā?

Atbildēt
10
18

29. jūlijs, 2016, 18:52

bonijai

b

Sudrabkalns ir mēsls, to nevar mainīt. Parāk ilgi tadus stutēsi, pati sāksi smirdēt.

2
4

29. jūlijs, 2016, 12:20

bonija

b

te ir redzama rakstniecības odere- dēļ naudas pārkodīs rīkli.,un ko tad brīnieties par Sudrabkalnu? labāk pasaudzējiet savas dvēseles un beidziet apriet mirušu dzejnieku. visi tie interneta literārie zurnāleli ir mēsli,kuriem nav ne nākotnes ,ne nozīmes.. ja tagad būtu sudrabkalna laiki, jūs te visi dziedātu slavas dziesmas Ļeņinam,tāpat kā Vācietis,Ziedonis un visi favorīti.

2
2

29. jūlijs, 2016, 11:43

Miķelis Krogzems

M

Varbūt, ka viņš arī iekrita jūrā. Nezinu un ko tas maina? Bet atšķirībā no tevis viņš sarakstījis vārdus neskaitāmām dziesmām, kuras tauta dziedās vēl ilgi. Bet kas ir tev - klačas par to kurš un kad iešmigojis mazliet par daudz.

8
4

29. jūlijs, 2016, 9:11

hammsuns

h

90 sākumā šis piedzēries iekrita jūrā pār bortu, literātu un dzejnieku kruīzā pa Baltijas jūru.

4
6

Šodien

Pievienot komentāru

53 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli