Prezidents: Lielā tautu pārvietošanās izmainīs ierasto dzīvi arī Latvijā

tukša diršana, nekas vairāk. bet ne uz ko citu mūsu padebīlais prezidents jau nav spējīgs. būtu ka ņēmis piemēru no ungārijas orbana un sācis aizstāvēt valsts intereses.

Saistībā ar biedējošo, taču ar faktiem neargumentēto Ārlietu ministrijas ziņojumu bēgļu jautājumā, Pietiek ir nosūtījis šo ziņojumu parakstījušajam ārlietu ministram Rinkēvičam un viņa vadītajai ministrijai virkni jautājumu saistībā ar šo dokumentu. - Ziņojumā norādīts: "Latvija var saskarties ar ES institūciju lēmumu novilcināšanu." Kāda tieši informācija, kad tieši saņemta, no kādiem tieši avotiem likusi izdarīt šādu secinājumu? Vai iepriekš ir fiksēti šāda veida gadījumi? Ja kā, kad un kādi tieši? - Ziņojumā norādīts: "nevaram gaidīt NATO dalībvalstu atbalstu tādām attiecībām ar Krieviju, kas atbilst Latvijas interesēm. Piemēram, Francija nākotnē var rīkoties savādāk nekā Mistral kuģu lietā, proti, pārdot Krievijai Francijā ražoto militāro tehniku." Kāda tieši informācija, kad tieši saņemta, no kādiem tieši avotiem likusi izdarīt šādu secinājumu? Vai no NATO vai tās dalībvalstīm ir saņemti kādi signāli šai sakarā? Ja jā, tad kad un kādi? Vai Francijas lēmums Mistral kuģu sakarā ir pieņemts, ņemot vērā tieši Latvijas intereses? Ja jā, kas par to liecina? Vai Jums ir ziņas par kādām NATO dalībvalstīm, kas pašlaik piegādā vai plāno piegādāt Krievijai militāro tehniku? - Ziņojumā norādīts: "Latvijas kategoriskā nacionālā nostāja tik jūtīgā jautājumā būs kaitējums Latvijas labajai reputācijai, ko Latvija ir izveidojusi Latvijas prezidentūras ES Padomē laikā." Kā tieši šī reputācija ir izmērīta, kur iespējams iepazīties ar tās objektīvu vērtējumu? - Ziņojumā norādīts: "Latvijas kategoriskais viedoklis pret patvēruma meklētāju uzņemšanu turpmāk var rezultēties citu valstu noraidījumos mums būtiskos lēmumos. Piemēram, attiecībā uz NATO klātbūtnes Latvijā stiprināšanu kolektīvās aizsardzības jeb 5. panta ietvaros." Kāda tieši informācija, kad tieši saņemta, no kādiem tieši avotiem likusi izdarīt šādu secinājumu? Vai no NATO vai tās dalībvalstīm ir saņemti kādi signāli šai sakarā? Ja jā, tad kad un kādi? Kāds tieši ES bēgļu krīzei ir sakars ar NATO interesēm un pieņemtiem lēmumiem? Utt.

15 gadus vecā Liza Borča, kura dzīvo nelielā ciematā Dānijā, nežēlīgi nogalinājusi savu māti, jo viņa neatbalstīja "Islāma valsts" kaujiniekus un nevēlējās, lai meita satiktos ar musulmaņiem no Sīrijas. Liza ir "Islāma valsts" fanātiķe, un sapņo karot viņu labā. Skatījusies video materiālus, kuros redzams, kā kaujinieki soda ieslodzītos. Slepkavību meitene izdarīja kopā ar savu musulmaņu draugu, 29 gadus veco Bahtiru Muhamedu Abdullu. Pirms tam meitenei bija romantiskas attiecības ar citu islāmistu no Sīrijas. Pēc draugu stāstiem, meitene varēja caurām dienām skatīties Youtube vietnē video, kuros var redzēt, kā kaujinieki un teroristi soda ieslodzītos. Slepkavas māsa tiesā pastāstīja, ka aizbraukusi prom no mājām, jo nespēja izturēt strīdus saistībā ar viņas fanātismu pret "Islāma valsti". Pēc strīda Liza paņēma virtuves nazi un veica 20 dūrienus savai mātei. Visu situāciju vēroja meitenes mīļotais. Pati Liza pēc tam pazvanīja policijai un paziņoja, ka viņas māte guļ virtuvē vienās asinīs, un ka pirms pāris minūtēm redzējusi, kā no mājas izskrien kāds baltais vīrietis.