Točs: Valdības politika Latvijas pasta sakarā ir vienkārši nekaunīga

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

19 komentāri

29. janvāris, 2013, 11:43

sh69

arī līdz šim, SPRK uzraudzība nozarē ir nomināla.

Atbildēt
0
0

28. janvāris, 2013, 16:14

Nejēga

Ārprāts , kā var nostiprināt LIKUMDOŠANĀ? Vai sajēdz , ko runā?

Atbildēt
1
2

28. janvāris, 2013, 23:37

Muļķe

Nostiprināt likumdošanā = pieņemt likumu. Muļķe

28. janvāris, 2013, 13:33

lauki

Kurš izdomāja, ka pasta piegāde kā valsts funkcija paliks mūžīgi ?? Jo ātrāk valsts to nodos privātai sfērai, jo mazāk būs jāmaksā nodokļu maksātājiem.

Atbildēt
0
5

28. janvāris, 2013, 15:54

:):):)

... bet daudz daudz vairāk - pasta pakalpojumu izmantotājiem. Vai tie nav nodokļu maksātāji?

28. janvāris, 2013, 10:46

[email protected]

Neviens no tā sacamajiem mazajiem pasta komersantiem nepiegādā presi laukos. Tas jādara Latvijas pastam. Gudrinieki izvēlais tikai lielās pilsētas BEZ lauku teritorijām un tagad kladzina, ka tiek apbižoti - lūdzu ņemiet vediet līdz tālākajam Latvijas nostūrim tad paskatīsimies kāda ir jūsu rentailitāte.

Atbildēt
7
2

28. janvāris, 2013, 13:39

?? -> Tā gan

Ko nepiesakies pie tās zelta bedres? Tik vien spēj kā skaust citus un raudināt par valsts zaudējumiem, aizmirstot, valsts valdījums nozīmē tik vien, ka valstij būs jāuztur ierēdņi un jātērē lieli resursi, lai visu pārvaldītu un jāsedz zaudējumi.

28. janvāris, 2013, 12:17

Tā gan

Visur noteicēji AUNI bez galvām, tāpēc Latvija turpina gājienu uz bezdibeņa malu. Nekas vairs Latvijas valdījumā, tikai privātie, kas laiž ar valsts mantu muļķi. tā gadu gadiem.

28. janvāris, 2013, 10:56

Bet

Jā Bet Rīgas taksometru firma arī neapkalpo Papi, sociālas funkcija ir - VALSTS funkcija un jādot\e no valsts budžeta, ja tā ir vajadzīga

28. janvāris, 2013, 10:43

Zigis

Vai sociālā funkcija ir piegādāt "Vesti segodņa" Daugavpils pagasta Maļinovkas krieviem? Es esmu pret šādas sociālās funkcijas apmaksu no budžeta un tatad manas kabatas!

Atbildēt
2
2

28. janvāris, 2013, 10:08

Šlesers gan negatavoja privatizācij

Un tas nebija Šlesers, kurš nojauca pasta ēku blakus C.stacijai un neizveidoja visdātgāko būvlaukumu Rīgā. Taas nebija Šlesers, kurš izdomāja taisīt "Pasta banku" ieķīlājot lauku pasta nodaļu mantu un mājas.

Atbildēt
8
3

28. janvāris, 2013, 10:26

biedri!

nebija gan

28. janvāris, 2013, 10:16

Un biedrs Točs

nebija biedrs Šlesera preses sekretārs!

28. janvāris, 2013, 9:57

Tālavas

taurētājs biedrs Točs! CIETI!

Atbildēt
4
6

28. janvāris, 2013, 10:29

Mīksti

anonīmais ziluci

28. janvāris, 2013, 9:18

Šizofrēnija?

Ak, tad tagad, pēc Toča domām, uzņēmuma vērtību pazemina nostiprinot tā monopolstāvokli.

Atbildēt
5
3

28. janvāris, 2013, 10:29

dakteris

Uzņēmuma vērtību pazemina mākslīgi, grāmatvediski zaudējumi - bet, ar tiem argumentējot iegūtais monpolstāvoklis - vēlāk palielinās privatizatora peļnu - vienkārši draugs :)

28. janvāris, 2013, 8:26

Dīzels

Toč, kas pastam atlicis pakas sūtījumi un pašā pastā tirgo visādus niekus. Kāda tur vērtība vairs ir? To var salīdzināt ar satiksmes autobusiem laukos 2-5 pasažieri. Jo ātrāk to pārdos jo labāk , citādi šķūņa vērtība paliks.

Atbildēt
2
3

28. janvāris, 2013, 10:32

7 melni kraukļi kā Rainim

Jo ātrāk pārdos Latviju, jo labāk! Kalposim Latvijā ārzemneikiem, kā kalpojām 700 gadus. Kalpu tauta esam un paliksim - kalposim Īrijā, kalposim Britānijā, kalposim tepat - pastalās un sacerēsim tautasdziesmas. Tas galvenais!

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!