Valsts kontrole Matīsam pārmet apzinātu sabiedrības maldināšanu un nekompetenci

lv informēja VK pārstāve Ilva Liepiņa-Milzarāja.Kā uzsver Liepiņa-Milzarāja, Valsts kontrole nekad šādu ieteikumu nav devusi, gluži pretēji – tā ir  ieteikusi, ka, lai nodrošinātu caurskatāmu un izsekojamu brīvo naudas līdzekļu izvietošanu, LVRTC ir jāizstrādā politika noguldījumu izvietošani kredītiestādēs, savukārt Satiksmes ministrijai jāizvērtē iespēja palielināt LVRTC valsts budžetā pārskaitāmo dividendi par valsts kapitāla daļu izmantošanu, ņemot vērā iepriekšējo gadu nesadalītās peļņas apjomu un LVRTC investīciju projektiem nepieciešamā finansējuma apjomu. Iepriekš minētos VK ieteikumus satiksmes ministrs Matīss raidījumā interpretēja šādi: "Valsts kontrole savā atzinumā norādīja, ka ir jātaisa konkurss un līdzekļi jāizvieto, kur ir lielāki procenti, lai šie līdzekļi dotu vislielāko atdevi. Zinām, ka parasti tās bankas, kurās ir vissliktākā finanšu situācija, maksā vislielākos procentus. Tika organizēts konkurss un visi šie līdzekļi tika izņemti no visām bankām ārā un ieguldīti Latvijas Krājbankā. Tas tika darīts pēc Valsts kontroles atzinumā noteikto ieteikumu ieviešanas," Matīsa teikto citē Valsts kontrole.No ministra paustā izriet, ka LVRTC ir apzināti noguldījis naudu bankā ar "vissliktāko finanšu situāciju", tātad pilnībā apzinājās riskus, ko rada šāda rīcība. Valsts kontrole nekad nav ieteikusi riskēt ar nodokļu maksātāju naudu, kā šajā gadījumā rīkojusies Satiksmes ministrijas kapitālsabiedrība. Tāpat Valsts kontrole uzskata, ka satiksmes ministrs, publiski paužot sagrozītu informāciju par Valsts kontroles ieteikumiem, apzināti maldina sabiedrību un mēģina attaisnot prettiesisko un nesaimniecisko nodarījumu veicējus paša pārraudzītajā nozarē.2009.gadā Valsts kontrole revīzijā atklāja, ka LVRTC uz 2009.gada 30.jūniju ir noguldījis komercbankās 63,3 miljonus latu (aptuveni 89,8 miljoni eiro), no kuriem tikai pusi plānoja izmantot investīciju projektiem. Lielākā daļa līgumu bija parakstīti vienpersoniski, pārkāpjot pilnvarojumu un bankas izvēlētas bez skaidriem kritērijiem. Pretēji Valsts kontroles  ieteikumiem, LVRTC budžetā pārskaitāmā dividende netika palielināta, bet gan tika palielināts LVRTC pamatkapitāls un noguldīti līdzekļi Latvijas Krājbankā_. Valsts kontrole iesaka ministram iepazīties ar revīzijas ziņojuma tekstu un LVRTC sniegtajiem ieteikumiem, kā arī vērš Ministru prezidentes Laimdotas Straujumas uzmanību uz ministra Matīsa satraucošo nekompetenci, kas grauj sabiedrības uzticēšanos valsts pārvaldei.