Juristu biedrība: Pieņemot partnerattiecību likumu, viendzimuma pāri varētu pieprasīt tiesības adoptēt bērnus

tas viss šausmīgākais, ka viņi ir ielīduši valdībā, un gribēs ar diktatūru, uzpiest savas vērtības ,savu politiku, kas ir graujoša,ētikas, morāles, cilvēcīguma , ko lai reāli var darīt mūsu bērnu, mazbērnu, nākotnes labā, lai to nepieļautu?

iepriekšējais komentētājs ir uz pareizā ceļa ar mitoloģiju un tautasdziesmām. vienīgi man viņš jāpapildina, ka nerātnajās dainās homoseksualitāte tiešām parādās un ne reizi vien. par cita veida tautasdziesmām grūti spriest - es tās nelasu, varbūt tās nav saglabājušās, varbūt tās ir acu priekšā, bet mēs vairs nespējam adekvāti interpretēt. bet kas tā vispār par vēlmi, visu pamatot ar daiļliteratūru? vispirms ar bībeli, ja nepietiek, tad davai ar tautasdziesmām! nederēs tas, ko vēl paņemt? varbūt ar Blaumani?

Pirmkārt, tie, kas nav interesējušies par pasaules reliģijām un uz vieglu galvu apgalvo, ka pasaules lielākās reliģijas neatbalsta homoseksuālus cilvēkus, es gribētu piebilst, ka pārsvarā tikai no Abrahama svētajiem rakstiem izveidojušās reliģijas, kā katolisms un tā atzari, islāms un citas, iet šo ceļu. Vispārīgi neviena cita reliģija neskatās uz šo jautājumu naidīgi - pārsvarā neitrāli vai pozitīvi. Otrkārt, lūdzu, nejauciet dabas kārtību ar cilvēku rīcību, jo cilvēks jau ļoti atšķiras no pārējās dzīvnieku pasaules. Treškārt, gribētu minēt, ka Latvijas demogrāfijas krīze ir patiesībā lieki meli un tā nav tik briesmīgā stāvoklī kā tiek uzskatīts. Nedomāju, ka tagad pēkšņa geju likvidācija mainīs demogrāfisko situāciju, jo vispārīgi skatoties nedomāju, ka geji arī nevēlētos sev bērnus. Ceturtkārt, ļoti iespējams, ka Jūs arī neesat senlatviešu mitoloģijas eksperts, lai varētu apgalvot, ka senās Latvijas laikā neeksistēja homoseksuālisms. Gribētu piebilst, ka latviešu tautasdziesmas ir ļoti pieklājīgas, un tā pat tajās netiek apskatīts pats sekss kā tāds. Bet runājot par senlatviešu mitoloģiju un cilvēkiem, es gribētu piebilst, ka tajos laikos bija tāda šķira kā burvji, kas bieži vien bija vīrieši. Lai kļūtu par burvi no otra burvja vajadzēja dabūt spēju apliecinājumu, kas bija skūpsts. Vispārīgi skatoties senlatviešiem nebija nekādu iebildumu pret gejiem tajā laikā, jo viņi darīja citas funkcijas - bieži vien palīdzēja ar zināšanām, jo bija izskoloti. Piektkārt, neuzskatu, ka mēs, izstājoties no PSRS, esam no jauna citas savienības gūstā, jo ES nav diktatoriska savienība, bet gan vairāk vērsta uz attīstību un izaugsmi. Vispārīgi skatoties neuzskatu, ka mums tagad nebūtu jābrēc, ka mēs sava likumdošanā iekļausim daudzus aktuālus cilvēktiesību uzlabojumus. Mēs esam tā darījuši visu laiku - mēs Satversmi izveidojām savā laikā pēc citu valsts parauga un ieviesām likumus - arī pēc citu pieredzējušāku valstu parauga. Sestkārt, es neuzskatu, ka reāli ir iespējams mainīt cilvēka seksuālo orientāciju, jo, ja cilvēkam patīk sievietes, tad lai kas būtu, viņam patiks sievietes. Par to jau pārliecinājušies gan pasaules labākie psihologi un ārsti, un es nedomāju, ka Jūs esat pietiekoši kompetenti, lai apgalvotu pretējo. Cits gadījums ir tad, ja sabiedrības iespaidā cilvēkam tiek spiests noslēpt savu seksuālo orientāciju, kā rezultātā pēc tam baigās atklāsmes, ka pēkšņi kāds ir kļuvis homoseksuāls - neviens nav kļuvis, tikai to ir atklāti pateicis. Un, ja domājat, savā argumentācijā pieminēt ASV vai kādas citas valsts "geju" ārstēšanas metodes, es visticamāk piebildīšu, ka tās ir sadistiskas, iekšēji graujošas un bieži vien iznīcina cilvēku. Pārsvarā pēc šīs "ārstēšanās" cilvēki izdara pašnāvību. Septkārt, tā kā jūs vairāk uzsverat pašu seksu, izmantojot terminu homoseksuāls, es domāju, ka ļoti daudzi cilvēki tiešām nespēj redzēt tālāk aiz gultas. Gribētu teikt, ka tā pat kā visiem cilvēkiem arī homoseksuāliem cilvēkiem ir gan attiecības, gan jūtas, gan mīlestība. Sava laikā tika piedāvāts termins homofīls, ko vēlējās attiecināt tās sabiedrības geji, kas vēlējās, lai viņus redz kā cilvēkus, kas netikai nodarbojas ar seksu, bet arī mīl. Es domāju, ka vajadzētu Jums drusku vairāk pašiem uzzināt kā ir nevis klausīties visā ko saka. Paldies!

ka kāds varētu bērnus ADOPTĒT,laikā, kad pasauli arvien jaunas ziņas par kārtējo noziegumu,ko kāds katoļu priesteris pret kādu mazu bērnu ir atkal pastrādājis. Šķiet,ka absolūta Svēto Rakstu ignorance ir Pujāta dabā,jo tur SKAIDRI ir pateikts,ka bērnu piesmējēji ir nāvi pelnījuši (un šis nav piemērs ar akmens mešanu),turpretī adoptācija droši kā labdarība var tikt interpretēta.Jo bērnu audzināt ir kas cits,kā to acumirkļa noziedzīgai BAUDAI izmantot,bet to nu ''svētais tēvs'' nekādi NESPĒJ ne aptvert, ne sagremot. Ne par velti ir teikts:''Vai jums,rakstu mācītāji (...),jūs liekuļi! (...) No ārienes gan izrādāties ļaužu priekšā kā taisni,bet iekšķīgi esat pilni liekulības un netaisnības.'' (Mat.23.nod.).

feins raksts ar ko portālam pacelt reitingu. bet kāda gan ir raksta jēga? nu un, ka homoseksuāļi prasīs adoptēt bērnus? viņi jau tagad var adoptēt un daudziem ir. un citi gribētu adoptēt, bet baidās, ka no visām malām dažādi suņi sāktu klupt virsū, kā šajos komentāros tas ir labi redzams. bet paskatieties statistiku - cik procenti no neadoptētajiem bērniem nokļūst cietumā. kā dzīvo pārējie. un tad beidziet izlikties, ka jums rūp bērni. tie, kam viņi rūp, grib viņus audzināt, nevis kā lielākā daļa kliedzēju - ne paši grasās kādu adoptēt, ne citiem ļauj.

cepums tam, kas sheit ar tik forshhu humoru visus gaaniitaajus liek pie vietas!

Ļoti labi, jo stāsti par to, ka bērnunanmnieki mīlestību mēra nopirktajās manās, liecina, ka tā ir kaitīga vieta. No otras puses, ņemot vērā, cik maz ir juridiski brīvu bērnu....

Es pieņemu visus saprātīgus likumus,lai arī geju,vai lesbiešu mīlestības,gimeniskās un mantiskās attiecībās cilvēki varētu justies kā cilvēki.Adopcija,kā līdz šim iespējama,bet visur un vienmēr pastāvīga kontrole no speciālistu puses

Pujats pauda viedokli, ka homoseksuāli pāri nevar būt pielīdzināmi viendzimuma pāriem.

ir ne tikai internetā,bet arī ārpus tā, un anusā viņi gan bērnus adoptē,gan uz zilākām valstīm, jūrām un debesīm PĀRCEĻAS. Trakie,savukārt, uz trako mājām. Lai vieglas smiltis!

Kaktoļu baznīca - pedofilijas bastions vispār varētu paklusēt par jebkuru tēmu. Taču es negribētu augt ne peģiku, ne lesbiešu ģimenē! Lai viņi guļ, precas u.c., bet nu bērnus no mazotnes deformēt ir par traku!

Tradicionālu ģimeņu aizsardzība ir zāles pret Latvijas demogrāfisko krīzi.

sen ir laiks Eiropas likumiem pielāgoties. Arī cilvēktiesību jomā. Ne tikai cigarešu paciņas apķēzot.