Maigais sods eksdeputātam Kļaviņam pieņemts nelikumīgi, taču to labot vairs nevar

Ja kāds zemnieks kaut ko tādu atļautos, vai arī mazais uzņēmējs, tad to iesēdinātu uz gadiem, bet te taču savējais, deputāts... Manuprāt lietu vajadzētu pārskatīt un iesēdināt cietumā to ''gudro'' prokuroru kopā ar Kļaviņu, lai pārējiem būtu mācība.

Nevajag skopoties ar pateicības naudām un viss bumbās ! Kukuļiem - publisks nopēlums , FUJ !

Viens te nozog 10 tūkstošus un nekas.. Par nozagtu zaptes burciņu cits dabū reālu sodu. Vajadzētu tagad celt presību pret to, manuprāt, nopirkto prokuroru. Lai viņs atmaksā valstij tos Kļaviņa 10 tūkstošus.

Lēmumā fiksēti arī vairāki gadījumi, kad Kļaviņš Saeimā iesniedza čekus par degvielu, kas izmantota viņam piederošās SIA Gandrs vajadzībām.

"prokurora Arvja Miglāna priekšraksts par sodu jau ir nodots izpildei, un tāpēc vairs nav atceļams" - - - - - - - - - - Vai augstākas tiesu instances Latvijā nav?

cienījamais vēlētāj: Jūs paši ..neviens cits..bet jūs paši..tādu ievēlējat. Kurš tad te galu galā vainīgs, ja ne jūs paši? Un tagad jūs paši te atkal, jau 20 gadus pēc kārtas nākat un raudat...Nu, ko lai saka? Vai to nevar saukt par milzu stulbumu?

Mana nabaga Tēvzeme, kura nodzīvojusies līdz līmenim, ka nelikumīgi pieņemtus sodus labot vairs nevar. Vai esam cienīgi būt ES? Varbūt jāpāriet uz citu valstu grupu.

Vai to gavriku vēl nav paspējuši apbalvot ar Triju zvaigžņu ordeni?

Un kādā sabiedriskā piespiedu darbā tas smerdelis atstrādāja piespriestās stundas? Varbūt apmācīja savus darbiniekus kā apiet nodokļus?

Priekš Kļaviņa sods tika gatavots kā kompensācija par deputāta darba termiņa beigām. Iebāzt savā ķešā 10 000 EUR iedzīvošanās nolūkos, un par to dabūt sodu, ko var salīdzināt ar triperi zaķim astes galā... Ko nu neteiksi!

Viss čikiniekā. Ja nosit- nosistais patraapiijaas zem aamura laiktelpas liekuma peec. Hokings vareetu apstiprinaat bet nav vairs dziivs. Sodiit nevar jo kvantu fizika tam pretojas. Nolaadeetaa valsts. Vot shii ir tava simtgades seja. Naaks krievi- celjaa nestaashos. Varbuut iiriju vai kaa.

Ko nu pūšat miglu acīs. Vai arī tajos gadījumos, kad piespriests nāves sods, bet apsūdzētais izrādās nevainīgs, nāves soda spriedumu labot nevar?