Nebaidīties no skandaloziem jautājumiem / Diena

10. marts, 2019, 15:50

aivarsz

a

Neatceros,vai te to rakstīju vai citā portālā,bet "atkārtošana esot zinību māte"... Tātad : PSRS NEUZVARĒJA 2.PASAULES KARĀ ! Uzvarēja Sabiedrotie - PSRS,ASV,LIELBRITĀNIJA ,FRANCIJA. Zaudētāji bij VĀCIJA,ITĀLIJA UN JAPĀNA.Kāredzat ,tas nebija karš starp PSRS UN VĀCIJU. ŠAI KARĀ PSRS zaudēja ,jo tikai iesaistoties ASV,LIELBRITĀNIJA I UN FRANCIJAI notika pagrieziena punkts . Tātad ne par kādu PSRS uzvaru runāt nevar 2.pasaules kara mērogā ,var runāt par uzvarām AUSTRUMU FRONTĒ UN TIKAI ! Otrkārt -šis "piemineklis"nekādi nedrīkst būt traktēts kā "ATBRĪVOTĀJU PIEMINEKLIS" ! No kā tas atbrīvoja Latviju???LATVIJA kā BRĪVVALSTS tika okupēta jau 1940 gadā no PSRS ,tātad kā - atbrīvoja no sevis okupēto Latviju??? BET TĀ TAČU NENOTIKA !!! Molotova -Rībentropa pakts "atļāva"PSRS turpināt LATVIJAS OKUPĀCIJU !Secinājums? Lūk : PIEMINEKLIS NEATBILST TĀ STATUSAM ! SĪS "MEMORIĀLA "SATTUSS IR NOŅEMAMS UN PIEMINEKLIS NOJAUCAMS - LIKVIDĒJAMS !

Atbildēt
3
0

7. marts, 2019, 9:01

redz

r

nevienā rietumu valstī pilsonību nepiešķir tikai tāpēc, ka esi ilgi tur dzīvojis: Visur prasa pamatīgus pierādījumus tam ka esi tur naturalizējies.....

Atbildēt
15
0

9. marts, 2019, 14:19

inks

i

Tu vells, kādas ziepes boļševiki savārījuši atļaujot Krievijas impērijas maliņā izveidoties līdz šim nebijušai valstij Latvijai! Nu gadsimtiem šie nespēs rimties, un tā tas turpināsies līdz pēdējam dzīvajam latvietim, kas jau sen vairs nerunās latviski, bet gan angliski.

1
5

9. marts, 2019, 14:01

...

.

... piemēram, oficiāli strādājis...

1
0

6. marts, 2019, 16:22

Trampa draugs :)

T

Mēs liksin to nojaukt Krievijai un rēķinu segs arī viņi paši :) Bet ja godīgi, tad to parķeli vajag pārbūvēt, uzcelt piemiņas plāksni garu sienu nogalinātajiem ebrejiem, otru sienu izsūtītajiem latviešiem un atsevišķu skulpturu grupu Sabiedroto karavīriem, kas atbrīvoja Eiropu 8 maijā. tad šis parks būs bez saasinātas problēmas un varēs visi tusēt 8 un 9 maijā.

Atbildēt
19
0

6. marts, 2019, 16:32

Schuzman

S

vēl vienu grupu latviešu leģionāriem un partizāniem , tiem kuri aizgāja mežos pēc otrās okupācijas un neatgriezās.

19
1

6. marts, 2019, 13:46

pensionāre

p

Pirmkārt,kāpēc nav viss mazs 1 miljons parakstu,otrs to vajadzēja darīt ,kad demontēja Leninu,tad nebūtu nekādu problēmu.Viss lielāka problēma,ir tur,ka mūsu Latvijā ir ļoti daudz bijušo latviešu komūnistu,čekistu un citu mošķu,kam reāli pieder te vara

Atbildēt
18
4

6. marts, 2019, 15:19

skolnieks>pensionāre

s

Vai vēl lielāka problēma nav tur, ka pensionāri skrien balsot par tiem kuri skaļāk un vairāk kliedz TV?

11
2

6. marts, 2019, 11:07

Gena to Smējējs

G

Tiklīdz CCCP imigranti integresies te Latvija-viniem pasiem visas problemi pazudis....Tur ta lieta!

Atbildēt
6
2

6. marts, 2019, 9:02

REX>Smējējs

R

Man neko nav sāpīgi atzīt: Pilsonība iegūta..apšaubāmām likumībā...bet pat ja pieņemt, ka likumīgi-visi kas ieguvuši LV pilsonību naturalizācijas kārtībā ir likuši atbilstošu valodas eksāmenu, zina latviešu valodu.Bez valodas zināšanām te nav ko darīt. Tomēr pats fakts, ka okupācijas laikā iebraukušajiem piešķir bijušās kolonijas pilsonību ir apšaubāms kā tiesiski pareizs. Bez tram-te neiet runa tikai par LV pilsonību ieguvušajiem: Te ir liels skaits to, kas LV pilsonību nav ieguvuši. Uz tiem attiecas pavisam cita kārtībā

Atbildēt
8
1

6. marts, 2019, 9:50

REX>Smējējs

R

Latviski nav vārda-čemodāns. Latviski ir vārds-koferis.Kur un kā sēdēt-izvēlās katrs imigrants pats, ne kāds viņam to nosaka.

5
4

6. marts, 2019, 9:48

REX>Smējēs

R

Jūs varat arī CCCP okupāciju uzskatīt par likumīgu: Kas te apšauba Jūsu tiesības uz Jūsu individuālo viedokli?

1
5

6. marts, 2019, 9:46

REX>Smējēs

R

Diemžēl tas ir fakts, ka naturalizācija nerada drošu pilsonisko saiti ar valsti. Tādu var radīt tikai integrācija, kuras nav.

11
1

6. marts, 2019, 9:44

Rex>Smējējs

R

Lai tak naturalizējas un integrējas-kur ir problēma? Viņi paši realitētē sēž uz diviem krēsliem: Latvijas un Krievijas paši pēc savas izvēles, un nemaz nedomā sēdēt uz vienu. Tā ir viņu problēma ne latviešu..kaut gan pie tik milzu skaita imigratu-tā ir arī latviešu problēma. Par personālijām: Liekas-Jūs ko nesapratāt kā rakstīju: Sarunās netā vispār ir sliktais tonis te ko personalizēt-to atceraties.

7
0

6. marts, 2019, 9:29

Smējējs=>REX

S

Jūsu pozīcijas kritika nav "saruna personāliju līmenī". Mēs šajā publiskajā diskusijā esam privātas personas, nepārstāvam kādas partijas, jo neesam tam pilnvaroti. Ir Jūsu argumenti un mani argumenti. Kuram tie šķiet ievērības vērti, tas var palasīt un ielikt mums "+" vai "-". Jūsu pozīcijā vājā vieta ir naturalizācijas likumības apšaubīšana. Naturalizācija var patikt, var nepatikt, bet neapšaubāmi ir tas, ka cilvēkiem vajag stabilu pamatu dzīvei. Gadi iet, cilvēki nevar dzīvot bez drošas pilsoniskas saiknes ar valsti, nevar pusi mūža bažīgi sēdēt uz čemodāniem. Vairākums tā NEVAR un NEGRIB. Tāpēc pēckara ieceļotāju un viņu pēcteču vairākums ir ieguvis Latvijas pilsonību naturalizācijas kārtībā. Šī pilsonība neapšaubāmi ir likumīga un NE AR KO neatšķiras no citu Latvijas pilsoņu tiesībām. Latvijas pilsoņiem - VISIEM! - ir ko zaudēt! Lai nezaudētu dzīves gadus politiskā juceklī, mēs nedrīkstam grūstīt cits citu. Šķiet vienkārši un pašsaprotami...

2
6

6. marts, 2019, 9:05

REX>Smējējs

R

Ja gribat te padiskutēt-iesaku izvairīties no sarunām personāliju līmenī, bet runāt par lietu.

3
0

5. marts, 2019, 22:10

TUY>Smējējs

T

Eiropas valstu kultūrā ir pieņemts, ka pieskaņojas imigranti. Tie kas iebrauc-tie pieskaņojas. Ja nemāk valodas-lai sēž mājās. Tā ir imigrantu problēma, un neviens cits par to nav atbildīgs.

Atbildēt
19
1

5. marts, 2019, 16:53

Smējējs => Robis

S

Vai Jūsu pašcieņa necieš, satiekot Latvijā Anglijas, Francijas, Vācijas, Zviedrijas, Igaunijas u.c. Eiropas valstu pilsoņus, kuri latviski nerunā? Pieskaņojas tas, kuram saprašanās svarīgāka vai tas, kurš prot vairākas valodas. Robežas ir vaļā un tas ietekmē gan mūsu pašcieņu, gan mūsu latviskumu, kurš ATŠĶIRAS no padomju laiku latviskuma. Jūs redzat problēmu - kā "tikt vaļā no krieviem", bet problēma ir - "kā sekmīgi dzīvot atvērtā pasaulē"? Latviskums atvērtā pasaulē ir dinamisks, mainīgs. Latviskums Krievijas impērijā ir nemainīgs un vērsts pret impēriskumu. Jūtat atšķirību? Tieši tāpat krieviskums neatkarīgā Latvijā ir mainīgs, ar valodu apgūšanu saistīts. Šodien daudz kas ir CITĀDS, kā bija pirms 28 gadiem. Un nākotne būs vēl citādāka. Nevar Latviju celt ar veco "pretpadomju" latviskuma ideju, jo ir mainījusies gan pasaule, gan Latvijas iedzīvotāju pasaules uztvere. Nezinu, kā lai vēl vienkāršāk to izskaidro? Kurš vēro pasauli, tas redz, kurš grib uzspiest savu gribu, tas neredz.

Atbildēt
3
11

6. marts, 2019, 1:38

Smējējs => REX

S

Varbūt Jums sāpīgi to atzīt, tāpēc cenšaties izlikties, ka latvIJiešiem nav Latvijas pilsonības, kura iegūta likumīgā kārtībā, naturalizējoties. No 1995. līdz 2016. gadam naturalizējušies 144000 iedzīvotāju. Latvijas pilsoņi ir 84,7% iedzīvotāju. Nepilsoņi ir 10,9% iedzīvotāju (2018. gada dati). Uz 2017. gada 1. janvāri Latvijā dzīvoja 55440 Krievijas pilsoņi. Cilvēki ir dažādi - vieni ir naturalizējušies, otriem Latvijas pilsonību nevajag, trešajiem patīk žēloties, ka bez naturalizēšanās pilsonību nedod...

5
2

5. marts, 2019, 22:06

REX>Smējējs

R

Kāds gan būtu pamats Jums jaukt latviijcus, kas te atrodas nelegāli, ar angļiem, kas te atrodas legāli?????Jūs pats saprotat ko rakstāt?

12
2

5. marts, 2019, 20:42

Robis>Smējējs

R

Viss tiesa ko rakstāt: te vietā cits jautājums: Vai tas citādais nāk par labu vai par ļaunu Latvijas valstij un tautai. Tikai šāds atskaites punkts var būt par pamatu. Nekas cits. Bez latviskuma idejas te būs Krievijas province-kā tas ir Kaļiningradas apgabala. Tikai pateicoties latviešiem te nav kā Krievijā. Tie ir fakti. Domājiet pats-kas Jums tuvāks: Latvija ar latviešiem vai Latvija bez latviešiem.

10
4

5. marts, 2019, 15:14

Robis>Smējējs

R

Es-par pašcieņas saglabāšanu. Ko Jūs ar to saprotiet? Vai to,ka es satiekot nelagālo CCCP imigratu viņa pašcieņas dēļ ar viņu runāšu krieviski, ka atzīšu ka viņs te nav nelegāli, aiz savas armijas iebraucis, ka Latvija nebija CCCP okupēta, ka viņs te ir mazākumtautība ne imigrants? Lūgums Jūsu skaidrojumu-kā te latviešiem saglabāt pašcieņu attiecībās ar agresīvajiem CCCP imigrantiem, kuri te ir milzu skaitā?

Atbildēt
14
2

5. marts, 2019, 15:18

redz>Robis

r

Robi-tava pašcieņa būs saglabāta tad, ja klausīsi Lembergam kurš skaidri teica: Man Krievijā lieli biznesa projekti-latviešiem vajag tos atbalstīt, tātad - krieviskoties Lemberga naudas dēļ.

7
11

5. marts, 2019, 14:38

sākās

s

trakie sāk parādīties ar savām lamām.....

Atbildēt
7
1

5. marts, 2019, 15:07

:)

:

Nu un kāpēc tad tu parādījies?

4
4

5. marts, 2019, 15:02

to sākās

t

Vai tad tu kādu lamā?

1
3

5. marts, 2019, 14:28

:)hahahaha

:

Visa sāga ap to krievu okupantu peni sākās nolādētā krievu pretekļa ušakova valdīšanas laikā rīgā.Pirms tā krievu mērgļa ušakova nākšanas pie varas nekādi krievu onanēšanas un dzeršanas festivāli pārdaugavā peņa rajonā nenotika.

Atbildēt
18
6

5. marts, 2019, 14:32

Papriks

P

Nu redz,atliek izdzīt to krievu mērgli ušakovu un viņa sūkātāju bandu no rīgas un un aizliegt krievu okupantu pēcnācējiem onanēt 9.maijā pie sava fallosa un lieta izbeigta bez liekiem tēriņiem.

18
4

5. marts, 2019, 13:46

Boris

B

Man liekās, beidzot pienacis laiks visu 20 gadsimta Latvijas vesturi apskatīt patiesa gaisma, ne ta kā dažiem patīk. Tas nesīs latviijciem daudz nepatīkamu atziņu, un dažas nepatīkamas latviešiem, bet tāda ir vēsture.

Atbildēt
17
4

5. marts, 2019, 15:04

:)

:

Bordānam atkal jāizsūta attiecīga satura vēstules ārzemju vēstniecībām dļja poddjerzjki.Viņam jau pieredze ir šinīs lietās.

3
6

5. marts, 2019, 14:24

pag

p

šis jautājums jāpaceļ starptautiskā līmenī-ja patiess vēlās to risināt...

12
4

5. marts, 2019, 14:22

pag> >pag>pag>jau uzlaida

p

Es uzskatu, ka bez LV varas aktīvas palīdzības CCCP imigrantiem civilizēti aizvākties būs grūti. Piespiedu ceļs te laikam nebūtu istais.

6
2

5. marts, 2019, 14:19

>pag> >pag>jau uzlaida

&

tas partrauks nozieguma pret cilveci legalizacijas meginajumu- krievu kolonistu,okupantu un teroristu ordas veikto arpratigaa apmera LV kolonizaciju?KRIEVU iebrucejiem bus civilizeti jaizvacas REKORDTEMPOS..?

11
3

5. marts, 2019, 14:16

pag> >pag>jau uzlaida

p

Kāds likums par dekolonizāciju? Ko tas Jūsuprāt atrisinās?

5
0

5. marts, 2019, 14:14

>pag>jau uzlaida....

&

likums par LV dekolonizaicju visu noliks savas vietaaas,taa nav jaludz ,bet javeic,jo nav tadu starptautisku vai 1918.g LR likumu,kas lautu legalizet noziegumu pret cilveci-ARPRATIGA APMERA LV KOLONIZAICJU,tos,kuri kopsh 4. maija organizee shii nozieguma legalizaciju LV teritorijaa(koordineti pielietojot NLP pret latvieshu tautu informativajaa telpaa),zem "nepilsonju" un "naturalizeto " statusiem,tiesaas jau Tribunalaa,chekistu bandas 4. maija teatrim pzd..?

8
5

5. marts, 2019, 14:07

pag>jau uzlaida....

p

Un tāpēc latviijci kļūs lojāli Latvijas valstij un latviešiem?

2
5

5. marts, 2019, 14:06

jau uzlaida gaisa?

j

https://www.youtube.com/watch?v=hzOOGhqel0o&frags=pl%2Cwn

1
2

5. marts, 2019, 13:54

bet

b

lai tik latviijci norij šo kumosu: Bez savu kļūdu atzīšanas nav iespējams tās labot. Tas pats par latviešiem.

11
2

5. marts, 2019, 13:41

jaunietis

j

piemineklis sarkanarmieshu terorstiem ir smags kriminalnoziegums,zveriska naida avots,un tas ir nojaucams nekavejoshi?Tur LV brunotajiem spekiem ir lieliska iespeja un vieta treneties spridzinashanaa,shos pretigos betona blokus smuki un merktiecigi parvershot gruveshos.. ..?

Atbildēt
17
8

5. marts, 2019, 14:03

>spriedze

&

Tev kā austrumu parunā: Sauc kaut 100 reizes -salds- no tā saldāks mutē nekļūs.

5
2

5. marts, 2019, 13:55

spriedze

s

etnisko spriedzi mazinas krievijai beidzot izvacot savus fashistiskos kolonistus,jo noziegums pret cilveci nedrikst tupinaties,9. maija iekarojumiem pzd,pareizi..?

15
4

5. marts, 2019, 13:43

skolnieks>Jaunietis

s

Naida avots? Vai nojaukšana mazinās te naidu? Citiem vārdiem-etnisko spriedzi?Lūdzu Jūsu viedokli?

4
11

5. marts, 2019, 13:30

Robis>Smējējs

R

Tagad visu pēc kārtas: Es nekad neesmu teicis, ka brēkt uz CCCP imigrantiem, vai jeb kuriem citiem imigrantiem ir pareizi. Pirms 10 gadiem kārā Krievijas karogus??? Kāra gan. Tagad kar mazāk! Varbūt ka kar ar mazāk. Tikai-kāpēc okupētām tautām jācieš un jāgaida, kā imigrantiem labpatiks uzvesties: Integrēties vai nē? Ir pasaulē pieņemti tiesiksie akti-pēc tiem ar būtu jāvadās. Un vēl cita lieta: Ja Jūs sajauksiet sarkano krāsu ar balto: Kas Jums iznāks? Kāds tonis? Rozā. Pareizi. Tas pats ar tautām: Sajaucot vienu ar otru abas zaudē...Latvieši tā zaudē savu etnisko indentitāti paši savā zemē. Tas nevar neuztraukt katru normālu cilvēku.

Atbildēt
32
3

5. marts, 2019, 13:41

Robis>Smējējs

R

Es te redzu citu-nopietnu problēmu LV,ka vara un mass media izvairās CCCP imigrantiem stāstīt vēsturisko patiesību, ka viņi te atrodas tikai un vienīgi pateicoties savas Sarkanās armijas tankiem. Citādi viņu te nekad nebūtu bijis. Lūk-tur jau var vainot LV politisko vadību, un vispirms VL/TB/LNNK vadīto Kultūras ministriju.

14
3

5. marts, 2019, 13:38

Robis>Smējējs

R

Es te rakstīto nekādi nevarētu nosaukt par uzbrukumiem iebraucēju pašcieņai, bet gan par objektīvu vēstures faktu atainošanu. Ja CCCP imigrantiem objektīvu vēstures faktu attainosāna rada trūkums pašcieņā un diskomfortu-tad tas galu galā ir viņu pašu,ne latviešu tautas problēmas. Katram pašam jāmāk atbildēt par saviem darbiem. Nav ko citus vainot tur, ka es-imigrants ko nezināju, nesapratu, utt....

13
1

5. marts, 2019, 13:33

Robis>Smējējs

R

Kāpēc gan latviešiem un jeb kurai citai tautai būtu kāds pienākums paciest okupācijas sekas?

19
2

5. marts, 2019, 12:49

smits

s

No šodienas viedokļa nevar būt ne runas par kāda šāda pieminekļa esamību Latvijas Republikā! Jābkāda atruna uz kādu tur līgumu ir smieklīga. Ja reiz sakām, ka Latvija tikusi okupēta pēc Molotova Rībentropa slepenā pakta 1940. gada, tad nevar būt piemineklis starptautiskai nelikumībai! Sauksim lietas īstajos vārdos un nepadarītos darbus tāpat . . . Te domāju tā monstra nojaukšanu/rekonstrukciju!

Atbildēt
24
5

5. marts, 2019, 14:11

Gena>to Gena

G

Dažus varbut piespiedis-bet okupacijas problemu tas pie jums tik pat neatrisinas....tapat ka piemineklis nojauksana.

1
7

5. marts, 2019, 14:06

to Gena

t

Ja krievu skolu pāriešana ar mācībām valsts valodā piespiedīs aizvākties no latvijas kaut dažus nolādētos krievu mērgļus,tad jau tas ir ļoti atbalstāms pasākums.

15
6

5. marts, 2019, 13:31

Gena>smits

G

redziet-paši nezinat-kam jums tas, bet bļaujat....

4
7

5. marts, 2019, 13:17

Gena>smits

G

Jus varat but par ko viens gribat: es tikai nesaprotu-kam jums tas dos? Kam jus krievu skolas latviesi valoda? Kadu okupacijs laika problemu ar to atrisinasiet??

3
14

Šodien

Pievienot komentāru

127 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli