Likumprojekts nosaka ierobežojumu aizsegt seju publiskās vietās, tajā skaitā nēsājot seju aizsedzošo apģērbu. Likumprojekts attiecas uz visām sabiedrības grupām neatkarīgi no personu dzimuma, vecuma, reliģiskās vai filozofiskās apziņas, rases un etniskās piederības, teikts projekta anotācijā. Seja var tikt uzskatīta par aizsegtu, kad ir ierobežota vai neiespējama personas identificēšana, ierobežota iespēja redzēt personas sejas vaibstus tādā mērā, kas neļauj atpazīt cilvēka ārējo izskatu, piemēram, ja ir redzamas tikai acis vai tikai zods. Ierobežojums neattiecas uz tādām galvassegām, kas aizsedz tikai matus un neaizsedz seju, kā arī gadījumiem, kad personai ir brilles, tajā skaitā saulesbrilles.
Savukārt Saeimas deputāts Andrejs Judins Twitter kritiski izteicās par likumprojekta kvalitāti, nosaucot to par pusfabrikātu un norādot, ka likumprojektā vispār nav definēts, ko nozīmē sejas aizsegšana. Diena noskaidroja, ka tad, kad likumprojekts nonāks Saeimā, visticamāk, to izskatīs gan Juridiskajā, gan Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijā. Laizāne atceras, ka par sejas aizsegšanu diskusijas bijušas jau agrāk un lielākā daļa deputātu pašu ideju ir atbalstījuši, taču ir jāvienojas par juridiskām niansēm.
Rasnačs atzina, ka Latvijā esot piecas personas, kas staigā tērpos ar aizsegtām sejām. Taču šis likumprojekts neesot domāts viņām, bet tiem, kas Latvijā varētu ieceļot gan mācību vai tūrisma nolūkā, gan ar nolūku apmesties uz dzīvi.
Visu rakstu lasiet otrdienas, 8. augusta, avīzē Diena!
sdf
ta nu gan
Riko