Prasa kompensēt auto nodarītus bojājumus pēc koka uzkrišanas

Manam stāvošam auto rudenī arī koks Rīgā uzkrita, zaudējumi 4500 eiro. Neko neesmu panākusi, jo nevaru pierādīt, uz kā zemes auga tas koks. Cilvēks ir niecība, neko nevar panākt, jo apkārt visi ņirgājas par citu nelaimēm. Neviens negrib atzīt savu vainu un beigās cietušais paliek pie "Sasistas siles". Kaut Aigars Komels panāktu taisnību!

Latvijas Valsts Ceļi darītu prātīgi, ja dotu iespēju savā interneta mājas lapā atzīmēt bīstamos kokus šoseju malās. Tas, ka visādi paranoiski "zaļie aktīvisti" grib pašapliecināties un karo ar pašvaldībām koku dēļ , tas ir fakts. Jāizstrādā sistēma, lai koku novērtēšana neizraisītu šaubas un pašvaldībām jādod lielākas tiesības šajā jomā. Personīgi es LVC darbiniekus tiku brīdinājis par nokaltušu , aizpuvušu bērzu Jēkabpils Rēzeknes šosejas malā. Viņi nosmīkņāja un teica, ka es to varot nozāģēt, ja man tas traucējot. Nu, ko - nozāģēju, jo man tas traucēja. Tagad, redzu, virs šosejas karājas milzīgs papeles stumbrs, viens no trijžubura atzariem, diametrā kā benzīna muca... papeles izturība zināma, brauc, skaties un mācies skaitīt lūgšanas...

Kā tad, lūpu saritina, cietušais :) Vētras laikā ir jāsēž mājās un nevis jāpakļauj sevi un īpāšumu briesmām! Šādiem cietējiem uz ceļa atļauts izbraukt tikai pēc stihijas beigām un ceļa sakopšanas. Pēc retorikas, izklausās, ka LVC ir kāds iedrošinātājs šim cietušajam, ka tik nav vienojušies atlīdzību draudzīgi sadalīt!

Nekas labprātīgi netiks maksāts, bīstams precedents.

Kompensācija jau jāprasa no koka ! Vai no Dieva ? Vai no Vēja mātes - kas nu kam tic .Ir jau mazliet ar ironiju , bet kad pašvaldības kādus kokus nocērt labiekārtošanas nolūkos , tā viņus aktīvie pilsoņi pa tiesām izvazā ..