Prezidents neatbildēs Bulduru Dārzkopības vidusskolas darbiniekiem, jo viņu vēstulei nav norādīta atpakaļadrese

Ka tik stulbs, aprobezots, vecs un nespejigs cilveks kads ir A. Berzins visapr vareja noklut Latvijas prezidenta amata??? Vai tas ka so radibu izlobeja ZZS un SC jau vien neapliecina ka ta ir provokacija un noziedzigs lemums? Kapec Berzina stulbajiem paligiem, padumniekiem ir jamaksa tik lielas algas un japieskir visa veida privlegijas un tautas rekina?

Ko no stulba, aprobezota var gribet?

Izradas,ka ne tikai betongava neizcelas ar inteligences parpilnibu,bet ari vina darbinieki. Vestule nav rakstita anonimi,ir uzradits vestules rakstitajs, Bulduru Darzkopibas vidusskola.

...............----------................,

Nav atpakaļadreses? Vienkārši necieņa pret tautu!

Stulba un vēl stulbāks

Vēstuli gan nesūtīja skolas vadība, tātad atbilde jāsūta nevis skolai vai vadībai, bet cilvēkiem, kas to sūtīja. Bija izcila skola, bet skolotāji neprot pat elementāru vēstuli uzrakstīt. Prezidentam nu gan nav pienākums pārraudzīt skolu vadītāju izvēli. Bulduri sevi jo dienas jo sliktākā gaismā parāda. Bet bija izcila skola, sen gan.

Krapāne biš uzņēmuse uz krūts...

jo tālāk, jo trakāk jāmaina Krapāne pret sētnieci

nevis par tēmu, bet- kas tu tāds un kāpēc sūdzies?

Mūsējie rullē, bankā citādi nevar.

1. Skaidrs, ka prezidents jebkurā situācijā neatbildēs uz skolotāju vēstuli, to viņa vādrā darīs prezidenta birojs. 2. Ir muļķīgi prasīt prezidentam atbildi par lietām, kas uz viņa pienākumiem nekādi neattiecas. Kauns, kolēģi, vismaz Satversmi kādreiz izlasiet. Nu nav viņš visu grūtdieņu aizstāvis. 3. Atruna atbildes nesniegšanai arī ir vienkārši graujoša. Prezidenta biroja lietvede jau nu varēja atvērt adresu grāmatu. 4. Bulduru dārzkopības skolas lietvede taču prot lietišķo saraksti? 5. Kopš kura laika būtu jāprasa darbinieku piekrišana viņu priekšnieka iecelšanā?