Rosinās ieviest vispārēju sejas aizsedzoša apģērba aizliegšanu / Diena

25. februāris, 2016, 11:23

Krāniņš

K

Nekādus aizliegumus. Tad es arī varēšu uzvilkt to maisu ar caurumu acīm un zem tā pastaigā i aliņu iedzert,i šņabīti i citādi palustēties.Neviena policija taču necels uz augšu tos maisbrunčus sievišķim.

Atbildēt
1
0

25. februāris, 2016, 11:12

:)

:

Tik daudz aizliegumu un izņēmumu būs grūti atcerēties,ministrijai jāizdod buklets un jāizsniedz visiem iedzīvotājiem lai zinām vai izejot no mājām šodien varam aizsegt seju vai nē.

Atbildēt
0
0

25. februāris, 2016, 5:34

no_asv

n

burkas bus but nebus sukgalas

Atbildēt
0
1

25. februāris, 2016, 1:44

Islama valstīs aizliegts sievietēm

I

Eiropā kautrējas aizliegt sejas apsegu... ( Varbūt tāpēc, ka Eiropā valda nespējnieki ?)

Atbildēt
2
0

25. februāris, 2016, 1:22

feini

f

Seju aizsegt varees, bet smēķēt nee...

Atbildēt
0
0

24. februāris, 2016, 23:18

Yes

Y

Jāformulē precīzi: nekāda islamošanās! Katrs savā dzīvesvietā var islamoties cik patīk, bet ārpus savas istabas - kategoriski nē! No helovīniem, budēļiem u.c. nekādi teroristi nav cēlušies. No muslimiem gan. Metro spridzināšanu Maskavā izdarīja musulmanietes, tinušās paltrakos un ar aizsegtām sejām. Ja viņi tiešām ir bēgļi, tad, glābjot dzīvības, viņiem nebūs grūti atteikties no jebkāda islama novirziena. Vai arī lai prasa patvērumu bagātajās islama valstīs, bet tur viņus neviens nelaiž iekšā - jo ticības karos viņi gadu simtiem viens otru bendē nost un iznīcina senatnes pieminekļus. Ja Eiropā viņi savairosies, te būs tas pats. Piemērs ir Izraela, kur ebreji apmetušies savā mazajā senču zemē, kas ir mūsu Kurzemes lielumā. Bet jau pusgadsimtu islama teroristi ik dienas uzbrūk, šauj un spridzina. Lai gan musulmaņiem pieder milzīgas teritorijas islāma valstīs, ko apdzīvot. Bet tur viņi tāpat karo - savā starpā. Vai te viņi uzvedīsies savādāk, ja tiem neļaus kāpt vietējiem uz galvām? Tāpēc stingri jāprasa ievērot uzvedības normas, kādas pastāv pie mums. Tāpēc - jebkāds islamošanās aizliegums publiskās vietās!

Atbildēt
3
0

25. februāris, 2016, 12:02

Not really

N

Mūsdienu Izraēla ir radusies pēc otrā pasaules kara no valstīm, kurās pie ruļļiem bija viņu sugasbrāļi. Pirmā de facto Izraēlu atzina ASV, de jure PSRS. Kopš 1947 līdz 2005 gadam Izraēlas un Palestīnas kopīgā karte piedzīvojusi neticamas izmaiņas. Nevajag liet ķetu un kārtējo reizi mālēt "nabaga jūda" portretu.

0
0

24. februāris, 2016, 23:10

runcis

r

Un kur es likšu savu lillā balaklavu? :)

Atbildēt
0
0

24. februāris, 2016, 23:30

Vārds

V

Runči balaklavu nenēsā,vienīgi martā neganti ņaud.

1
0

24. februāris, 2016, 22:16

Marks

M

A ko ar pretgripas un pretsmoga sejas maskām?

Atbildēt
0
3

24. februāris, 2016, 22:10

Lapsa

L

Atbalstu

Atbildēt
3
0

24. februāris, 2016, 21:49

Pret parazītiem jācīnās ar dezinfek

P

Nevis ar tolerantu kasīšanos. Nē parazītiem.

Atbildēt
3
0

24. februāris, 2016, 21:39

mjā

m

Ja likumā mēģina formulēt loģiskas lietas, tad rezultātā sanāk pilnīgs [cenzēts]. "varētu ieviest izņēmumu attiecībā uz laika apstākļiem, jo tad, kad ir mīnus 30" Un ja ir mīnus 29? "izņēmums būtu attiecināms uz mākslas pasākumiem un kultūrvēsturiskiem pasākumiem" Šis atkal precīzi atbilstu paranžu valkāsanai.

Atbildēt
3
3

24. februāris, 2016, 23:45

Vārds

V

Nu tak pareizi! Daudzviet mīnus 15 un vējš jau ir pietiekams pamats sejas aizsegšanai. Smieklīgi gan būtu, ja noteiktu cik grādu aukstumā var vai nevar aizsegt seju. Jekaterina Macuka laikam nedzīvo Latvijā un nezina, ka mīnus 30 ir ārkārtīgi reti sastopams aukstums pie mums. Un vēl man jautājums, vai pludmalē es arī nedrīkstēšu sauļojoties apsegt seju ar lakatu? Kopsummā - nejēdzīgi bezjēdzīgs likums. ļoti maza daļa musulmaņu sieviešu seju aizsedz un pieņemt likumu tādēļ - tas ir smieklīgi. Ja būtu kādi terora draudi, tad mūsu iekšlietu struktūrās noteikti ir pietiekami daudz sieviešu, kuras drīkstētu aplūkot musulmaņu sievietes seju.

0
1

24. februāris, 2016, 21:19

Kergers

K

Vasarā,lai izvairītos no dažādiem knišļiem ,sēžot pie upes ar "bada pātagu" vai ejot mežā ogas palasīt ,es bieži lietoju speciālu ,veikalā nopērkamu pretmoskītu cepuri ar tīklu ,kas nosedz visu seju un kaklu ! Un kas būs tālāk? Mani kāds ieraudzīs ,izsauks policiju un dabūšu maksāt sodu??!! Tas nav īsti normāli! Jūtas ,ka atkal top juridisks brāķis. Ja jau gribam aizliegt musulmaņu atribūtikas ,tad tas ir skaidri jāieraksta likumā ,lai nebūtu nekādu pārpratumu. Un visa pārprastā tolerance un iecietība šajā gadījumā.ir jāmet pie malas!

Atbildēt
1
6

25. februāris, 2016, 19:51

Ezis UK

E

Kādam gribas vienkārši pakasīties vai ne,jo mūsu līdēji tā nevar skaidri un gaiši,kā to dara arābi,nē šortiem vai ej cietumā.Eiropā ir pārprasta islammīlestība,jo islama sludinātāji vēl tagad piemeta naudu ,lai nogalinātu Rušdi,tātad tā ir asinskāra sekta ,kuru vispār :Latvijā vēl ir iespējams aizliegt un vajadzētu.Laikam jau vara nesaprot ar ko tas viss var beigties.

0
0

24. februāris, 2016, 23:39

vārdam

v

Gribi apgalvot, ka upmala nav sabiedriska vieta, tātad tur var atrasties arī pilnīgi pliks - kā sava dzīvokļa dušā?

1
0

24. februāris, 2016, 23:26

>Kergers

&

Šaubos,ka tu kādreiz esi redzējis pretmoskītu cepuri ar tīklu,caur to tīkliņu seja ir labi redzama.

3
0

24. februāris, 2016, 21:26

Vārds

V

Upmala ir sabiedriska vieta vai tu vnk esi bremze?

6
2

24. februāris, 2016, 21:13

3,14zģec

3

Nē dvieļugalvām Latvijā!

Atbildēt
4
0

24. februāris, 2016, 23:22

Vārds

V

Man vienalga,ja viņam dvielis ap galvu,bet esmu pilnīgi pretī pret aizsegtajiem ģīmjiem,jo nezini,kas tur slēpjās,atī policistam neko nebūtu iespēja pastāstīt,ja apkārt tikai telts.

5
0

24. februāris, 2016, 21:01

pits

p

Ja var ''aizmirst ''bērnu savā dzimtenē, tad ir tāpat jāaizmirst parandža tur, savā dzimtenē kopā ar bērnu. Šeit, Eiropā, tā nav vajadzīga.

Atbildēt
9
0

24. februāris, 2016, 20:49

Straujuma

S

Par Helovīnu neaizmirsāt.

Atbildēt
2
1

Šodien

Pievienot komentāru

25 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli