ASV Augstākā tiesa pirmoreiz paudīs viedokli par viendzimuma laulībām

Protams,jo Dievs grib lai ļaudis mīlestībā un nevis izlaidībā dzīvo. Laulības pārkāpējiem un maukuriem sakramenti nepienākas.

Pilnīgi pareizi un dosim visiem sanemt laulības sakramentu vai valsts laulības reģistrācijas apliecinājumu.

A,kas var galvot,ka tu pats esi MAZĀK degradējies kā ASV?

Kas tas tāds antirkists,vai tas būtu dēmons,kam tic vēra? Bet par amerikaniešiem (kā tu viņus sauc) var teikt - viņi nav ne vairāk,ne mazāk PATIESI ticīgi kā citas tautas.

Steiga ne par ko labu neliecina, turklāt nu jau citas tautas apsteidz arī viņus, ASV Ir iestājusies degradācija un viena no pazīmēm ir perversiju atzīšana par normu. tas jau seno Romu noveda katastrofā

Citu sauksana savaa vaardaa - nida paarnjemto standartpanjeemiens. Neviens neko nesagraabj un neuzspiezh. Tiesi otraadi, homofobi grib sagraabt tiesiibas uzspiest citiem savu vieniigo pareiziibu. Taapeec arii tik izmisiigi melo, citus savaa vaardaa saukaajot.

xyz ar kļūdu vārda rakstībā - vari būt mierīgs, ja ami atzīs ka homu laulība ir svēts iestādījums, tad nākošā sēdē saeima arī nobalsos tāpat.

Celsh no homo sovieticus uz briivu cilveeku nav noejams vienaa dienaa un pat vienaa gadaa, bet Kalnbeerzs pa so celju nav ngaajis ne soli. Vai tad Kalnbeerzs neiet gaajienos? Arii valsts sveetkos nee? Ja iet, kaa vinjam patiktu, ja pret so gaajinu veerstos ar vardarbiibu vai vismaz naidu? Uzreiz cilveeka tiesiibas atcereetos. Savas tiesiibas Kalnbeerzs zina. Tagad pienaacis laiks uzzinat, ka ir ari citu tiesiibas. Es ceru, ka akadeemikjim nebuus gruuti nonaakt pie tik vienkaarsas atzinjas.

Tāds ir viņa izpratnes līmenis un tāds ir viņa viedokļis .Nu un kas.Vai mums tas viņa teiktais ir jāpioeņem,kā liela gudrība,patiesība.Nu nē.

jā,to tu jau gadiem nemitīgi drukā un nemitīgi plusu sev klāt pieliec jautājums tikai,KAM tu to raksti

Akadēmiķis Viktoru Kalnbērzs ir ārsts, ķirurgs, visā pasaulē slavens operāciju lielmeistars, vairāku valstu zinātņu akadēmiju akadēmiķis bijis 9. Saeimas deputāts, Saeimas Cilvēktiesību komisijas loceklis, bijis arī Rīgas Domes deputāts. Lūk, fragments no viņa nesenās intervijas žurnālā KABINETS: Žurnālists jautā: - Šo jūsu minēto un daudzu citu novēroto faktu izgaismojumā tagad dienas kārtībā tomēr ir jautājums – vai homoseksuālisms ir slimība, vai tomēr izsmalcināta izvirtība? Ko jūs kā ārsts, kā akadēmiķis par to varat teikt? Kalnbērzs: - ... kā ārsts šo parādību es tomēr neuzdrošināšos nosaukt par normu. Žurnālists: - Tad jautāšu savādāk. Esmu runājis ar dažādu jomu mediķiem, kuri privātā sarunā atklāti pasaka – nu tā taču ir slimība, nav divu domu. Bet tad, kad aicinu to apliecināt publiski, tad visi kā viens novēršas un atsakās. Kāpēc, jūsuprāt, tā? Kalnbērzs: - „Skaidrs ir tas, ka faktiski ir pat bīstami homoseksuālismu atzīt kā normu. Piemēram, tāda it kā blakus lieta kā demogrāfija. Ja visi pieņemsim, ka homoseksuālisms ir norma, tad nebūs tālu tas mirklis, kad vairs nebūs neviena, kas radīs bērnus. Un ja būs arī tā, ka homoseksuālas ģimenes varēs adoptēt bērnus, un tie jau kopš bērnības redzēs tikai tādas attiecības, tad cilvēcei neizbēgami draud izmiršana. Tas ir fakts.“ Akadēmiķis turpina: – „Kāpēc ārsti neņem rokā karogu un neiet kaut ko sludināt? Tad, kad es 6. Saeimā centos kaut kādā veidā nomierināt tās homoseksuālistu delegācijas, man arī nekavējoties sāka piešūt dažādas birkas. Man sauca – jūs esat pret cilvēktiesībām, gribat ierobežot mūsu tiesības un tamlīdzīgi. Mani atkal lamāja visdiktākajiem vārdiem. Manuprāt, šodien izveidojusies tāda politiskā situācija: ja kāds no maniem kolēģiem atklāti pateiks, ka homoseksuālisms tomēr ir anormālība un... patoloģija, tad uzreiz iegūs zīmogu, ka viņš ir cilvēks, kurš ir pret cilvēktiesībām.“ Žurnālists: - Cilvēktiesības taču ir politisks jēdziens, un tas apliecina tikai to, ka būtībā homoseksuāļu prasības ir tikai un vienīgi politiskas manipulācijas. Kalnbērzs:- „Jā, tās ir manipulācijas.“

Ne vis homoseksuāļu paliek vairāk,bet vairāk paliek tādu membrānas muļķu,jo skolās negrib piepūlēties-mācīties,negrib arī godīgi strādāt,bet runāt un paust savas negudrības grib ļoti.

1. Dabaa ir viendzimuma atticiibas - preteejaa gadiijumaa to vispaar nebuutu. 2. Cilveeces pieredze nav viennoziimiiga un vispaar ar cilveeces pieredzi var attaisnot visu.Pat koncleegjerus. Pat etniskaas tiiriisanas. Pat gaazes kameras. 3. Lai gan Latvijas sabiedriibas viena dalja veel joprojaam ir agresiiva un noraidosa pret visu jauno, sabiedriiba kopumaa vairs nav totalitaara. Peedejpos 20 gados mees esam atteikusies no daudziem totalitaarisma iepoteetiem mitiem, tagad kaarta veel vienam.

Nemainīga vērtība ir tikla dzīve, un baušļa - TEV NEBŪS LAULĪBU PĀRKĀPT ievērošana. Visi Dieva baušļi ir svēti,un tie VISI ir jāievēro,bet galvenais skan - mīli savu tuvāko kā sevi pašu. Cilvēku izgudrotās ''vērtības'' bieži vien ir meli,blēdīšanās, un savu maldu un iedomu publiska paušana. Vērtīga ir tā dzīve,kas dzīvota Dievā un Dieva acu priekšā,Dievam savas vainas un noziegumus nožēlojot un teicot.

Padomājot ir trīs argumenti, kas pamato ģimenes - kā vīrieša un sievietes kopdzīves modeli un tās NEAIZVIETOJAMĪBU un citu dzimumdzīves formu bīstamību sabiedrības pastāvēšanai un attīstībai: 1) dabas kārtība - viss attīstās auglības un dzīvības virzienā; nenormālības degradē sugas un nav dzīvības dzinējspēks, tāpēc arī sabiedrībai skaidri jānorobežo tas, kas veicina dzīvības radīšanu no tā, ka neveicina vai kavē to (kaut vai ar neauglīgu dzimumdzīves formu propagandu) 2) cilvēce pieredze - cik vien zināmas pasaules civilizācijas un lielās reliģija, - nekur homoseksuālisms nav ieteikts vai uzskatīts par normu (pat senajā Grieķijā bērnus aizsargāja no paiderastiem - to darīja paidagogi, kas veda bērnus uz skolu; - arī mūsdienās pedagogiem ir pienākums aizsargāt bērnus no kaitīgas informācijas, no paiderastiem - tai skaitā virtuālajā telpā un informatīvajā = bērnam ir tiesības uz pasaules pieredzē balstītu informāciju, arī par homoseksuālisma negatīvajām blaknēm, tai skaitā veselībai - anālais sekss ir kaitīgs) 3) Latvijas iedzīvotāju vairākuma un Latvijas kultūras pieredze - ne tautas dziesmās, ne baznīcu tradīcijās, ne mūsdienu socioloģiskajās aptaujās - cilvēki neatzīst homoseksuālismu par ieteicamu normu, kur nu vēl jauniešiem! Kāpēc mācību grāmatās tas tiek pārkāpts? Kāpēc šī pasaules pieredze tiek slēpta un netiek izmantota diskusijās? Kāpēc homoseksuālisms tiek pielīdzināts dabiskām dzimumatattiecībām un tradicionālajai laulībai? Tas ir rupjš cilvēktiesību, bērnu tiesību pārkāpums! Tai skaitā visu to vecāku tiesību aizskārums, kuri, piemēram, nepiekrīt 9. klases sociālo zinību mācību grāmatā ievietotajai informācijai par homoseksuālismu kā alternatīvu dabiskajām seksuālajām attiecībām un normālai ģimenei! Tātad rupjš Latvijas iedzīvotāju vairākuma tiesību pārkāpums ir mēģinājums pielīdzināt homoseksuālas attiecības normālajām, dabiskajām! Vai par to nebūtu vērts tiesāties?

Pilnīgi piekrītu,ka ir kosmosā absolūtas,nemainīgas vērtības,tad mēģini tās savā prātiņā uztvert un draudzēties ar tām,man liekas,ka es jūtu tās un tādēļ arī pasniedzu savu sapratni citādākiem.

cony, ir nemainīgas vērtības.

Sliktaa zinja ir taa, ka !, kursh laikam ir tas kuplgjimenju aizstaavis, nedomaa par savas kuplaas gjimenes uztureeshanu, bet uzbruuk citaam gjimeneem. Kaadam noteikti likaas sausmiigi, ka ASV ir atcelta verdziiba. No verdziibas atcelsanas liidz de facto rasu vienliidziibai pagaaja veel 100 gadu. Tagad ir pienaacis laiks atcelt homofobiju.

Amerikāņu slavenā psihologa Banduras pētījumi (visā pasaule atzīti un apstiprināti): "bērni ATDARINA redzētu uzvedību"!!!!!! Tāpēc homoseksuālās partnerattiecībās vai homoseksuālajās attiecību izpausmēs redzēto BĒRNI var mēģināt ATKĀRTOT attiecībā uz saviem vienaudžiem, piemēram skūpstīties ar sava dzimuma bērnu un tas JAU ir pirmais solis ceļā uz homoseksuālo pieredzi, kas VĒLĀK kļūst neatgriezeniska, un sava dzimumidentitāte tiek pazaudēta. Tāpēc homoseksuālisma propaganda un bērnu adopcija (gejus kopdzīves formās))>> ir NORAIDĀMAS Ja kaut viens bērns homoseksuālistu tās saucamās "ģimenās" (īstenībā - kopdzīvē) kļūst par homoseksuālistu - un tādi gadījumi ir - vai tas nenorāda, ka Banduram ir taisnība? BĒRNI ATDARINA VECĀKUS - to tašu Jūs pati/pats zināt no savas pieredzes... Turklāt pētījumi, kurus izdara geji vai pēc geju pasūtījuma ir neuzticami. Vai tiešam Jūs domājat, ka visu ko patlaban pēta kāds nepasūta un neapmaksā>?? turklāt kā ar biseksuāļiem? Pēc geju propagandas iznāk, ka to ir visvairāk.. :) Dzīvojot homoseksuālā vidē biseksuālim ir lielākas iespējas novirzīties uz homoseksualitātes pusi, līdz ar to zaudējumi Valstij un sabiedrībai: neveidojas normālas ģimenes ar bērnu dabiskas iegūšanas un audzināšanas iespējām.

Jūs neesat nekāds rietumu buržuāzijas degredāts,bet jūs esat cariskās,peseresiskās imperiskās domāšanas-ideoloģijas dilstošā pulciņa biedrs.Jo ātrāk mēs atbrīvosimies no tās impēriskās-reakcionārās domāšanas,jo ātrāk tauta iegūs izaugsmi,saliedētību,labklājību gan Latvijā gan Krievijā gan citās zemēs,kur vēl impēriskās tendences tiek piekoptas.