Charlie Hebdo uz uzbrukumu atbildēs ar numuru miljons eksemplāros / Diena

9. janvāris, 2015, 12:07

marats

m

Tikai zemas kultūras cilvēki var šādi ņirgāties par to, kas kādam ir svēts! Rēķinies:Ja ko sēsi, tad attiecīgi pļausi. Ja pateici A, gaidi B-> normāli. Rietumeiropā svētums tagad ir tikai LGBT, dzimuma relativitāte, agrīna bērnu seksualizācija, ho-u adopcijas un praidi. Latvijā- informācijas portālu pleibojizācija, mērķtiecīgi - pēdējā pusgada laikā.

Atbildēt
2
0

9. janvāris, 2015, 10:56

R

Visus čurkas vajag izdzīt no Eiropas.

Atbildēt
0
4

9. janvāris, 2015, 11:04

Vārds

V

R komentars ir naida runa un rasisms .

3
0

9. janvāris, 2015, 10:15

:)

:

Tas Muhameds laikam reti neglīts čalis bija, ja reiz visiem aizliedza sevi zīmēt.. hehehe..

Atbildēt
1
4

9. janvāris, 2015, 10:45

:)

:

re ari te viens kam nav ne vismazākās sajēgas par cieņu pret citu ticību, uzskatiem, pārliecibu. šaura pierite kas pelnijusi pārmācīšanu

4
1

9. janvāris, 2015, 9:40

neuzskatiet to par aģitāciju, bet

n

kā sacit jāsaka tad paši uzprasijās ilgi un pacietigi. zinot ka ticiba neļauja pat cilveku zīmet, kariķet muhamedu jau ir zaimošana. var jau piesegties ar demokratiju un vārda brivibu, bet domāju ka mani ar nometatu ar akmeņiem ja es vatikānā uzkāptu uz kāda altāra un 10 gadus čurātu uz jēzu. un pē tam vel protams nauda jānoslauc pa maksimumam izdodot lapeli miljons eksemplāros. naudas mijejus laiks izdzīt no baznīcas

Atbildēt
5
1

9. janvāris, 2015, 13:45

slikti lasi

s

man gan nācies lasit par nodedzinātām baznicām kur pēc tam izcelušie masu nemieri kuros gājuši bojā cilvēki....nav pat tiktālu jāmeklē tepat īrijā ikgadejais katoļu gājiens kas vienmer beidzas ar masu nekārtibām un upuriem...

0
0

9. janvāris, 2015, 11:34

Kristīgās baznīcas

K

apzaimo bieži un regulāri, nav gan dzirdēts par nāvessodiem vai terora aktiem rezultātā

0
0

9. janvāris, 2015, 11:16

Ieva

I

Slikts piemērs. Altāra apčurāšana Vatikānā vai jebkurā parastā baznīcā tiešām ir uzprasīšanās. Savukārt karikatūras būtu uzprasīšanās, ja viņi paši tās arī piegādātu musulmaņiem!

1
3

9. janvāris, 2015, 9:21

uuuu

u

un vai verts nomirt no sitiem islamistiem?????lai tas nenotiktu islamistiem,kuri parvacas uz rietumiem ir japariet kristiesu ticiba vai jabrauc prom uz savu rodinu.,tikai tad bus kartiba

Atbildēt
0
2

9. janvāris, 2015, 10:48

Guntis

G

Un kristiešiem nav jālien musulmaņu pasaulē, uzspiežot savas "demokrātiskās vērtības"..

2
1

9. janvāris, 2015, 9:16

Kārlis

K

Pastāv taču arī ētiskie principi. Nevienam, pat liberālim-maksimālistam, nav tiesības aizskart cilvēku cieņu. Tas ir lasāms arī ES likumos par diskrimināciju. Ticīgiem Dievs vai Pravietis ir viņu ideāls un zīmējot viņu neglītās pozās, neapšaubāmi tiek aizskarta šo ticīgo cilvēku cieņa. Cilvēka tiesības un vārda brīvība nav visatļautība, tas nu ir jāatšķir. Ir cilvēki, kas to nesaprot, kamēr neuzrodas kādi ekstremisti vai teroristi, kas pēc savas saprašanas un ar citu, arī nevainīgu cilvēku asinīm nenovelk šīs sarkanās līnijas. Diemžēl tā tas ir noticis arī Francijā. Es nosodu šādu barbarismu, tomēr es neatbalstu arī šādu karikatūristu rīcību. Jebkuram cilvēkam ,arī žurnālistam ir jābūt atbildīgam par to, ko viņš dara, raksta vai zīmē, jo viņš nedzīvo vakuumā, bet atšķirīgu cilvēku sabiedrībā.

Atbildēt
4
1

9. janvāris, 2015, 10:47

Guntis>uuuu

G

Un kristiešiem nav jālien musulmaņu pasaulē, uzspiežot savas "demokrātiskās vērtības"..

2
0

9. janvāris, 2015, 8:58

Guntis > Ievai

G

Vai esi padomājusi, kāda ir notikumu secība - Rietumu civilizācijas "demokrātijas eksports" (lasi - invāzija) arābu valstīs un tam sekojošā reakcija musulmaņu tradīciju izpratnē (ekstrēmu grupējumu veidošanās, terora akti u.t.t.) - vai otrādi? Vai esi padomājusi arī par to, kāpēc tieši ASV ir "demokrātijas eksporta" flagmanis? Kāpēc ASV nelien ar savu demokrātiju tādās valstīs, kā AAE, Kuveita, Bahreina, Omāna, Katara, Saūda Arābija? Kāpēc minētās arābu valstis pašas nemēģina "demokratizēt" savus "atpalikušākos ticības brāļus"?

Atbildēt
3
3

9. janvāris, 2015, 11:24

"Demokratizācija"

&

notiek tur, kur savā laikā "arābu sociālistiskās atdzimšanas" revolūciju (lasīt - militāro apvērsumu) vadoņi rezultātā iedibināja vienkārši jaunas monarhu dinastijas. Tātad nenotiek nekas jauns. It sevišķi ja atceras neiedomājāmās baasistu zvērības piemēram tai pašā Irākā pēc varas sagrābšanas.

1
0

9. janvāris, 2015, 11:13

Ieva>Guntis

I

Jebkurā gadījumā nekas nav vienkāršāk, kā sevi uzpucēt memuāros vai autobiogrāfijā!

0
2

9. janvāris, 2015, 11:12

Ieva>Guntis

I

Tu vēl man "Mein Kampf" iesaki palasīt! Nevajag pārspīlēt! Jā amerikāņi visu ir sačakarējuši vēl vairāk, jo nepiedāvāja neko vietā. Nepielec šiem, ka cilvēks, kas būtībā ir bijis vergs, nespēs tā vienkārši sākt dzīvot normāli!

0
2

9. janvāris, 2015, 9:41

!

Ieva no viena cilvēka teiktā intepretē feministiski tonētu putru. Pietiek apskatīties Google, lai izlasītu, ka tādās valstīs kā Saudi Arābija, Tunisija, Palestīna, Omāna, AEE lasīt- un rakstītprasme visaugstākā ir tieši starp sievietēm. Otrkārt, jāskatās, vai dzīvesveids vispār pieprasa lasītprasmi. Arī Latvijā tagad ļoti maz cilvēku regulāri lasa daiļliteratūru. Apt. 50% lasītāju izlasa vismaz 1 romānu gadā. Pārējie - nevienu! Tas, ka cilvēki kāri lasa portālu banāli dzeltenīgos rakstus par burlakām un jauniem kāriem ar silikona blondīnēm fonā, viņus par izglītotākiem nekādi nepadara. Viņi savu lasītprasmi iznieko.

6
2

9. janvāris, 2015, 9:08

Guntis

G

Ieva, vai esi lasījusi Muamara Kadafi "Zaļo grāmatu"? Iesaku. Tad varbūt sapratīsi, kāpēc šis cilvēks sabiedrības acīs tika padarīts par tirānu un teroristu atbalstītāju un beigu beigās arī nogalināts.

4
1

9. janvāris, 2015, 9:04

Ieva

I

Viņiem vajag ieganstu. Un manuprāt civiliedzīvotāju slaktēšana milzīgos apjomos ir ideāls iegansts. Lai gan, protams, ka viņu metodes visu ir tikai pasliktinājušas. Bet alternatīva: celt ekonomiku un izglītības līmeni, īpaši sieviešu, ir daudz dārgāka. Bet, es, protams, arābu valodu nemāku, taču pirms kāda laika lasīju arābietes stāstu, par to, cik pārsteigtas ir sievietes, pēc tam, kad iemācās lasīt un izlasa, ka Korānā nav nekā no tā, ko vīri un tēvi viņām ir borējuši....

2
1

9. janvāris, 2015, 8:47

Guntis

G

Vai "Rietumeiropas sabiedrība" vienreiz sapratīs, ka vienīgais veids, kā sadzīvot ar musulmaņu pasauli, ir to respektēt? Nu jau gadu desmitiem ASV un tās uzticamie satelīti "eksportē demokrātiju" uz arābu valstīm. Kāds ir rezultāts? Ekstrēmi grupējumi, terora akti u.t.t.... Protams, interesanti ir padomāt - kāpēc "civilizētie Rietumi" izrāda tādas rūpes pret "nabaga arābiem"? Starp citu, pilna un izsmeļoša atbilde par to, kāpēc pret noteiktām arābu un citām pasaules valstīm ir skaidri redzama noteiktu valstu "īpašā rūpe", ir atrodama autobiogrāfiskajā grāmatā "Ekonomikas slepkavas grēksūdze".

Atbildēt
2
4

9. janvāris, 2015, 11:44

Respekts var būt tikai divpusējs

R

"Musulmaņu pasaule" sarīkoja terora aktu Minhenes olimpiādē, uzspridzināja kaudzi lidmašīnu, un arī tavs mīļais Kadafi sarīkoja Lokerbijas katastrofu - vienkārši for fun. Respektēt no savas puses viņš saka tikai tad, kad jeņķi viņam uzskatāmi nodemonstrēja, ka tas būtu veselīgi.

1
1

9. janvāris, 2015, 9:00

Ieva

I

Turklāt ar ne jau tikai arābi, kuru vecāki dzimuši Eiropā, nodarbojas ar cilvēku iznīcināšanu, to pašu dara arī vietējie, par ASV vispār nav ko runāt. Un kā tad ar viņiem? Par maz respektēja? Vai tieši otrādi, par daudz? Bet par to trijotni, ja man būtu teikšana, es uzaicinātu ekspertu, kas pārbaudītu, kas viņi par musulmaņiem!

2
3

9. janvāris, 2015, 8:58

Rietumnieks

R

Pilnīgs respekts musulmaņiem un viņu ticībai, bet tikai līdz brīdim kamēr man nav jābaidās braukt metro, atrasties uz ielas kādā no Eiropas valstīm, kamēr Eiropas sadzīve netiek pakļauta šai ticībai. Viņu mājās, ja nu gadījumā tur ieklīstu, esmu ar mieru uzvesties kā tur pieņemts.

4
1

9. janvāris, 2015, 8:57

Ieva

I

Nu jau ir par vēlu. Turklāt, cik tālu respektēt? Piemēram, visu to, ko nepārtraukti dara ar kurdiem? Turklāt, labi, pieņemsim, pārdesmit tūkstoši kurdu vairāk vai mazāk, taču islamticīgie dzīvo šeit. Dzīvo, savā vairumā tāpēc, ka viņiem tur vienkārši nepatika, un dzīvo atkarībā no sava kultūras līmeņa: vieni iekļaujas sabiedrībā un uzskata, ka par mošejām un reliģisko izglītību jārūpējas pašiem, otri nepārtraukti jaucas izglītības procesā, bet trešie ....

2
1

9. janvāris, 2015, 8:45

Ieva

I

Jā, var teikt, ka šī žurnāla karikatūras ir brutālas, taču karikatūras iespējas paust attieksmi ir ierobežotas, jo tas ir zīmējums, kuram var pievienot nedaudz teksta. Tāpēc, ja grib panākt, lai sanāk karikatūra, nevis pirmsskolas vecuma bērnu grāmatas ilustrācija, jāiet uz visu banku.

Atbildēt
3
4

9. janvāris, 2015, 11:15

Ziņkārīgos Rietumu tūristus

Z

arābi soda un met ķurķī par plikumiem un dzeršanu tikai tā. Viņi ir brīdināti. Viņi drīkst pļēgurot viesnīcās un plikoties savās pludmalēs. Tas ir normāli. Jāciena valsts, kurā esi ievēlies. VISIEM.

2
0

9. janvāris, 2015, 9:33

!

Uz visu banku var iet arī citi. Pat biežāk nekā netalantīgi zīmētāji. Viens te prāto par iespēju, ka musulmaņu ļaudis no brīvas gribas varētu atgriezties vēsturiskajās dzīvesvietās ar komerctransportu un turpmāk uzturēties tikai tur. Musulmaņu ļaudis un Eiropas ļaudis tad katrs dzīvos savās zemēs un laimīgi īstenos tikai savu kārtību. Bet vai par ziņķārīgiem Rietumu tūristiem tas domātājs ir padomājis? Īpaši par pusplikajiem un dzērušajiem.

4
1

9. janvāris, 2015, 8:12

!

Vulgāru karikatūru skricelēšana 8 gadus no vietas, es ceru, atbilst tikai neliela cilvēku skaita izpratnei par "vērtībām". Tas nav nekāds neglītais skaistums, tā būtībā ir provokācija un konfrontācija, pie tam ne jau diskusijas veidā. Tā ir spļaudīšanās. Šis žurnāls bija dzeltens un ņēma sarkanu galu. Ko mēs darītu, ja kāds kariķētu mūsu karogu, valodu, utt.? Piemērs: Osipovs valsts svētku laikā sociālajā vietnē "Facebook" ierakstīja, ka viņa meita no skolas atnesusi sarkanbaltsarkanu "figņu". Lentītes skolēniem dalītas Lāčplēša dienā, un viņš aizliedzis savam bērnam izmantot pie apģērba lentīti "puvušu asiņu krāsā". Osipova izteikumi jau pērn novembrī izraisīja plašu nosodījumu sociālajos tīklos. (...) Kriminālprocess tika uzsākts 2013.gada 20.novembrī atbilstoši Krimināllikuma 93.pantam "Valsts simbolu zaimošana". Un tagad iedomāsimies, ka tas nacbolītājs ir tapis gudrāks un sāks to visu zīmēt un kariķēt. Nedrīkst taču izvairīties publicēt pretrunīgas karikatūras. Vai ņemsim par piemēru krievu anekdotes par čukčiem. Arī tā ir kariķēšana. Bet nekā laba tur nav - mazās ziemeļu tautas tiek iztaisītas par principā pamuļķām.

Atbildēt
10
6

9. janvāris, 2015, 12:58

!

Tātad Ieva, atriebjoties pravietim par mūķeņu darīto, MUSULMAŅIEM par KRISTIEŠIEM priecājas, ka kāds pravieti uzzīmē (jau tas ir tabu) ar suņa galvu. Kaut kāda ipaša bābu loģika. Ja nemaldos, tieši tādas kā Ieva te nesen nosodīja Putinu par to, ka viņš Ķīnas vizītē atļāvās tik vien, cik pieskarties Ķīnas premjera sievai eiropietim normālā situācijā. Ko tad lai saka par gadiem ilgu kroplu kariķēšanu un izņirgšanu?

2
0

9. janvāris, 2015, 11:10

Eirokolchoznieks

E

krievelijas valsts propaganda tāpat nodarbojas ar "nedraudzīgu" valstu, tostarp Latvijas, nomelnošanu un apmelošanu, nerunājot par krievfašistisu resursiem un naida kūdīšanas kampaņām tīklā. Ļoti savādi, ka tas var palikt nemanīts. Mums tas ir interesanti un būtiski, ja notiek Latvijā, kā minētais osipova izlēciens. Lai tad viņi arī cīnās pret tiem, kas viņu Alžīrijā kaut ko ķēpā.

1
0

9. janvāris, 2015, 11:05

>!

&

Tā kā nevaino spoguli, tas ir karikatūristus, par to, ja realitāte ir pretīga. Un atceries, ka strauss galvu smiltīs bāž nevis, lai slēptos no realitātes, bet lai tiktu vaļā no parazītiem!

1
2

9. janvāris, 2015, 11:02

Ieva>!

I

Priesteri pedofili, mūķenes, kas dzemdē bērnus, par spīti visiem solījumiem (un tas ir tas mazākais no grēkiem), sieviešu pazemošana, ko īsteno ne tikai musulmaņi, bet arī liela daļa kristiešu, kulta Kalpi (gan Islama, gan Kristietības, gan Jūdaisma), kas kūda nogalināt (vai vismaz pazemot un novest līdz pašnāvībai), zaglīgi, melīgi un izšķērdīgi ierēdņi, amatpersonas, kas sludina vienu, bet dara otru, biznesmeņi, kas pērk jaunus īpašumus, bļaujot ka tūlīt izputēs - TAS VISS UN DAUDZ KAS CITS IR REALITĀTE UN KARIKATŪRISTIEM IR VISAS TIESĪBAS PRET TO VĒRSTIES SAVOS DARBOS!

1
4

9. janvāris, 2015, 9:45

!

Runāt ar Ievu ir neprāts, tomēr es gribētu uzzināt, kas nosaka to, kur materiāls ir kariķēšana un kur - ņirgāšanās? Es jau teicu - ja tas Dzintara fotosesijas partneris iemācītos zīmēt, tās jau būtu karikatūras. Manuprāt šīs robežas - kas ir ņirgāšanās, nosaka tie, uz kuriem vistiešāk paustais attiecas. Tātad pravieša Muhameda gadījumā tie, loģiski, ir musulmaņi. Mūsu simbolu gadījumā - latvieši. Vai mums patiktu, ja kāda Krievijas avīze sāktu kariķēt mūsu veiksmes stāstu un amatpersonas Eirokolhozā, nezinu, "padevīgas davalkas" izskatā?

6
3

9. janvāris, 2015, 9:34

!

Es domāju, ka tu, Ieva, tiešām esi pietiekami prasta un vulgāra, lai par kaut ko tādu priecātos. Nu, apskaties tak tā žurnāla kājstarpes un padomā, vai tev patiktu šāda realitāte.

5
2

9. janvāris, 2015, 9:27

Vārds

V

es ta saprotu,ka vini to darija,jo negrib dzivot kopa ar islamistiem.,izolejiet islamistus no eiropiesiem.,lai vini vacas savas zemes un tur pieludz savu islamu cik vien tiek.,bet eiropa vinus vai nu japarvers par kristiesiem vai ari lai vini vacas uz savam zemem un tur ieved savu demokratiju.,jo to savu dzimteni vini ir pametusi jo tur nevareja dzivot

1
1

9. janvāris, 2015, 8:43

Ieva

I

Tavi piemēri ir ņirgāšanās, jo tiem nav nekāda seguma. Tāpat kā stāstiem par latviešiem, kas dzīvo kokos un ēd sēnes. Savukārt šī žurnāla karikatūras ir balstītas uz realitāti.

6
7

Šodien

Pievienot komentāru

37 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli