Japānā kodoluzbrukumu 70.gadskārta un bažas atomreaktoru atjaunošanu

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

12 komentāri

5. augusts, 2015, 16:13

Kovbojs

Hirosima un Nagasaki nebija militāri mērķi. Bombardēšanas notika ar mērķi iebiedēt mierīgos iedzīvotājus - tas ir terorisms tā tīrākajā formā.

Atbildēt
1
0

5. augusts, 2015, 13:58

Tiko nesen pusotrmetrīgais "br

Mierīgos dāņus,poļus,norvēģus,baltiešus,ka var tiem uzmest atombumbas,ja to valdības nemetīsies rāpus. Un tas bija drauds nosist tieši civilos. Atombumbas nemaz nav domātas militāriem objektiem.

Atbildēt
0
1

5. augusts, 2015, 11:24

To nekad nevajag aizmirst!

ASV ir vienīgā valsts pasaulē kas pielietoja atomieročus pret mierīgajiem iedzīvotājiem! To nekad nevajag aizmirst!

Atbildēt
1
2

5. augusts, 2015, 12:11

Katra valsts

kurai ir atomieroči, ir gatava tos pielietot pret mierīgajiem iedzīvotājiem, tādēļ jau tie arī tiek radīti. Tāpēc raudāt par šo tēmu drīkstētu tikai tie, kuriem to nav.

5. augusts, 2015, 10:43

Juhans

Ātoma bumbu uzmešana Japānai irglāba ļoti daudz civīlos iedzīvotājus, jo, ja turpinātos kaŗš, tie daudz lielāk;a skaitā aizietu bojā. Vienlaikus arī Imperātors izprata, ka nākošā ātoma bumba būs uz Tokio Imperātora pili un padevās ar Kapitulācijas aktu.

Atbildēt
2
2

5. augusts, 2015, 12:04

Jā

un nekavējoša Japānas kapitulācija tos civilos izglāba. "Vienīgais iespējamais humānisms karā ir maksimāli ātra ienaidnieka sagrāve" - fon Manšteins. Jāatceras, ka ASV uzvarētos nepazemoja, imperators - Japānas simbols - palika savā vietā (krievi protams būtu publiski pakāruši, tāds viņiem bija hobijs) un rezultātā Japāna ir viens no uzticamākajiem ASV sabiedrotajiem.

5. augusts, 2015, 11:19

Ezis

Ģeniāli - nogalināt 140 000 civilos ar mērķi izglābt civilos.

5. augusts, 2015, 10:23

Ernests

neviens neatbildēs par to...

Atbildēt
2
1

5. augusts, 2015, 10:00

Senais

Tās ir šausmas, bet apturēja šausmas, kas turpinātos vēl ļoti ilgi, kas skaidrs, ja atceras fanātisma postu. P.S. Pēdējais Japānas karavīrs padevās 1974. gadā un skaidrs, ka bez radikālā pasākuma, kas vienīgais piespieda parakstīt kapitulāciju, karš būtu turpinājies ļoti ilgi un upuru būtu daudz vairāk. Protams, atriebība nav nekas labs, bet derētu atcerēties kā japāņu virsnieki trenējās zobena mākslā izmantojot karagūstekņus.

Atbildēt
2
2

5. augusts, 2015, 11:50

Hirohito bija vieglāk

pamatot kapitulāciju tieši ar "nācijas glābšanu". The enemy, moreover, has begun to employ a new most cruel bomb, the power which to do damage is indeed incalculable, taking toll of many innocent lives. Should we continue to fight, it would only result in the ultimate collapse and obliteration of the Japanese nation . . . but would lead also to the total extinction of human civilization. Such being the case, how are we to save millions of our subjects, or ourselves, to atone before the hallowed spirits of our Imperial ancestors? This is the reason we have ordered the acceptance of the provisions of the joint declaration of the Powers. Militārpersonu bojāeja, sevišķi Japānas tradīcijās tāds iemesls būt protams nevarēja.

5. augusts, 2015, 11:27

Senais

Nav labāki, jo militārisms vispār ir plānprātība un pēc definīcijas ļaunums un tas ļaunums ir radošs, kas to padara vēl briesmīgāku. Piemēram, organizējot ieroču ražošanu civilistu apdzīvotās vietās,protams, ne tikai Japānā

5. augusts, 2015, 11:17

Komisārs T.

Muļķības. Pat ja pieņem tavu ideju, tad loģiski būtu mest atombumbas uz militāriem objektiem, nevis truli nogalināt vismaz 140 000 civilos. Ar ko tad ASV ir labāki tādā gadījumā par tiem japāņu virsniekiem, kas trenējas zobena mākslā?

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!