papildināta ar VIDEO - Izraēlas rīcība izraisa plašas demonstrācijas

Par vājākajiem - ja paši arābi uzsāk karus, tad lai neraud, ka otra puse šauj pretī. Liekulība kārtējo reizi. Ko darīt - beigt konfliktu, kā to beidza Ēģipte pēc 1973. gada kara. Zinātāji saka, ka nomainoties esošajai ģenerāļu paaudzei to pašu var izdarīt Sīrija, un tad arābu ekstrēmistus pārstāvēs tikai galīgi aptrakuši teroristu grupējumi, kas nevienu konfliktu nevar uzvarēt pat teorētiski. Bet ja gribas naidu un karu, tad vēlams tā arī pateikt, bez liekuļdemagoģijas.

Ar demagoģiju nebūs līdzēts! 1948. gada karā uzbrūkošā puse bija arābi un vispār nez vai militārajā vēsturē atradīsies karš, ko abas puses reizē iesāk ar uzbrukuma operācijām. No tā, ka arābi trako, VISVAIRĀK cieši viņi paši. Ja viņus tāds stāvoklis apmierina, lai tik turpina. Tēmai nav nekāda sakara ar Latvijas neatkarību, nevienas NATO valsts neatkarība nekad nav "tirgota" un arī 1948. gadā neviens netirgojās ar palestīniešiem, viņiem bija iespēja veidot savu valsti, bet viņi izvēlējās naidu un karu. Ko arī dabūja.

Sakara nav nekāda. Pirmkārt, Vācijai neviens neuzbruka, Vācija pati uzbruka. Otrkārt, ja no Gazas sektora tiek šautas raķetes un šo sektoru pārvalda Hamas (labrīt, nezinīti - tā ir teroristu organizācija) tad ko darīt pusei, kas tiek apšaudīta? Pateikt teroristiem paldies un lūgt, lai šauj vēl, vai šaut pretī? Pat pēdējās stadijas miera balodim vajadzētu kaut ko sajēgt! Un kāda nevainīguma prezumpcija kaujas laukā? Un kāpēc miera baloži neprasa nekādu humānismu no teroristiem? Atkal liekuļpacifisms? Bija iespēja veidot šo savu valsti, kas netika izmantota. Tāpat kā netika izmantota iespēja pasludināt Palestīnu 1948. gadā.

Es Tev pilniigi piekriitu.

Piemēram par 40. gadu ir vistiešākais sakars ar Tavu argumentāciju atbildot Genam. Ebreji aplenc Gazas pilsētu un pirms uzsākt bombardēšanu un apšaudi nolemj - tur noteikti jābūt kādam teroristam, vai arī vismaz kādam topošam teroristam noteikti. Tātad pat minimālo cilvēktiesību palestīniešiem nav, nevainīguma prezumcijas arī nav? Tiesību uz savu valsti arī (viņu ir vairāk nekā latviešu), Tā domā cilvēks, kas maina nikus.

jo vairāk Izraēla iznīcinās un sagraus, jo mazāk būs tādu Islama valstu, kuras Tu un Tev līdzīgie varēs par "normālām" nosaukt. bez tam - pēc Tavas loģikas sanāk, ka stiprākās nācijas var slepkavot savus pretiniekus. vai esi padomājis, ko tādā situācijā darīt vājākajiem?

gan pirms, gan pēc 1948. Tuvajos Austrumos lijis daudz asiņu. tur visas iesaistītās puses paspējušas gan par agresoriem pabūt, gan dot iemeslus pretinieku agresijai. no tā, ka arābi trako, cieš gan viņi paši, gan Izraēla un daudzi citi. arī Latvijas neatkarību Rietumi var notirgot tikai uz lielu starptautisko konfliktu fona.

Nebēdz no tēmas un netēlo muļķi! Es jautāju, kāds sakars Gazai ar 1941. gadu? Un vai 9-gadīgie otrā pusē ir mazāk bērni, mazāk miruši vai vairāk vainīgi?

.. JO TA IR ISLAMISTU RELIGIJA, VINU RELIGIJA SAKA KA JAKAUJ NOST KRUSTNESI UN NETICIGIE, seit neiet runa ja viniem atdos zemes un vini nomierinasies MANIS PEC LAI IZRAELA NOKAUJ VINUS VISUS UN BUS MIERS. seit es protams nedomaju tos miljonus islama ticigos normalas valstis bez naida pret citiem cilvekiem.

.. jus pieminejat ka kaut kur lasijat ka Izraela esot ka sarkani uzkarsets krasns krukis ko bakstit islamiesiem vedera, BET TAS JAU LABI, jus tacu pasi redzat kas notika kad islamistiem deva varu afganistana, iraka sadams, libja kadafi, REZULTA DIVAS IETRIEKTAS LIDMASINAS NUJORKAS DEBESSKRAPJOS, 3000 BOJA GAJUSIE, Tagad Amerikani gudraki palikusi cakare tos trakos vinu zeme.. un man ka arzemes dzivojosam ir izdevigak ja IZRAELA kauj tos trakos palestina nevis kads palestinietis uzspridzina lidmasinu kura es lidoju.. ES NEGRIBU TIKT UZSPRIDZINATS PAR ALLAHU!! LAI SLAVETA IZRAELA PAR LABO DARBU!!!

Kur ritaa buus karsh ? Ilgi Tautu zombesiet ?

bombardējot nav iespējams atšķirt bruņotu hamasieti no nevainīgas 9-gadīgas Fatimas vai Abdulas. Vai varbūt Tu vēlies apgalvot, ka gājuši bojā tikai bruņoti hamasieši? :( Es Tevi saprotu - uz palestīniešiem cilvēktiesības neattiecas.

Kad tur biju, stastija par tuneliem, kas saista ar Egipti un pa kuriem ved iekša ieročus, nu tie ir (nez vai visi) sagrauti. Toreiz ari viens šaviņs trapija, liekas Aškelonu, mēs uz to Gazas pusi vispar nebraucam, bet sajuta vienalga debila. Diemzel isti skaidri neviens nevar pateikt vai to tautu var ar kaut ko nmierinat, drizak ka ne. Tad ir jacel setas un tml. Bet es visu laiku baidos, ka tagad Irana var izmantot iemeslu un realizet draudzus "noslaucit" no zemes Izraelu. Un tad šis tālais un lokālais konflikts būs mūsu makos ar jaunām cenām klāt.

Nokaitināji! Nejūti starpību starp bruņotu hamasieti un neapbruņotu Moiseju Rabinoviču, kas savā mūžā ne uz vienu nav šāvis un kam padomju vara atņēmusi veikalu, bet tagad vēl SD "varoņi" atņem dzīvību? Karā nav likuma, ka bojā gājušo skaitam jābūt vienādam.

Esi viens no tiem, kas prot argumentēt tikai ar personālijām? Neko interesantu es nedaru un iepazīties negribu :P To, kurš ir agresors, zina katrs vidusmēra pilsonis, kurām ir priekšstats par 1948. gada karu. Pat PSRS nenoliedza, ka šajā karā uzbruka arābi. To nezināt var tikai totāls nejēga vai izcils demagogs - vari ieskaitīt sevi jebkurā šai grupā vai abās uzreiz. Bet no tā, ka arābi turpinās trakot, sliktāk būs tikai pašiem. Lai veicas.