Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Rīgā +9 °C
Apmācies
Trešdiena, 6. novembris
Leonards, Leons, Linards, Leo, Leonarda

papildināta - Izraēla noraida starptautiskos pamiera priekšlikumus

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
kas vēl nebūs
k
Kad izbeidzas argumenti, sākas kliegšana par propagandu? Interesanti, vai Lucipars arī sevi uzskata par propagandistu vai tikai pretēji domājošie viņam ir "propagandisti", bet viņš pats vienkārši komentē rakstu. Ja ir iebildumi pret faktiem, tad vajag likt pretī savu versiju, bet ja nav iebildumu jo nav uz kā pamatot, tad nelīdzēs aizvainota kliegšana par "propagandistiem" un citu komentētāju apmelošana. Vari pierādīt savus brašos apgalvojumus? Nevari. Melīgo mutīti drīksti paturēt aizvērtu. Izraēla ir demokrātiska valsts un naidīgi komentāri nevar padarīt Izraēlu citādu.
kas vēl nebūs
k
Tātad īpaši spītīgiem principiāliem strīdniekiem, kas tēmu zināt negrib, bet strīdēties par to grib, skaidroju situāciju: 1973. gada karā Ēģipte forsē Suecas kanālu, bet netiek pat lidz Mitlas pārejai. Izraēla forsē kanālu centrā, nonāk tik tuvu Kairai kā nekad agrāk un ielenc ēģiptiešu dienvidu grupējumu. Golānos sīrieši tiek atsviesti aiz sākotnējās frontes līnijas. Kairas un Damaskas krišanu novērš tikai tas, ka šo pilsētu ieņemšanai būtu nevēlamas politiskās sekas, un vēl PSRS iejaukšanās. Pēc ARĀBU PUSES ZAUDĒTĀ KARA Ēģipte atsakās no naida pret Izraēlu un noslēdz mieru, atgūstot Sinaju. Beidzot skaidrs vai turpināsi bezjēdzīgi strīdēties?
Vecis
V
Ja Dienai patīk cenzēt (izņemt norādes uz informācijas avotiem un dzēst daļu teksta)šo te viedokļu apmaiņu - lai veicas! Varbūt tad paši arī rakstiet šeit tekstus, cienījamie...
terorists
t
Tās raķetes, ko mēs izšāvām bija Jaungada salūtam. Tikai tā dumjā Izraēla nemaz nepriecājās, bet sāka šaut pretī. Ceru, ka vismaz starptautiskā sabiedrība mums atļaus nedaudz pašaudīties pāri robežām, savādāk - visu tik grib aizliegt.
Lucipars
L
Tu nekaisi savas zināšanas tajā fanātu mucā , ko sauc par cionisma propagandu. Vai tad tu neredzi viņu taktiku? Viņi izrauj vienu faktu, apkaisa ar meliem un pasniedz kā savu patiesību. Viņi ir instruēti portāla piesārņošanas algotņi,tāpēc viņiem ir sava taktika. Labāk paprasi, cik arābu bērnus un sievietes viņi šodien nošāvuši un ko domā par saviem brāļiem - nagu maucējiem. At bildes uz šādiem jautājumiem viņiem sagādā grūtības. Bet vispār Izraēla nav demokrātiska valsts. Tas ir kaut kāds Austrumu feodālais fanātisms. Viņus glābj nauda, tāpat kā uzbekus vai azerus ar kuriem mūsu valsts "veido"attiecības. Ja viņiem naudas nebūtu, viņi ar savu iekārtu ES pat zābakzoles nedrīkstētu laizīt.
Vienu taisnību visiem!
V
Par cik ēbreju valsts atjaunota balstoties uz vēsturiskām netaisnībām, tad arī baltu tauta / lietuvieši, latvieši, prūši / ir tiesīgi atgūt sev vardarbīgi atņemto Prūsiju. Kā Vācijā, tā Baltijā ir ievērojams skaits cilvēku, kas sevi uzskata par prūšiem. Prūšu teritorijas atdošana krieviem - ir Rietumu "kauna traips", jo tā ir tikpat nelikumīga, cik Baltijas valstu okupācija.
Vienu taisnību visiem!
V
Ja ēbreju valsts dibināta balstoties uz vēsturi, tad arī baltu tauta / lietuvieši, latvieši, prūši / ir tiesīgi atgūt sev vardarbīgi atņemto Prūsiju. Kā Vācijā, tā Baltijā ir ievērojams skaits cilvēku, kas sevi uzskata par prūšiem. Prūšu teritorijas atdošana krieviem - ir Rietumu "kauna traips", jo tā ir tikpat nelikumīga, cik Baltijas valstu okupācija.
Vecis
V
"..Nevar nekādi bez padomju demagoģijas? Skatāmies uz karti kur gāja fronte Golānos kara sākumā un kur beigās, cik tuvu Kairai izraēlieši bija kara sākumā un cik beigās. Ar tukšvārdību pret faktiem tālu netiksim!". Nu tad skatāmies : "..Ēģipte bez problēmām atguva Sinaju.." ??? Pilnīgas muļķības nekad nekomentēju - nav vērts.
kas vēl nebūs
k
Ir viegli sēdēt simtiem kilometru no vietām, kur krīt raķetes, un pārgudri vervelēt, ka varbūt tie raķešu šāvēji nemaz nav slikti un vispār jau nekādu raķešu neesot. Reportāžas par raķešu apšaudēm ir atrodamas arī Krievijas TV un faktu nenoliedz pats Hamas. Tālāka spītēšanās bezjēdzīga. Izraēlieši daudz ko ražo paši (kājnieku ieroči Uzi, Galil, tanks Merkava) un ir pārdzīvojuši konfrontāciju ar PSRS atbalstītu arābu koalīciju, gan jau kaut kā pārdzīvos arī A dusmīgos komentus :D
A.
A
Manuprāt, Izraēlas amatpersonas melo un to dara regulāri. Skaidrs, ka kamēr būs dzīvs kaut viens palestīnietis Gazas joslā, "izredzētie" nevarēs mierīgi gulēt.Tā kā lielākā daļa pasaules mediju pieder attiecīgās tautības pārstāvjiem, viss, kas tiek publicēts ir rūpīgi izsverams. Neskaitāmi "pētnieki" un ziņu nesēji pasaulei cenšas iegalvot, cik labi ir ebreji, bet cik šausmīgi palestīnieši. Izraēla būtu pelnījusi embargo visām tās ražotajām precēm, pilnīgu izolāciju un nekādus ieročus, kurus pašlaik lielos daudzumos piegādā ASV un citi. tad visticamāk, nevarētu vienpusēji izlemt par pamieru - piekrist vai nepiekrist. Tiem, kas vēl tic tās labajiem nodomiem, iesaku noskatīties filmu " Čārlija Vilsona karš", tur ir labas epizodes par to, kā ieroči nokļūst dažādos krīžu reģionos.
kas vēl nebūs
k
PSRS spēku aiziešanai no Ēģiptes bija vairāki cēloņi, gan problēmas attiecībās, gan tas, ka Ēģipte saprata konflikta bezjēdzību. Ja ASV varētu tik vienkārši ar "spiedienu" apturēt visus konfliktus, tad aukstā kara vispār nebūtu!
kas vēl nebūs
k
Nevar nekādi bez padomju demagoģijas? Skatāmies uz karti, kur gāja fronte Golānos kara sākumā un kur beigās, cik tuvu Kairai izraēlieši bija kara sākumā un cik beigās. Ar tukšvārdību pret faktiem tālu netiksim! ASV nevarēja neko vienpusēji mainīt, kamēr arābiem bija vēlēšanās naidoties. Karš nav šaha partija, kas beidzas, ja viens spēlētājs aiziet no galdiņa. Tad es gribētu dzirdēt, kādas metodes ir lietojamas pret teroristu kontrolētu reģionu, no kura notiek raķešu apšaudes. Atklātas vēstules, piketi, komentāri portālos vai vēl kādas? Un kāpēc neviens "humānists"-divkosis nekad neapspriež un nevērtē teroristu metodes, bet tikai otru pusi?
kas vēl nebūs
k
1. Redzi, starp atsevišķu teroristu meklēšanu un likvidāciju un darbībām teritorijā, kur valda teroristiem draudzīgs režīms, ir būtiska starpība. Tāpat kā starp nolaupītāju grupu un ar raķetēm bruņotu teroristu organizāciju. Joprojām nav skaidrs? Neviens, izņemot teroristus, neuzbrūk civilistiem. Tikai par teroristiem miera baloži klusē! Kas tad jādara, lai pasaule kļūtu drošāka, jāraksta teroristiem atklātas vēstules? 2. Speciāli tiem īpaši spītīgajiem un principiālajiem strīdniekiem - ANO vēl NEKAD nav izdevies atrisināt NEVIENU konfliktu. Vislabākais rezultāts bija 1991.g., kad Huseins nonāca izolācijā un daudznacionālo spēku pusē bija pat arābu valstis. Bet arī tad Huseinu padzina no Kuveitas tikai ar karu. 3. Bez tukšvārdības! Konkrēti - uz kurām? Kad ASV ir izdevies ar spiediena palīdzību apturēt arābu-izraēliešu karu? Un kad ir izdarīts spiediens uz PSRS un kādi bija tā rezultāti? Bez tukšvārdības un konkrēti! Nevajadzētu būt ilūzijām, ka arābi cīnījās par "savas zemes atgūšanu", viņi cīnījās pret Izraēlu. Ēģipte bez problēmām atguva Sinaju tikko pārtrauca naidoties un zinātāji saka - tas pats notiks, kad Sīrijā nomainīsies esošā ģenerāļu paaudze un pie varas nāks reālisti. 1967. gada vērtējumā tradicionālais pusaklais mierbalodisms - nulle zināšanu par arābu gatavošanos karam, maksimums trokšņa par zaudēto karu.
Vecis
V
Starp citu tieši pēc 1973. gada kara Izraēlas tā saucamās " uzvaras" , ASV nolēma būtiski mainīt problēmas risināšanas POLITISKO metodi.Rezultātā krievi tika izmesti no Ēģiptes ar pašu arābu rokām. PS. Es neatbalstu teroristus nekur un nekad. Runa ir tikai un vienīgi par metodēm - cik tās ir samērīgas, precīzas un to cik daudz drīkst atļauties. Jeb - vai mērķis attaisno jebkādus līdzekļus?
Vecis
V
1.Nu redzi, tieši Tev ir vērts noskatīties Stīvena Spīlberga filmu Minhene1972. Varbūt tad izdosies saprast "pieaugušajam" cilvēkam piemēru par Klaipēdu. Interesanti, cik daudz "drīkst" nogalināt civiliedzīvotājus, lai nogalināti vienu teroristu? Vai pasaule ir kļuvusi drošāka tāpēc ka ASV iebruka Irākā un Afganistānā? 2. ".. Kas pie šodienas informācijas joprojām nezina konflikta gaitu, ir sevišķi spītīgs melis un nezinītis." Pilnīgi piekrītu ! Tāpēc nevaru piekrist sparīgajam apgalvojumam ka ANO bija arābu kājslauķis.. Nu nu, ka tad šis kājslauķis pieņēma jau minēto rezolūciju (1947.gada 29. novembra Rezolūcija Nr. 181)? 3. ASV varēja un izdarīja spiedienu gan uz PSRS, gan uz citam valstīm. Starp citu - arī uz Izraēlu. Tieši 1973. gada karš kurā arabu " agresori" cīnījās lai atgūtu 1967. gada karā Izraēlas okupētāsSAVAS zemes teritoriju

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Baltijas valstis

Vairāk Baltijas valstis


Eiropa

Vairāk Eiropa


ASV

Vairāk ASV


Krievija

Vairāk Krievija


Tuvie austrumi

Vairāk Tuvie austrumi


Cits

Vairāk Cits