NATO ģenerālsekretārs: jaunā Krievijas militārā doktrīna neatspoguļo realitāti

Mēs un Krievija esam varenas valstis.

Krievi, zem Pūķina režīma, dzīvo 18.g.s. imperiālos maldos.

Krievija ir kodollielvalsts. NATO pa laikam to piemirst.

Mums,krievu problemas!

Lieku priekšā ātras vēlēšanas: kurš no latviešu politiķiem brauks uz Maskavu pasniegt Kremļa punduriem dāvanu - kurpes uz augstiem papēžiem?

krievijai nekad nekur un nepat-vienu reizi var uzticēties. krievi nav uzticama tauta un tas ir fakts. asv - aukstā kara laikā teica; "krievi sak vienu lietu un dar citu" tas ir fakts tad, tas ir fakts šodien. tādi cilvēki, tāda tauta.

Мутин, Мутин, ты могуч! Ты гоняешь стаи туч! А Педведев не гоняет - Лишь портянками воняет. Мутин нюхает портянки, А Педведев чешет лоб. Что ли ринуться под танки, Защитить россею чтоб?

Piedrāžu tādus murgus!

Ja Krievija par nopietnāko ārējo draudu savai drošībai uzskata NATO, NATO paplašināšanos , bet nevis starptautisko terorismu, ar kuru cenšas tikt galā NATO šobrīd, tad pēc loģikas var bez pūlēm izsecināt, kurš ir Krievijas tuvākais sabiedrotais :) To visu vajadzētu atcerēties mūsmāju vietējiem "antiglobālistiem", kuri te pēdējā laikā centīgi nopludina savas "pārdomas" par NATO, nelietīgo ASV un latviešu "sorosoīdu politķiem, " , kuri ir iztirgojuši LR neatkarību. Interesanti ,kāda izskatītos viņu prāt tā mūsu "neatkarība", atrodoties Krievijas pierobežā bez NATO, bez ES, bez ASV atbalsta ? :)

Kremla punduri ir parbijusies no ta,ka vini paliek viens pret vienu ar Kinu. Tapec kremla punduri pec leksanas, lamasanas sak pielist ASV, Eiropas kontinenta valstim. Krievija bija, ir un vienmer bus Eiropas lielakasi ienaidnieks. Tas,ka ASV un atseviskas Eiropas valstis male to,ka Irana ir lielakais ineaidniems ir kartejais, zidu bledibas projekts, jo tadejadi zidi nopelna i no ASV, i no Krievijas, bet zidam galvenais lai nauda nak. Starpcitu Krievijas Arlietu minstris Lavrovs ari ir zids.

Interesanti ir palasīt pašu krievu komentētāju rakstus neatkarīgos i-neta medijos par armiju un draudiem Krievijai. Piemēram- ej.ru Tie ir viedokļi,uz kuru fona mērīšanās ar kodolgalviņām,kas tik mīļa medveputa diumvirātam,izskatās pēc infantilas sacīkstes. Kam interesē tie kodolbumbuļi,ja ķīnieši Sibīriju jau tagad ierēķina savā impērijā un slēdz ar krieviem tādus 20 gadu līgumus,kas to nostiprina?

Cik bija Napoleonam? ................................................ ................................... Precīzi nezinu - kaut kur pa vidu starp diviem Kremļa ''napoleoniem''.Kas attiecās uz blakusefektu - Jums taisnība - nekādu kontaktu ar Latviju nebūs - neērti ierasties vizītē ar ķeblīti padusē,,,neskatoties pat uz to, ka ķeblītis var būt kodolbīstams....

Jums taisnība - daudzi etniskie krievi no Latvijas brauc uz Krieviju novākt pat gurķus, jo vietējie tā nodzērušies, ka. nav spējīgi ne tikai novākt, bet pat uzkost gurķi - iztiek ar piedurknes paostīšanu...

Nu ja NATO , jocīga domāšana Krievijai . Daudz maz draudzīgās valstis sauc par draudu. Bet kā Ķīna un islāma radikāļi ? Varbūt ir pavisam kas cits pašai Krievijai nekādīgi nepāriet histērija par Padomju savienības ietekmes zaudēšanu. Tāpēc visus kas orientējas uz rietumiem uzskata par nodevējiem.

Cik bija Napoleonam? Putinam 172 cm, Medvedevam 165 cm. Smieklīgs blakusefekts - kamēr mums būs tik garš prezidents un ārlietu ministrs (patreiz abi virs 190, ja nemaldos), Krievija izvairīsies no visu veidu kontāktiem ar Latviju.