Pētnieks: Krievijas plānā iebrukumam Ukrainā bija sadaļas arī Baltijas valstīm

kaut ko nogavņīja vai vēl nav laiks?

kas ir Filips Kārbers un uzskata, ka tas ir "bioķes" literārais pseidonīms- Kārbers ir starptautiski atzīts eksperts, kurš ir specializējies aizsardzībā un drošības jautājumos. Viņš ir sniedzis konsultācijas augsta līmeņa ASV amatpersonām un NATO valstu valdībām, pašreiz sniedz tās arī Baltijas valstīm. Tas gan nekādā ziņā nenozīmē, ka šī persona ir ļoti erudīts guru, kam būtu bez iebildumiem jāseko. Tas, ka tāds ir POLITISKAIS UZSTĀDĪJUMS UN ARĪ TĀ SAUKTĀ NATIĶU IZCILĪBAS CENTRA UZDEVUMS PRIMITĪVO PRĀTU domāšanas sagrozīšanā "pareizā virzienā" ir skaidrāks par skaidru! Arī tas, manuprāt, ir pilnīgi skaidrs, ka oficiāli paustā tā saukto natiķu analītiķu informācija visdrīzāk neatbilst IEKŠĒJAI LIETOŠANAI DOMĀTAJAI UN TĀ VAR BŪT DIAMETRĀLI PRETĒJA! Ja nu gadījumā es maldos un oficiāli paustais viedoklis sakrīt ar reālo iekšējai lietošanai paredzxēto, tad jāsaka, ka tādus analītiķus būtu jādzen prom un jo ātrāk, jo labāk. Šie "analītiķi" tak bija tie, kuri izcili brīnījās par notiekošo Ukrainas dienvidaustumu reģionos! Par tā saukto oficiāli pausto viedokli (MĪLZĪGO PĀRSTEIGUMU PAR KARADARBĪBU UN KRIMAS ANEKSIJU) smējās jebkurš kaut cik analītiski domājošs cilvis! Līdzīga situācija ar tā sauktajiem tagadējiem bēgļiem saistībā ar Irāku, Ēģiptes apvērsumu un mēģinājumiem mākslīgi "atbrīvot" no amata Asadu. Ņemot vērā Kadafi tā sauktās "opozīcijas" izrīcību un klaju pazemojošu seksuālu ņirgāšanos par ievainotu cilvēku, nebija nekādu šaubu, ka asads centīsies pretoties jebkuriem līdzekļiem līdzīgam scenārijam. Par Baltiju runājot- izskanējušais ir vienkārši šādu darboņu savas cenas uzsišanas murgi. Šādi plāni par dažādiem attīstības scenārijiem un rīcību izstrādes līmenī ir sastopami jebkurā kaut cik nopietnā un patstā'vīgā valstī. Un šāda veida plāni par dažādiem reģioniem, to tālāko stratēģisko attīstību ir arī amīšu, britu un spranču, nemaz jau nerunājot par kiniešiem un kriviesiem. Par to karaspēka koncentrācijas laiku. Tas ir pilnīgs fufelis. Krievija lielākā vai mazākā mērā pie rietrumu robežas ir turējusi un turēs vismaz 2-3 armijas! Arī Baltkrievijā ir dislocētas desanta divīzijas. Ar minēto pilnīgi pietiek, lai "ieņemtu" Baltijas valstis 3-4 stundās! TIKAI JAUTĀJUMS IR PAR TO, KO DARĪTU TĀLĀK? Noturēt iekarotu teritoriju var tikai tad, ja rīkojas kā džugašvili vai arī ir pietiekoši liels atbalsts vietējo vidū. Baltijas valstīm neder neviens variants, tāpēc runāt par kaut kādiem šādiem reāliem plāniem ir mazākais nenopietni. Līdz ar to tas varētu radīt Krievijai tik tālejošas sekas, ka no tām nespētu atkopties gadu desmitus.., ja vispār atkoptos..

Kaut kā izbrīnu tas nerada, jau no Pētera 1 laikiem tika ''cirsts logs'' uz Eiropu, protams Baltijas teritoriju iekarojot, vēlāk sekoja Staļina u.c. iebrukumi, nekad nevar zināt, kas var atkārtoties.

Pilnīgs sviests! :)

Laikam jau ar ugandu. Visu cieņu

te jau arī dienas admini piedalās pozitīvisma akcijā?