Stoltenbergs: NATO un Krievijas sarunas bija "atklātas un nopietnas" (papildināts 18:26)

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

9 komentāri

21. aprīlis, 2016, 11:11

:)

Nato and Russia are finally back in business with each other - and the diplomatic victory is Russia's. http://www.independent.co.uk/voices/nato-and-russia-are-back-in-business-with-each-other-and-the-diplomatic-victory-is-russias-a6991156.html "This week’s meeting of the Nato-Russia Council offers the first hint that the realists may finally be gaining ground in the contest for Western Russia policy, the first acknowledgement by the West that in Ukraine it might have overplayed its hand, and the first evidence that - in the diplomatic jargon - Nato is trying to build an ‘off-ramp’."

Atbildēt
0
0

21. aprīlis, 2016, 9:32

Jā

Krieveļi vienīgie taisnību stāsta. Visa pārējā pasaule melo! Ga, ga, ga.

Atbildēt
0
1

21. aprīlis, 2016, 11:13

Viedoklis

Par to taisnības teikšanu labāk nevajag! Lielajā politikā, starpvalstu attiecībās par globālajiem procesiem un ietekmes reģioniem NAV TĀDA JĒDZIENA "TAISNĪBA". Katram šajā jomā ir sava tā sauktā "taisnība", kas visdrīzāk otrajai pusei nav pieņemama ne pie kādiem apstākļiem. Tas ir jautājums, ka starpvalstu attiecībās, it sevišķi tā saukto "lielo spēlētāju" attiecībās prevalē intereses. Tādas muļķības, kuras mēģina iebarot un ir jau iebarotas izpratnē kā aksiomas bez jebkādas kritiskas domāšanas ir jēdziens starpvalstu attiecībās kā "mūsu draugi", "mūsu partneri". Tas starpvalstu lielo spēlētāju attiecībās darbojas tikai līdz tam brīdim, kamēr nav aizskartas būtiskas intereses. Tad var izrādīties, ka LIELĀKIE DRAUGI UN PARTNERI NODARA TĀDU REĀLO KAITĒJUMU, KURU PAT LIELĀKAJAM NEDRAUGAM BŪTU GRŪTI REALIZĒT. Tas ir tik pat kā, ja uzticoties esi ielaidis savā mājā nenosvērtu personu, nezinot, ka tās galvenais dzinulis ir iegūt svešu mantu, svešus labumus. Pie tam bieži vien sevišķi nešķirojot līdzekļus mērķa sasniegšanai, nerēķinoties par "iespējamiem upuriem", tiem sagādātajām ciešanām ! Tā arī ir Latvijas lielākā problēma, ka uzvedamies kā naiva lauku skuķe bieži vien lielākā vai mazākā mērā "asinskāru un mantrausīgu, dažreiz maniakālu neģēļu barā". Tad nu arī atkarībā no šīm tieksmēm mazo Latviju pie izdevības katrs, kam nav slinkums "cenšas paņemt priekšā". Bieži vien visneģēlīgākā veidā! Un lai slēptu šo reālo "priekšā ņemšanas" mehānismu, sabiedriskā doma bieži vien tiek mērķtiecīgi novirzīta pavisam citā virzienā. Tas ir tikpat kā kad "laupītājs kliedz" "ķeriet zagli", lai gan šis ļaunprātis ir pats!

20. aprīlis, 2016, 23:48

Rembo

Ha, ha, ha Krievija ir kluvusi par apsmieklu visai pasaulei ar centieniem, terorizejot, santazejot, okupejot kaiminvalstis iegut kaut kadas ietekmes zonas. Vai tiesam krievi ir tik tupi ka nesaprot vel to ka laiks par ietekmju zonam ir pagajis?

Atbildēt
4
2

21. aprīlis, 2016, 11:10

pastaldainis

pat nejēdz, ka pats ir truls un tups! :)

20. aprīlis, 2016, 20:24

Egons

Nato NEE!

Atbildēt
1
5

20. aprīlis, 2016, 16:34

citāts

Честно играть у Запада не получается, ведь честность там давно уже заменена на выгоду. Если выгодно, значит будут лгать, клеветать и вмешиваться в чужие дела, под благородными лозунгами. Трагические события на Украине, показали, что геополитические отношения на европейском уровне и не только, строятся совсем не по принципам ООН, а на основе идеологии неолиберализма. Согласно этой идеологии, США и их европейские сателлиты реализуют программу создания «нового мирового порядка», скромно называемого глобализацией. Доктрина глобализации родилась не вчера, ее начала специалисты относят к середине XIX века и суть этой доктрины сводится к примитивному расизму, красиво упакованному в философские концепции «открытого гражданского общества», «мировой демократии», «общечеловеческих ценностей» и прочей политологической шелухи, духовным основанием которых является СОЦИАЛЬНЫЙ РАСИЗМ. Все эти концепции - виртуальные идолы, созданы только с одной целью - для разрушения традиционного национального мировоззрения народов. Еще в начале прошлого века, основатель структурной лингвистики Ф. де Соссюр установил, что символы, оторванные от объектов бытия, создают виртуальный мир, которым можно управлять и использовать как информационное и идеологическое оружие. Информационное оружие - это примитивная ложь, которая подается как правдивая информация. Идеологическое оружие - специально структурированная ложь для разрушения национальных символов и исторической памяти народов. Апологеты глобализации стали настоящими профессионалами информационной и идеологической войн, которые по сути дела представляют собой единое целое. За примерами далеко ходить не надо, достаточно посмотреть на последствия «демократизации» Ливии, Ирака, Египта, а теперь и Украины, чтобы понять, что сеяние хаоса необходимо для захвата политической власти с целью выкачивания людских и природных ресурсов для нужд «глобальной империи». Для прикрытия организованного насилия используется информационное оружие, а для разрушения национального духа - идеологическое оружие.

Atbildēt
3
7

21. aprīlis, 2016, 9:22

Dr.xy

To : citats. ( 20.04.2016. 16 : 28 ) Jusu kartas Nr. piespiedu izbrauksanai no ES un NATO Valsts Latvijas,lopu vagona,austrumu virziena,ir 7567.Izbrauksanas datums un laiks Jums tiks pazinots savlaicigi. Bezmaksas bagaza 5 kg.Izvairisanas no izbrauksanas tiks sodita pec LV likuma par okupacijas seku likvidesanu,7§ 12.punkta.

20. aprīlis, 2016, 17:28

Cik ilgi vateņi

brīvi staipīs šurpu savu neskaitāmo neārstējamo šiziķu grafomānijas izkārnījumus? Uz mātuškas serveriem vieta beigusies?

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!