Tika nozīmēta pārspēle, taču BK Ventspils šāds scenārijs neapmierināja, un komanda devās mājās. Svētdien tehniskā uzvara tika piešķirta Šiauliai.Ventspils protestā izklāstīta oficiālā kluba nostāja un redzējums par spēles pēdējo epizodi, kā arī norādīti punkti no BBL nolikuma un FIBA oficiālajiem basketbola noteikumiem, kuri būtu jāpielieto situācijas atrisināšanai. Klubs uzstāj, ka situācija ir jāizvērtē vēlreiz, ievērojot visus noteikumus, kuri ir saistoši konkrētajai situācijai.BK Ventspils uzskata, ka radusies situācija un BBL vadības pieņemtie lēmumi ir grāvuši ne tikai kluba pozitīvo tēlu, bet atstājušas negatīvas pēdas arī visā sporta veidā, kurā augsti tiek vērtēti sportiskie principi, godīga cīņa un uzvarētāju gars.Klubs pastāv uz to, ka pēdējais metiens, ko veica BK Siauliai spēlētājs Sarakausks, tika izdarīts jau pēc spēles beigu signāla, tāpēc tas nebija fiksējams kā rezultatīvs divpunktu metiens spēles protokolā. Klubs uzskata, ka MasterCard Baltijas Basketbola līgā 3. vietu izcīnīja tieši BK Ventspils, un spēlē pēdējais rezultatīvais metiens piederēja Jānim Strēlniekam, kurš realizēja precīzu 3 punkta metienu.Klubs neizprot radušos situāciju, kurā komandai ir piešķirts tehniskais zaudējums pārspēlē, jo lēmums par pārspēli pieņemts pirms detalizēta situācijas izklāsta no BK Ventspils puses.
BK Ventspils iesniedzis protestu par anulēto BBL finālturnīra spēli
BK Ventspils sagatavojis un nosūtījis detalizētu protestu Baltijas Basketbola līgai par MasterCard BBL Finālturnīra spēli 24.aprīlī, kurā komanda tikās ar Šiauliai. Spēlē ar 84:83 uzvarēja Šauļu komanda, taču šaubas radīja pēdējā uzvaras groza gūšana. Tiesneši metienu ieskaitīja, taču pēc ventspilnieku protestiem speciāli izveidota komisija noskatījās videoatkārtojumu un konstatēja arbitru kļūdu.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.