Alkoholiķis uz mūžu. Pat ja vairs nedzer / Diena

3. novembris, 2011, 18:16

Juris

J

Jā, piekrītu, ka ir cilvēki, kuri nevar dzert. Es dzēru ļoti sen un ilgi, bet nekad man no rītiem negribas dzert. Dzeru tikai vakaros ap 300-400 gramiem stiprā. Vairāk, vienkārši nevelk, jo rodas situācijas kontroles zudums, tas man nepatīk. No rītiem vienmēr esmu apmierināts ar to, ka vairāk netiku dzēris. Nesaprotu vai sevi varu pieskaitīt pie alkoholiķiem. Esmu interesējies pie anonīmajiem, bet viņi vaicāja par ,,plostu garumu". Man vēl ilgi skaidroja, kas ir ,,plosts". Nezinu vai manu iedzeršanu var pielīdzināt ,,plostiem"? Ja var , tad es nesaprotu, kādai alkoholiķu grupai es piederu? PS.Patīk labas kompānijas kurās vari justies kā savējais un arī atļauties vairāk iedzert.

Atbildēt
0
0

3. novembris, 2011, 15:33

Blabla

B

Man nepatīk šņabis, bet man patīk tas, ko viņš ar mani dara. :)) Bet, ja nopietni, nedzerošs cilvēks, jo īpaši vīrietis, mūsu sabiedrībā ir liels brīnums. Mans vīrs nedzer un nekad nav dzēris, pat pagaršojis nav. Tam par iemeslu ir bērnībā pārciestais tēva alkoholisms apvienojumā ar sadismu, kas visu ģimeni dzina šausmās. Tā teikt, bērnības trauma. Kad ir kāds saviesīgs pasākums svešu cilvēku kompānijā, vairums no viņiem ir lielā izbrīnā un jautā manam vīram - KĀ, tu NEdzer? VISPĀR?! KĀPĒC?! NEKAD? NEVAR BŪT!!!

Atbildēt
0
0

3. novembris, 2011, 11:39

.

Если водка мешает работе -- брось работу.

Atbildēt
2
0

3. novembris, 2011, 11:50

.

Как говорил Лев Толстой про общества трезвости: "Если они собираются для того, чтобы не пить водки, то это глупость. Если уж собрались, то надо пить" (по воспоминаниям Ивана Бунина). Если же серьезно, то все журналистские статьи, что читал до сих пор, ходят вокруг да около и не пишут главного. А оно в том, что жизнь -- очень тяжелая, свинская и животная затея. Работаешь 5-7 дней в неделю, в то время как другие балдеют и над тобой издеваются. Поэтому выбор невелик. Либо ты сам свинья, либо ты тот, кого свиньи едят. Бегут люди от этой правды по-разному.

2
0

3. novembris, 2011, 10:45

p.s

p

starp citu alus skaitās vēl veselīgāks par vīnu, protams, ne pārmērīgās devās. Un no vīniem iesaka sarkanvīnu, taču pēc 2 glāzes, tas jau sāk kaitēt.

Atbildēt
1
0

3. novembris, 2011, 10:22

Bijušais

B

Ko nu runā tie,kam par šo lietu nav nekādas saprašanas? Nelietoju nekādu alko tikai (jau) 3 gadus. Bija tāds brīdis,kad lietošana sāka radīt problēmas.Nu un ,tajā brīdī nolēmu tam pielikt punktu. Minesotas programma palīdzēja ,bet ne tādā nozīmē,kā viņi paši to reklamē.Neapmeklēju nekādas AA sapulces,jo man tas nekad nav bijis vajadzigs.Tajā brīdī man bija vajadzīgs tikai tas mēnesis slēgtā iestādē,lai tiktu galā tieši ar fizisko atkarību,kas ir daudz briesmīgāka par garīgo,jo gadu gaitā organisms pie alko ļoti labi pierod.Tā teikt,kamēr no rīta nav iešauts 100 gr konjaka ar kafiju,domas nemaz neraisās. Par to mentālo atkarību no alko-ir diezgan stipri pārspīlēts.Nu-varbūt daļai ir arī tāda.Personīgi man nav šādas problēmas.Mierīgi varu sēdēt draugu, kolēģu kompānijā,varu saliet.Manās aprindās svešā kompānijā arī vairs neviens neskatās kā uz traku,ja pasaki,ka alko nelieto. Nekad neesmu nosodījis tos,kam organisms atļauj lietot alko.Pašam arī par to periodu,kad lietoju-ir vairāk pozitīvas atmiņas-ir ko atcerēties.Zināms šarms tam visam pat bija.Nu jā,ja dzerot ir nācis sataisīt kādas ziepes-varētu būt savādāk. Ar alko ,manuprāt,ir tāpat,kā ar jebkuru vielu. Ir taču cilvēki,kuri nedrīkst lietot cukuru.Nezin kāpēc ,tas nekādu ažiotāžu neizsauc. Ja nevari-nelieto.Kur problēma? Manuprāt problēma ir tur,ka sabiedrības mazizglītotākā daļa paši nesaprot,ko drīkst,ko nedrīkst.PSRS laikā sūtīja ārstēties piespiedu kārtā ar visādām stulbām metodēm.Tagad katram ir brīva izvēle-ko un kā darīt.

Atbildēt
7
0

5. novembris, 2011, 17:13

šarikovs

š

to bijušais-nelepojies kā bijušais jo Tevi no esošais šķir viens moments un nav svarīgi 3 vai 23 gadi.(ne tādi vien ir redzēti) To ka sapulces nav vajadzīgas to tavs prāts ir izdomājis.Es nelietoju kādas 4 reizes ilgāk par tevi bet nevienam nesaku ka man būtu baigā saprašana.Ir teiciens mūžu dzīvo,mūžu mācies jeb kā V.I. Ļeņins teica mācīties,mācīties un vēlreiz mācīties.

1
0

3. novembris, 2011, 9:40

Sandris R.

S

Vispār nožēlojami, ka narkologi raugās uz cilvēkiem kā uz Pavlova suņiem. Tā ākstīšanās ar apomorfīnu vien ir ko vērts, it kā cilvēks nezinātu, ka vēmiens no zālēm nevis no alkohola, bet narkologi notic(varbūit melo, ka notic), ka izstrādājies reflekss.

Atbildēt
3
1

3. novembris, 2011, 9:17

kurbulis

k

tradicionālajās vīnu dzērāju zemēs (spānija, itālija u.c.) ir daudz zemāka saslimstība ar šīm slimībām, arī ar nierakmeņiem ========================================= Tas nav stāsts par vīnu, bet par salātiem un t.s. vidusjūras diētu. Tāpēc ir tas labais iespaids, nevis vīnam. Ja jau vīns tāds brīnumdaris, tad mans kaimiņš Žora būtu veselības etalons....

Atbildēt
11
0

3. novembris, 2011, 8:47

Ieva to Sandris R.

I

Alkohols, starp citu, arī ir narkotika, tikai legāla, un arī nikotīns. Un arī tie sagrauj. Un tādu ķīmisko aizstājēju bez narkotiskā efekta nav. Nevienai narkotikai, arī legālajām. Tā kā vienīgā iespēja ir nelietot. Nemaz un nekad.

Atbildēt
8
2

3. novembris, 2011, 9:52

Zinātājs

Z

Jūs aizmirsāt piebilst, ka šajās valstīs ir daudz lielāka saslimstība ar aknu cirozi.

5
2

3. novembris, 2011, 9:33

Sandris R.

S

Ieva, Jūs nedaudz pārpratāt. Es nedomāju aizstājēju, kas sniedz kaifu, kā piem. metanols, bet to, kas kompensē iekšējo fozisko bilanci, ja tā var teikt, jo lietojot vairumā kaut ko, pat to, kas nav narkotikas, "iekšas"pārorganizējas, ko jāņem vērā un lai atjaunotu kaut cik normālu funkciju, jākompensē, samazinot.

2
0

3. novembris, 2011, 9:11

ievai ievai

i

Pēc tādas loģikas lietosim litriem alu, lai uzņemtu B vitamīnu. Visu to, ko Jūs nosaucāt, iespējams panākt ar citiem līdzekļiem, neuzņemot organismā alkoholu.

5
1

3. novembris, 2011, 9:05

ievai

i

ieviņ, saulīt, sen jau ir pierādīts, ka neielās devās alkohols ir pat ļoti veselīgs, jo uztur tīrus asinsvadus, uzlabo asinsriti un sirdsdarbību. tradicionālajās vīnu dzērāju zemēs (spānija, itālija u.c.) ir daudz zemāka saslimstība ar šīm slimībām, arī ar nierakmeņiem. un alkoholiķu ir stipri mazāk kā pie mums. tā kā nevajag ar šito - nekad un nemaz .... slima cilvēka murgi, jūs arī esat atkarīga, tikai no savas hipohondrijas un slimīgajām iedomām.

2
3

3. novembris, 2011, 8:21

tas tiesa gan

t

Alkoholisms ir slimība, kas cilvēku pavada visu mūžu, līdz pat 95 gadu vecumam

Atbildēt
3
1

3. novembris, 2011, 10:20

To

T

veiksmīgi ir iestāstījuši visādi ārsti, lai nezaudētu ienesīgu darbu, jo citās nozarēs nesanāk.

3
4

3. novembris, 2011, 6:31

Sandris R.

S

Var jau būt, ka ir tādi ķīmiski atkarīgie, tomēr par to ļoti jāšaubas, jo patiesībā brīva cilvēka rīcību nosaka gribu-negribu. Par "atkarībām" runājot, vismuļķīgākais ir slavēšana: "Kāds tu malacis, kā tu turies" , kas patiesībā pasaka, ka subjekts ir bezgribas radījums, jo nedara to ko grib. Ja gribi, tad dzer uz nebēdu - ja gribi, bet, kad vairs negribi, tad vairs nē. Kāda tur turēšanās nedarīt to, ko negrib. Tāpēc vienīgā [palīdzība tiem, kam tā grūtāk ar domāšanu, šo aksiomu saprotami izskaidrot un gadās, ka sanāk. Ar smēķēšanu līdzīgi, bet narkomānija patiešām sagrauj ķermeņa ķīmisko bilanci, tāpēc to jākompensē ar aizvietotājiem, bet bez narkotiskā efekta. Protams, tad, kad pats to grib. Ja negrib, ja grib dzīvot sūdos, tad nav jātraucē, vien jāierobežo rīcību, lai citi neciestu.

Atbildēt
6
5

3. novembris, 2011, 15:02

Sandris R.

S

Jā, ar to pietiek. Brīvs cilvēks taču nedara to ko negrib.

0
0

3. novembris, 2011, 11:41

to_Sandris R

t

Drauga piemiņai...! Cilvēka rīcību nosaka gribu-negribu. Jā, Jums ir taisnība! Un arī bailes no nebūtības. Draugs aukstumā, sadzēries, pēc gulēšanas vārtu rūmē, nokļuva slimnīcā. Tur "slepeni" dzeršanu turpināja un aptvēra savu stāvokli tikai pēc ārsta, kurš bija labs psihologs, nopietnā brīdinājuma. Brīdinājums par dzeršanu no slimnīcas izrakstīt un neārstēšanās sekas līdzēja! Viņa cīņa ar atkarību bija ļoti skarba, jo līdzcilvēku apsmejošā attieksme un grādīgā piedāvājumi to neatbalstīja. Draugs tomēr izturēja un līdzīgi Raimondam nodzīvoja vēl ilgus gadus! Bet kā to panākt ir jautājums?! Varbūt tikai ir jāgrib!!!

2
0

3. novembris, 2011, 9:36

Sandris R.

S

Jā, (*****), tādu, kas ir garīgas būtnes, kā cilvēkam piedien būt, nav visai daudz. Drīzāk ļoti maz, diemžel.

3
1

3. novembris, 2011, 8:24

(*****)

(

Nezin vai tā viss būs, jo tāda atkarība pastāv tāpat kā indivīdi, kuri spēj paši sevi regulēt - gribu dzeru, gribu nedzeru vai gribu pīpēju, gribu nepīpēju. Tādu gan nav visai daudz un tos uzskata par bīstamākajiem no dzeršanas profilakses viedokļa, jo viņi rada vājākiem indivīdiem maldinošu pārliecību, ka iedzeršana nav nekas īpaši ļauns un biežāk gadās tā, ka atkarība pakļauj brīvību un pārvērš cilvēku lopiņā. Turklāt mūsdienu jaunā paaudze ir visai nīkulīga, neskatoties uz vizuāli it kā labo fizisko kondīciju tā vairumā gadījumu ir kā saka tautā "labi salikta, bet slikti sadiegta" un tāpēc nekad nevar zināt , kas, kad un kur plīsīs ...

9
0

Šodien

Pievienot komentāru

21 komentārs

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli