Arhitektūra nav priviliģēto modes lieta

MVolands 29. novembris, 2011 jā, te tiešam var cerēt tikai uz spēku samēru izlīdzināšanos. tas pats Alonso + Ferrari, nu kuram šaubu, ka šis saikmuls ir ļoti, ļoti labs, bet nekā. Batons ar hamiltonu no Mclaren.. nekā. RB ir baigi priekša visiem, bet nu uzvar labākie, iepūtiet viņiem..

da je nedavno počela da intnvzieno čita knjige . Pa to je sjajno. Pevaljka koja je nedavno počela da intnvzieno čita knjige (na stranu to što to što je čitala je sve samo ne knjiga). Možda dotična i često posećuje muzeje, pozorišta, galerije, izložbe itd. Lepo je to. Doduše možda bih i ja trebao to da pročitam. Ko zna, možda i ja imam neko Nemanjićko/Mrnjavčevićevsko/Hrebeljanovićko/Karađorđevićko ili koje već poreklo. A možda sam i u prošlom životu bio Tutankamon.

Gribētos pēc iespējas vairāk šādas sociāli atbildīgas pieejas idejas virmojam gaisā un ne tikai no arhitektiem un pilsētplānotājiem. Tādus, kas grib savus vārdus paliekoši iedzīt akmenī, pēc tam taustīt un visiem izrādīt, kādam laikam jau pietiks.

tikai piekrist...majas saceltas daudz, bet pilsetplanojums nespej turet lidz. vel sliktak-tas tiek pielagots atseviskiem projektiem.

Privileģēt, privileģēts >lat. lēx, lēgis

Mums arī grafomānu ir pieteikami daudz. Un muldētāji no tribīnes arī. Mums pat ir kādi 2,5gab arhitekti-deputāti, kuri gan nekad neko līdz galam nav uzprojektējuši, bet tāpēc ir gudri spriedeētāji parvisukautko. Es tomēr dodu priekšroku idejām, kas realizētas par paliekošām, funkcionējošām, taustāmām lietām.

skarbi, zelta vārdi!