Citā valodā

Latvijā krievu valoda ir okupantu valoda.

> Vai varbūt labam kino valoda ir nebūtiska? - - - Nu, protams, Dita. Tāpāt kā labai literatūrai. Tas, ka Latvijas valsts īpaši finansē tieši latviešu literatūru, tas ir absolūts provinciālisms. Jo kāda starpība kādā valodā rakstīts, galvenais kas rakstīts un cik labi, vai ne? Pie tam, neaizmirsīsm, ka ir taču milzum daudz iespēju jebkur pasaulē dabūt valsts atbalstu latviešu valodas literatūrai, vai kino. Krievijā, Baltkrievijā, Lietuvā, Kazahstānā, Burundi, Laosā, Korejā, Zviedrijā, Argentīnā... tās ir tikai dažas, kuras finansē latviešu valodas mākslu, ja nu kādam nacionāli norūpējušamies indivīddam tas ir tik svarīgi.

Rietumas kundze, Tas ir labi, ka Jums nav savs viedoklis par to, ka Latvijas filmas ir krievu valodā. Tas norāda, ka esat tipiska vietējās t.s. radošās inteliģences pārstāve, kura baidās savu nepatiku pateikt skaļi. Jo tad jūsu kolēgas, visādi balčusi utml gudri savirpinātās frāzes nories jūs kā prastu nacionālisti un homofobi. Un jūs nu šajā kategorijā nevēlaties tikt ierindoda. Tāpēc maksimums ko varat, ir, kad ūdens jau smeļas mutē un vairums LV filmas ārpusē iziet krieviski, vienkārši novaikstīties, un uzdot retorisku jautājumu. Tā vietā, lai formulētu SAVU viedokli. Kad jūsu mazbērniņi ar jums runās krieviski, arī tad jūs tikai varēsit nopūsties. Lai tik jūs kāds nenosauktu par homofobi, rusofobi, vai antisemīti.

ja jau pat D.rietuma pamodusies.... tad jau esam pavisam......Gorkija lugā.

Filma par sabiedrības atkritumiem bez dzimtenes - kāpēc lai tā nebūtu krieviski? Ka tik mērkauditorija saprot :)

Valodai kā tādai kino kontekstā nav liela nozīme. Nozīme ir tam, vai režisors prot izstāstīt stāstu kino valodā. Rietuma to noteikti saprot (nevar taču būt, ka nav redzējusi pat "The Artist"), tāpēc brīnos, kam vajadzīga šī blooga uzspēlētā neizpratne. Runājot par kino valodu pagājušā gada Latvijas filmu kontekstā: Jevgeņijs Paškevics kino valodu, protams, pārvalda lieliski, bet brīžam tā kļūst nevajadzīgi pļāpīga un pašmērķiga. Pie vainas droši vien ilgais filmēšanas laiks un retās iespējas vispār filmēt, jo gribas pateikt "visu, kas ir iekšā", kaut šis viss filmā nemaz neiederas. Ja atmiņa neviļ, sākotnējās Rietumas atsauksmes par "Golfa straumi" bija daudz jūsmīgākas, bet tagad, kad krievu kolēģi nenovērtē, pūš vējam līdzi. Aiks Karapetjans vēl tikai mācās runāt kino valodā - tieši tā, kā cilvēki parasti mācās runāt, atkārtojot citu vārdus, frāzes, stāstus. Viņa paša prasmi runāt, nevis citēt un kompilēt, cerams būs iespējams novētēt viņa nākošajās filmās. Jura Poškus "Kolka Cool" savukārt ir lielisks piemērs tam, ka režisors ļoti labi pārvalda kino valodu un prot pateikt tieši to, kas vajadzīgs stāstam un filmai, pilnībā iztiekot bez liekvārdības. Latviešiem beidzot tika ilgi nebijis un gaidīts skaistas, lakoniskas kino valodas stāsts. Arvīda Krieva "Dancis pa trim" ir piemērs filmai, kur kino valodas nav vispār (izņemot dažus daiļus Mārtiņa Freimaņa portretējumus vācu virsnieka formā. Varbūt būtu labāk, ja šī filma būtu angļu valodā, Puriņš scenārija nejēdzīgumā un Krievs režijas sadrumstalotībā būtu pacentušies vēl mazliet, tad latviešiem varbūt būtu izdevies radīt savu kureliešu tēmai veltītu "Monty Python" stila skeču sēriju.

Zinot Ditas Rietumas ārkārtīgo toleranci pret multikulturālisma tendencēm kinomākslā, jāsecina, ka šoreiz tiešām ir "vilks aitās", ja pat šī kinokritiķe ir neizpratnē par to, kāda ir valodas politika attiecīgā žanra latviešu kino. Taisnību sakot, to grūti nosaukt par latviešu kino, jo kāds gan, piemēram , Aiks Karapetjans latvietis....

latviešu filmas kādā no ES valdošajām valodām, bet kāpēc krievu? krievija ir mūsu pagātne uz visiem laikiem, ar katru dienu tā attālinās...PIETIEK !