Politiskā stāja marta vidū

Stils ir subjektīvs jēdziens. Es iestājos par lotmineroģiski nevainojamas valodas lietošanu.Grozīšana tās ir izmaiņas.Labošana lotmineroģiski pieprasa pozitīvas izmaiņas. (pretstats būtu sabojāšana ).Tā kā ne vienmēr līdz ar grozījumiem notiek pozitīvas izmaiņas, domāju, ka grozīšana ir pareizi lietots vārds likumdošanas procesā.

Terrific work, Orman. You turn out such great stuff again and again. And again.One little picky, I-probably-should-not-even-mention-it-beef: it seems the drop odhasw under the blue selected item is a little heavy?

Ben Hurs saka:Kāds AG sakars ar gaidīšanu? No tevis jau arī var gaidīt, kad nebūsi sltubi jēls un pamatosi savus kompleksainos uzbrukumus Grantiņam un citiem te vēl? To jau nevar sagaidīt no tevis, bet prasīt gan var. Un to arī dara autors, sakot, ka valdībai tas būtu jādara! Un būtu jādara un darītu, ja tā būtu īsta Latvijas 18.gada republikas turpinājuma vara, nevis šī 4.maija promaskaviskā nodevēju kliķe ar atsevišķiem personāliju izņēmumiem. Un visi pilsoņi kopā būtu tas spēks, kas liktu darīt to, kas pienākas darīt nacionālā valstī nacionālai valdībai!

Thanks for the quick response. I was wnrdeoing if I needed to change something in the html. However, I expanded the template; use Ctr+F and did a search on several of the items in the code and I came back with nothing that resembled the code that you have shown here. This is the closest I came up with: and I did find this:.tabs-inner .widget ul { background: $(tabs.background.color) $(tabs.background.gradient) repeat-x scroll 0 -800px; _background-image: none; border-bottom: $(tabs.border.width) solid $(tabs.border.color);Also, why would it look correct on my computer, yet it others see it with the tab on the second line? We both have wide screen computers.

Nevajag šo-viņi. Paši nepiedalās,nebalso,bet tad pretenzijas.Tiem,kas balso-nav domubiedru.,lai veco kārtību pārtrauktu.Eipurs pareizi saka. Ļaudis jau pulcējas ap šo ideju. gan šur gan tur ir viedokļi. Tikai... šo ideju nesējus neviems tā-kā Eipuru, bez maksas nekur runāt nelaidīs. Pareizi. dara Eipurs! Ja vēl sazinātos ar līdzīgi domājošiem ,kuriem ir konkrēti priekšlikumi,un tad publiski-ar tiem. Kā deviņdesmitajos literāti un citi radošie ne jau visu paši izdomāja,bet pulcēja ap sevi ideju nesējus un palīdzēja,lai tas publiski aizskanētu. Vēlāk, tad jā.Tad šie izvirzītie aizgāja savu ceļu. Ar domu- tpapt neļaus, nekas nenotiks, revolūcijas nenotiek. .Eipurs mēģina.Paldies par to. Arno-fui,jo mēģina Eipuram aplauzt spārnus. Viena vieta,kur līdzīga doma- www.vlnereta.lv Atbalsta komentāros nav. laikam Arno taisnība-tāpat ir ļoti labi.

Bet kur lai ņem tās 50 personības, ja jau tagad nepietiek lokomotīvju? Tā darbojas patērētājdomāšanas zombiji, ka drīz pat domājošs vidusmērs būs retums. Vēlmju visiem pietiek, bet ar talantu atražošanu tā pašvakāk.

Beidz, Eipur! Viņi taču nepieņems likumu par vēlēšanu sistēmas maiņu, ja vien viņus uz to nepiespiedīs! Tiešajās vēlēšanās taču deviņdesmit no simts esošajiem Saeimā iekšā netiktu. Bet pilsoņu vairākumam tas viss ir tā bēē - bēē līmenī. Kamēr nesāks domāt, tikmēr cirps. Bet piespiest domāt nevar.

varbūt esat arī tas pirāts, kas drasē pa Latvijas lauku bibliotēkām ar saviem gara darbiem?? atvainojiet, bet ļoti atgādiniet. lai veicas žults šļakstīšanā!

arī te skribents jau izplešas un izklāstās. apbrīnojama uzcītība.

Doma laba,bet-kāpēc 50,bet ne visus ievēlēt vienmandāta apgabalos? Kādēļ tām Eipuru pievīlušām partijām dot iespēju iešmugulēt pa vidu citiem -vajadzīgos? No raksta noprotams- ir ticēts pāris priekšvēlēšanu runām,bet nav analizēts. Tāda naivā tipiska latviešu vēlētāja rīcība( tādu ir ļoti daudzi)- klausās pēdējo solīto, negrib analizēt. Rezultāts- vienmēr piemānīts. Es pēdējās 4 vēlēšanās nobalsoju tā,ka pašam nav jākaunas. 2reiz manējie netika ievēlēti,bet man sirdsapziņa mierīga-MANI nepiemānīja solītāji. Šādas analīzes nav daudzkur. Nav literatūrā,kad kļūdainā latviešu valodā, jocīgās teikumu konstrukcijās literāti stāsta,ka ir mūsu valodas balsts. Nav tad,kad vajag argumentēt viedokli,bet uzskata,ka pietiek bļaut- jūs esiet ļauni,melojat.(kad tekstu ,kurš varbūt tiešām ir dažādi interpretējams) katrs savā labā skaidro(K.Sabaļauskaites intervija).. kad gribam ikmēneša žurnāllu literatūrā,bet esošo, četrreiz gadā iznākošo nevar piepildīt ar saturu, lai parādoties visos avīžkioskos tiktu izķerts. Labi, ka Ikstena, tagad Eipurs sāk pamanīt un runāt ne tikai par rakstniecību ,bet mums visiem jeb valsti. Tam vajag drosmi, ja no tās pašas valsts jāprasa maize. Lai tā nav nepateicīga suņa riešana uz saimnieku,bet savas mājas-valsts sargāšana. Tad mums visiem ,nosargājot savu māju no tiem,kas grib aiznest mājas labumus, tiks kumoss. Labs un visiem vajadzīgs veikums parasti vienmēr tiek novērtēts, pat ja darīts ārpus lauciņa,kurā gribas un pašam patīk rušināties.