Tā diena ir klāt

Centralė vadinasi Bentel J524, inisrukctją rytoj turesiu. Beje kaip ir bijojau, taip ir yra. Sistemą remontuoti sudėtingą, kadangi davikliai sukabinti į zonas, t.y. 1-oje centralės linijoje kabo keletas daviklių, ir bet kurio iš jų gedimas indikuoja visos zonos gedimą, lygiai taip pat ir suveikimas. Jeigu suveiks daviklis X bute, mes zinosime tik aukštą, kuriame jis suveikė. O realaus suveikimo reikės ieškoti uostant apie duris.Remonto atveju, norin, kad zona būtų nesugedusi reikia nuosekliai praeiti visus zonoje pakabintus daviklius.

dėl to, kad laiptų aikštelė yra atskirta nuo būtų ngleaiu garantuoti. Teoriškai taip turėtų būti, praktiškai gali būti belekaip. Net ir esant darbo projektui (kuris yra galutinis ir nekeičiamas), dažnai yra padaroma kitaip (kaip patogiau). Idealiu atveju būtų gerai gauti projektus iš PST, realiu atveju taip nebus. Ieškoti galų metodom naucnovo tykanija bus labai brangu.Šiaip apskritai sistemos remontas man nelabai atrodo logiškas, iš principo todėl, kad yra per daug žmonių ir nepriklausomų patalpų, kurios surištos į vieną bumbulą. Esu įsitikinęs, kad sistema niekada efektyviai neveiks. Beje mano įsitikinimas pagrįstas realia darbine patirtimi. (Dideliuose biurų pastatuose sudėtinga sutvarkyti tokias sistemas, o apie daugiabučius galiu tik patylėti.)

Bet var,ja grib! Paskatīsimies veco labo Kongresu namu blakus Upīša piemineklim.tas ļoti organiski iekļaujas gan blakus tagadējai Ārlietu minsitirjiai, vēstniecību rajonam, Pat neskatoties uz to, ka ietverošās ielas ir ar lielu koku alejām un tikai bezlapu periodā ļaudis kaut ko redz salīdzinoši. Mūsdienu jaunieši diez vai pamana, ka būve vēsturiski ir no cita laika nekā apkārtējie.. Gribētu mazliet vairāk pietātes pret esošo,eksistējošo vidi. tas pats Okupācijas muzejs. Tie,kuriem viņš celts-latviešu sarkanie strēlnieki savulaik teica,ka nepatīk būve, atceroties,to,cik smagi,otrreiz kaļot, tapa strēlnieku piemineklis- varbūt tā ir zīme, ka nevajag neko šokējošu bāzt harmoniskā un citādi runājoša vidē. Tagad Birkerta betona klucis vienā Daugavas krastā-simetrijai otru-kā piebūvi muzejam? Varbūt labāk bijušo čekas ēku saremontēt un atdot okupācijas muzejam? Būtu loģiskāk, vēsturiski piesātināti apskates objekti.kaut saprotu-Vecrīgas centrd u.t.t.,bet savulaik runāja par pazemes izstāžu zāli Rātslaukumā.Varbūt šādi-Okupācijas muzeja ekspozīciju-viesiem un tūristiem,ket krājumu, darba un papildus vēsturiskās apskates telpas-Čekas mājā? Pašu muzeja ēku-varētu nojaukt.,ja viņa nepatika pat tiek,kuriem bijadomātā-sirmie "Ļeņina sargi' savulaik teica- it kā priekšlaicīgi ielikti zārkā-tā viņi jutās tajā muzejā.

Mani visvairāk pārsteidz,tas, ka mūsdienu arhitektūrā ir formas,līnijas, bet ļot maz ir vietas dekoratīvajiem elentiem. Šokējošs man bija fakts,kad Vecrīgā jaundarinājuma autors, saprotot,ka nespēs kokkurēt ar agrāko gadu veikumu, vienkārši fasādi izveidoja kā stiklotu spoguļveida virsmu. Lai jaunveidojums ir vienkārši liels spogulis,kur atstaroties patiesam arhitektūras skaistumam. Teikt,ka ārēji dekoratīvi elementi ir dārgi -var, bet mūsdienu būves tradīcijas,kad neskaitāmas reizes tiek lauzts un pārtaisīts no jauna jau padarītais, liecina, ka finansiāli tas būtu iespējams,ja būtu laba darba kultūra un organizācija būvē. Kādēļ midernā jeb mūsdienu arhitektūra lielā mērā ir cirkuļa un lauztu līniju kopums?

ja vien gada balva arhitektūrā IR arhitektūra, nevis "bukleti par stounhendžu" :)))